von KrystanX
aber............. 163 und 65kg wo bitte schön ist das mollig?
Aber ich muß meinem Vorkommentar beipflichten: 163 und 65 KG ist sicherlich alles, aber nicht fett. Eher wohl die Proportionen von 50% der Damen in diesem Alter...
Ich bin selbst seit Jahren an einer (Berufs)-Schule tätig. Und mir absolut sicher, das es kaum einen Mitarbeiter in der Lehrerschaft gibt, der nicht schon mal unzüchtige Gedanken angesichts der geballten Weiblichkeit hatte. Allerdings bin ich mir genauso sicher, das keiner von sich aus die ersten Schritte unternehmen würde, um eine Schülerin zu verführen. Ganz im Gegenteil. Es wird tunlichst darauf geachtet, nicht auch nur eine Minute mit einem Mädchen allein in einem Raum zu sein. Der GAU für einen beamteten Lehrer wäre es, wenn ein Mädchen mit hochgezogenem Shirt aus dem Klassenzimmer rennt und möglichst laut: "Er hat mich befummelt", über den Flur, besser noch: in die voll besetzte Pausenhalle ruft. Das wäre das Amen für den armen Pauker.
Ich glaube, die Story trifft den Nerv vieler Schulbediensteten.Vom Hausmeister bis zum Rektor. Keiner ist frei von sündigen Wünschen.
...aber wieviele Leser haben jetzt wohl im Internet im BMI-Rechner den entsprechenden Index nachgerechnet? *schmunzel*
163, und 65 kg. Da hat die kleine noch net mal einen Bauch zumindest keinen sichtbaren unter Kleidung.
ganz gute Story, aber fürs pummelig sein fehlen ihr noch mindestens 5-10 kg.
Das Mädel ist ganz sicher nicht "fett", aber besonders dünn kann sie mit 163cm/65kg auch nicht sein.
Möglicherweise hat der Autor das so gewählt, damit sie in den Augen ihrer Mitschülerinnen (und einiger Mitschüler) als "zu dick" gilt, aber eigentlich noch gut aussieht.
"Was soll das jetzt?
163, und 65 kg. Da hat die kleine noch net mal einen Bauch zumindest keinen sichtbaren unter Kleidung."
Ich bin 1.61 und auch 65 kg schwer.
Und ich habe auch einen Bauch - den man trotz Kleidung sieht ;)
Es kommt immer drauf an, was man sich unter mollig vorstellt. Ich sehe es zb auch schon als dick an.
...
Sehr schöner Anfang - freue mich mehr zu lesen
ich denke nur die angabe der körpergröße wäre einfach besser für alle die die gerne nachrechnen... ich habs nicht getan bei meiner selbstempfundenen nicht molligen normalfigur wiege ich auch zwei drei kilo mehr als ich groß bin, 1,87 weil ich gerne sport mache bei dem man muskeln aufbaut und die wiegen nun mal auch was :-)
Als ich in der Schule war, hab ich auch öfter mal von bestimmten Lehrern geträumt =)
Schade, dass keiner es je versucht hat, aber natürlich ist mir klar, wieso.
Dasselbe jetzt mit den Profs an der Uni...
Schöne Geschichte jedenfalls, danke!
Ich finde übrigens im Gegensatz zu anderen hier, dass die Maße schon für eine dickliche Figur sprechen... ich bin 167cm/57kg und habe ein - auch unter Klamotten sichtbares - Bäuchlein, wenn ich mich noch weiter den 60 Kilo nähere. Darauf werde ich dann auch angesprochen, ist also keine Spinnerei von mir.
65kg auf 163cm ist schon (leichtes) Übergewicht, das haben mit Sicherheit nicht 50% der gerade erwachsenen Mädchen!
Vielleicht hätte man die Information etwas eleganter verpacken können, aber das Verhältnis passt auf jeden Fall zur Beschreibung ihrer Figur :)
Fortsetzung? Bittebitte?