von Heilsbringer
Ich weiß, dass die Geschichten hier keine Bewerbungen um den Pulitzer-Preis darstellen, doch etwas mehr Mühe als in "Mann sah gleich das es Russen wahren" kann eine Geschichte schon erwarten!
Deine Geschichte beginn mittendrin. Ohne Einleitung, ohne Einführung der Personen. Sie liest sich so, als du, während dem Wichsen, anfangen hast zu schrieben. Mit dem Abspritzen hast du die Geschichte auch beenden. Lass es sein zuschreiben oder das nächste Mal deiner andere Hand von deinen 4 Millimetern. Größer ist in Verhältnis Verstand zu Schwanzlänge bestimmt nicht ( Formal: Grosser Verstand= grosser Schwanz und umgekehrt)!
der sollte es lieber lassen. Eine gewisse Anzahl von Fehlern sind zu vernachlssigen, aber das, was du hier ablieferst, ist unertrglich! Das kann man nicht lesen, tut mir leid. Wem es anders geht, der belegt damit, dass er ebenfalls Probleme mit der Rechtschreibung hat.
Und die Geschichte? Ach ja, so etwas hnliches gibt's ja auch noch. Die Geschichte ist noch schlimmer ...
Wer die diversen Beiträge des Autors liest wird den Verdacht der Plagiationen nicht los.
Zu Unterschiedlich sind Erzählstil, aber auch Gramatik und Rechtschreibung.
Nicht die Menge an Stoeys ergibt einen guten Autor, sondern oft nur weinige Topstorys.
"Heilsbringer" hat in ca 2 Wochen sieben Stories veroeffentlicht, und vom Strickmuster sind sie alle gleich- und zwar alle gleich schlecht.
Ich will jetzt nicht einmal so sehr auf die desastroese Rechtschreibung abheben. Mit diesem Problem ist der Autor hier ja nicht alleine.
Nein. Seinen Stories (ich hab sie mir alle angetan) fehlt nahezu alles, was eine gute Geschichte ausmacht: Differenzierte ambivalente Charaktere, eine langsam entwickelte und halbwegs glaubwuerdige Handlung, ueberraschende Wendungen etc...
Es sind reine "Rein-Raus-Geschichten", aber selbst als solche sind sie nicht gut.
Wem dumpfe Fick-Stories genuegen, der ist hier gut aufgehoben. Alle anderen werden sowieso schnell wegklicken.
Noch ein Wort zu den Plagiatsvorwuerfen, die hier ein anonymer Kommentator dem Autor gemacht hat. Wenn man solche Vorwuerfe nicht glaubwuerdig belegen kann, sollte man sie gar nicht erst erheben.
LG
LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)