Alle Kommentare zu 'Ex-Ehefrau brutal bestraft'

Das ist mit Abstand das Schlimmste, was ich jemals gelesen habe. Das Thema ist grauenvoll, der Schreibstil auch.

so eine sadistische Ader zeigt von einem gestörten Ego. Du solltest Dich schämen hier so einen Scheiss zu schreiben.

Bleibt nur zu hoffen, dass der Schreiber einfach nur an krankhafter Phantaievorstellungen leidet. Ekelhaft.

Der Charakter des Schmierfinkes der dieses Werk verfasst hat, ist leicht zu durchschauen. Eben mal wieder ein frustrierter zur Selbstbefriedigung verurteilter Zeitgenosse (böse Zungen nennen das auch Wichser). Deshalb muss die beschriebene Phantasie dieses Schlappschwanzes auch nicht weiter ernst genommen werden. Realer ist hier sicher dass der Autor selbst die beschriebene Behandlung von seiner Frau erfahren hätte.

Dies ist der perverse Erguss eines kranken Gehirns. Der kranke Schreiber sollte sich umgehend in eine psychiatrische Klinik zur Langzeitbehandlung begeben.

Dies ist der perverse Erguss eines kranken Gehirns. Der kranke Schreiber sollte sich umgehend in eine psychiatrische Klinik zur Langzeitbehandlung begeben.

asugebrochen? Liegen da vielleicht ein paar Kindheitstraumata zugrunde?

Laß dich nicht von den selbstherrlichen Kommentatoren verunsichern.

Es gibt hier viele Leser denen es gefällt, nur eine Minderheit versucht Stimmung zu machen, mit ihren Kommentaren.

Denn es darf nicht sein, was die paar Hansel nicht mögen.

Der Schreiberling muss in letzter Zeit aber ziemliche Probleme mit dem weiblichen Geschlecht haben! Ist die Frau davongelaufen? Bei den Geschichten und den dahinter stehenden Phantasien, kann ich die Frau dazu nur beglückwünschen. Begeben Sie sich umgehend in Behandlung und lassen Sie die Finger von der Tastatur. Wenn letzteres nicht klappt, dann auf gar keinen Fall - weder hier noch woanders - veröffentlichen.

so etwas hat keinen Ort verdient.

Was glauben manche eigentlich. Sorry lieber Autor, aber da sollte man ganz schnell den Therapeuten aufsuchen und mit ihm seine kranken Phantasien besprechen.

Die Frau tut mir leid.

Das war sowas von klra das hier wieder einige Moralapostel Kommentare schreiben die zu Hause nicht mal ein Wort herausbekommen. Leute es sind Phantasien und ich denke das es besser ist solche auszuschreiben als sie real umzusetzen. Aber das geht ja in diese Betonköpfe nicht rein. * grins mal ganz breit *

Soviel zu den Kommentatoren.

Die Geschichte ist aus dem leben gegriffen wenn man selbst mal auf so eine Art verlassen wurde. Das bedeutet aber nicht das man sie auch real auslebt. Nur in der Phantasie kann man so schon mal mit einem Menschn umgehen der einen so verletzt hat. Mag zwar hart sein aber wer mal in sich selbst hört der wird feststellen es gibt solche Phantasien bei jedem der verlassen wurde. Zum Glück leben nur ganz wenige diese Phantasien auch aus.

In diesem Sinne meckert nicht weil es Euch gut geht sondern denkt mal daran wie es in Euch aus sieht wenn Ihr Euch in so einer Situation wiederfindet.

Man sollte den Autor psychiatrisch untersuchen lassen und den Artikel löschen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

, nicht etwa der Author, oder?

Ich stehe überhaupt nicht auf Gewalt, wenn, so muss Sie subtil auftreten und einvernehmlich angewendet werden. Deshalb macht mich diese Story auch überhaupt nicht an, ich lese sowas wie einen Horror-Roman oder einen brutalen Krimi, da regt sich sexuell überhaupt nichts.

Wer so einen geistigen Dünnschiss auch nur in irgendwie als reizend oder unterhaltend ansieht, muss sich schon eine geistige Kongruenz mit dem hirnlosen Protagonsiten nachsagen lassen. Habt ihr sie eigentlich noch alle auf der Latte?

Das ist einfach nur sadistischer Schwachsinn, der mehr mit Vergewaltigung zu tun hat, als mit BDSM. Nebenbei bemerkt, es gibt viele gute Therapeuten in Deutschland, die sich deiner annehmen könnten.

der hier als angemeldeter User kommentiert? Anonyme Kommentare fordern die Löschung einer Story? Häh? Hab ich irgendwie was auf den Augen?

Ich finde die Story auch nicht gut und das Thema voll daneben, aber deshalb kann ich noch Kritik vernünftig äußern.

Ich muss dazu sagen, ich teile die Meinung nicht, dass derartige Storys mit derart derber Gewalt irgendeine positive Wirkung haben können, für den Schreiber nicht, für den Leser noch viel weniger.

Auch wurde in einem Kommentar behauptet, jeder, der jemals so verlassen wurde hätte solche Fantasien. Das ist barer Unsinn, denn der Großteil der Menschen neigen nicht zu Gewaltfantasien.

Aber mal im Ernst, fürs TV und Film werden auch Gewaltszenen geschrieben, im abendlichen TV-Programm werden ähnliche Szenen dargestellt, die Autoren brauchen keine Angst zu haben, in die Klapse zu müssen. Also bitte alle auf dem Teppich bleiben.

Hei Killozap, es ehrt dich, dass du hier nicht anonym antwortest. Wenn du das Fernsehen als Legitimation bemühst, muss man sagen, dass das Fernsehen auch keinen Schoppen Schiss wert ist, bzw. erkennt man, das dort ebenfalls Psychopathen freie Hand haben. Willemsen und Reich-Ranicki haben mit ihrer Kritik an diesem Medium und dessen Protagonisten schon recht.

Bei Sevac hätte ich, bzw. meine Kollegen eine solche Geschichte, ohne mit der Wimper zu zucken, abgelehnt.

<p>MfG</p>

Serenity

Wenn mein Vorredner serenity schon Reich-Ranicky bemühen muss, dann kann ich mich einem Zitat des "Literaturpapstes" nur anschließen: Das Buch hat 600 Seiten, ich habe es nicht gelesen. Und ich werde es auch nicht lesen. Schon diese ganzen frodo-Titel ekeln mich an, noch mehr allerdings, dass der Autor einen liebenswerten Hobbit für seinen Dreck als Nick bemüht. Dass es Dreck ist, lese ich nicht aus diesen anonymen Kommentaren, die nach Einweisung des Autoren und weiß nicht was schreien, sondern aus diesem so genannten "weiter so"-Kommentaren. Und wenn dann so ein anonymer, feiger Mickerling schreibt, so eine Massen-Vergewaltigung durch ein Rudel besoffener Schweine, wie in diesem "Kellnerinnen"-Elaborat, sei genau das was Frauen brauchen, dann kann ich dem kleinen Feigling nur raten, zeig' dich doch mal öffentlich in deiner ganzen tollen Männlichkeit. Mehr als ein Ringelschwänzchen dürfte sich da wohl kaum aus deiner "dicken Hose" herauswürgen. Bah, was seid ihr alle feige, da kommt einem ja die Galle hoch!!!

mag ja sein das es besser wre das auszuschreiben ...aber da is t immer noch die sache das es leute gibt die sowas gerne lesen ..und gerde vergewaltungung und dann auch noch treten und schlagen einer schwächeren erson auf em boden hat nichts mit bdsm zu tun denn da wird sowas mit einwilligung gemacht und in der story sehe ich kein stück davon ....

es gibt auch sicherlich einige die sich durch die geschichte dazu angespornt fühlen das auszuprobieren ..wie das FEELING real wäre ... war nih vor kurzen in den nachrichten in amerika ein mann der für seine frau einen vergewaltiger suchte? läuft das nciht auf das gleiche hinaus?

Ich habe heute die Geschichten des Autors bei Literotica als gewaltverherrlichend im Sinne des § 131 Absatz 1 StGB gemeldet.

@Frodo21: Ich empfehle Dir dringend Deine Stories (Alle!!) unverzüglich zu löschen!Sollte ich sie in 5 Tagen hier noch lesen geht's zur Staatsanwaltschaft. Ich denke es ist fair Dir diese Frist zu geben.

Kommt mal wieder runter . Es ist eine Fantasie , die leider auch in der Realität vorkommt . Dafür kann der Autor doch nichts . Es ist nur eine Geschichte , die bewertet werden sollte . Ich habe sie gerne gelesen , das gebe ich zu , ohne anonym zu bleiben . Leute , die nicht bewerten , sondern " anonym " den Autor oder mich als Leser beschimpfen ,aber nicht den Arsch haben sich zu zeigen , sollten sofort gelöscht werden , nicht die Geschichte . Ansonsten schliese ich mich voll und ganz der Meinung von " Killozop " an

Du bist so minderbemittelt wie ich dachte. Es geht mir nicht um Moral oder die Frage, ob das in der Realität vorkommt. Ich will nur, dass Literotica weiterhin bestehen bleibt. Diese Geschichte (die mir völlig am A...vorbeigeht) verstößt aber gegen deutsches Recht. Deswegen stelle ich mich gegen sie. Glauben sie ernsthaft, dass ich nichts besseres zu tun habe, als mich hier über Moral auszulassen. Mir ist dioch schei.....egal, was in den kranken Hirnen mancher Menschen vorgeht.

Ich will nur eines, dieses Forum erhalten. Und diese Geschichten führen zu Anzeigen die zu der Schließung führen kann. Was ist um alles in der Welt ist daran so schwer zu verstehen?

Und ob ich jetzt hier anonym schreibe (habe überhaupt keinen Account) oder mich unter dem Nick Gelberhamster anmelde und dann kommentiere ist ja wirklich schei..egal.

Bist du eigentlich so gestört oder tust du nur so???? Es gibt Gesetze in diesem Land, die unter Strafe stellen, wenn jemand gewaltverherrlichende oder kinderpornographische Schriften etc. verbreitet, und zum Glück fallen diese Strafen nicht zu knapp aus. Bestraft werden aber auch die, die solche Schriften in Umlauf bringen, und das ist Lit, und damit wir alle, die hier gerne lesen und so einen ekelhaften Dreck nicht wollen!!! Passt das noch in dein Hirn!!! Tausch den Dreck doch über Email mit deinem Spezi Frodo aus, aber verpisst euch aus diesem Forum!!!

Dass es kranke Menschen gibt war mir durchaus bewusst, aber DU solltest wirklich mal den Besuch bei einem Psychater ins Auge fassen! Vielleicht kann man Dich ja wieder halbwegs normal hinbekommen!

Deine kranken Fantasien in allen Ehren, aber den Dreck hier noch unter die Allgemeinheit zu verteilen geht gar nicht.

Schade, dass literotica nicht wenigstens ein gewisses Maß an Verantwortungsbewusstsein an den Tag legt und Deine Storys kommentarlos lösscht!

Frag mal Deinen Hausarzt nach einem guten Psychologen, das hilft Dir auch!

Sowas von krank es ist unglaublich. Selbst wenn es nur eine Fantasie ist, hoffe ich, dass du nie auf die Idee kommst diese zu verwirklichen. Diese geschichte hat nichts mit Erotik zu tun. Krank und geschmacklos.

"Selbst wenn es nur eine Fantasie ist, hoffe ich, dass du nie auf die Idee kommst diese zu verwirklichen."

Phantastisch. Wenn es keine Phantasie ist, dann wird sie gewiss nicht mehr zwingend verwirklicht, weil es schon stattgefunden hat. Wenn es eine Phantasie ist, ist es eine Phantasie. Und kein Plan. Eine Phantasie ist nicht einmal eine Wunschvorstellung, sondern eine Phantasie. Irre. Strebt ihr an, alle mal das zu erleben, was ihr in Albträumen gesehen habt? Habt ihr Stephen King schon angezeigt, weil ihr ihn für einen Dämon aus der Hölle haltet, der moralisch nicht ganz clean zu sein scheint? Weil dieses Schwein brutale Folterungen und gar Morde lustvoll schildert? Habt ihr nicht?? Was ist denn los mit meinem Blockwart-Volk?

Frodo ist ein Freak, aber keiner, vor dem irgendeiner Angst haben muss. Es ist überflüssig und dämlich, 15-jährige in diesen Machwerken einzubauen. Aber der Untergang des Abendlandes ist das alles nicht...

Was Frodo beschreibt ist ein Ammenmärchen gegenüber dem was der Marquis de Sade beschreibt.Jener wird trotzdem von allen Geistesgrössen hoch gelobt, z.B. Jean Paul Sarte und Beaudelaire, sowie von Kritikern.

Seine Schriften zeugen von einer Faszination des Menschen am Unnatürlichen. Es geht mir am Arsch vorbei, ob Frodo seine vielleicht 60-jährige Grossmutter bumst.Gefährlich ist nicht Frodo, sondern die Menschen, die ihm drohen. Warum diese Agressivität? Das kann man bei Sigmund Freud nachlesen, uns regt nur auf, was wir selbst in uns tragen.

Natülich müssen die Regeln von Lit eingehalten werden (18 Jahre) obwohl man doch bedenken sollte, dass 15-jährige heute nach der Disco hinter jedem Busch Geschlechtsverkehr haben, Kinder bekommen und in anderen Ländern sogar verheiratet werden.Ein Roman Polanksi hat die 15-jährige, karrieregeile Nastassja Kinski durch halb Europa gevögelt.

Ihre Argumentation ist verständlich und auch in Ordnung. Ich glaube aber, das die meisten hier sich unglaublich aufregen, weil sie Angst haben, dass die deutsche Sektion von Literotica von der deutschen Justiz wegen Frodos Geschichten gesperrt werden könnte. Die meisten lesen seine Geschichten vermutlich nicht mal, weil sie sie eben null interessieren. Aber sie haben (in meinen Augen verständlicherweise Angst) dass die Seite gesperrt werden könnte.

PS: Ihre Argumentation mit Sigmund Freud ist interessant, aber ich glaube, dass es in diesem Fall eher die Angst vor der Schließung ist, die viele sehr wütend werden lässt.

Du perverses Arschloch, da ist doch einer krank im Kopf.

Läufst Du noch frei herum ?

Über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten, aber das ist weder Dom-Sub-Erotik noch BDSM-Erotik.

Das paßt für mich eher in einen Kriminalroman als Tathergang. Das ist meine Meinung zum Schreibstil.

Den Inhalt finde ich auch nicht gut. Entweder muss sehr eindeutig auf eine fiktionale Situation hingewiesen werden und auch dementsprechend geschrieben werden oder es sollte sich um consensuale Rollenspielgeschichten handeln.

Dies ist eine Fantasie und es heißt ja nicht, dass diese in eine Tatsache umgeweandelt werden sollte. Gewährt dem Autor doch künstlerische Freiheit, eure Beschimpfungen sind engstirnig und primitiv!!!!

Deinem Kommentar ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Es ist schon erstaunlich. In anderen Kulturen werden Geschichten wie die von Frodo überflogen, man macht eine wegwerfende Handbewegung und kümmert sich um anderes. Hier wird aus welchen Gründen auch immer gezetert, beleidigt und angezeigt. Melden macht frei. Frei von eigener Schuld vielleicht? So langsam verstehe ich, wie damals all das genau hier geschehen konnte...

Ach ja! Hier werden Leute, die eine menschenverachtende Geschichte anprangern in die Nähe von Nazi-Schergen oder Denunzianten gerückt. Das ist es doch, was du mit deinem subtilen Kommentar meinst. Überleg dir mal, was du damit suggerierst. Du machst Täter zu Opfern! Wer sich gegen Gewalt auflehnt, ist gleich ein Denunziant? Tickst du eigentlich noch sauber?

Jetzt habe ich es aber wirklich langsam satt!

"Du machst Täter zu Opfern! Wer sich gegen Gewalt auflehnt, ist gleich ein Denunziant?" Wo um alles in der Welt sind denn Täter und Opfer? Versteht ihr eigentlich noch, dass wir uns im Internet befinden und nicht auf der Straße? Es gibt hier gerade keine Täter und keine Opfer, weil gar nichts passiert! Gut, vielleicht ist Frodo ein geitesgestörter potenzieller Gewalttäter, weiß ich nicht, ihr aber auch nicht. AnoI, AnoII, AnoIII bis AnoXXI, die ständig rumpöbeln und ankotzen sind womöglich gefährlicher. Wer weiß das schon. Wo ist denn die Gewalt? In der Phantasie, da wo man sie prima auslassen kann. Besser jedenfalls, als gegenüber anderen Menschen.

Wird irgendjemand diese Phantasie als "Anleitung" für eine Vergewaltigung benutzen?? Doch nicht ernsthaft, oder? Oder seid ihr euch sicher, dass anständige Schützenvereine persönlichkeitsfördernd sind und nur Counterstrike zu Erfurt und Winnenden führte...

Einen Teilerfolg können wir Gegner von "frodo" ja schon feiern: seine ekelhafte Vergewaltigungsarie "Kellnerin vergewaltigt" ist seit gestern gelöscht! Ob von ihm selbst oder von "lc" ist eigentlich egal- Hauptsache weg!

Seine anderen beiden Stories (vor allem die über "die Abstrafung der Ex-Ehefrau") werden wir wohl auch noch schaffen!

Ich kann nur hoffen, dass dieser Gehirnamputierte kein Ex-Frau hat! (Und hoffentlich auch keine aktuelle Frau!)

Ich bin ein Mann und in meinen Stories geht es manchmal auch deftig zu- aber die Frauen werden bei mir nicht als Objekt behandelt!

An alle die (für mich unverständlich) mit "frodo"sympathisieren: bei "SM" und "BDSM" geht es um Freiwilligkeit! Der Respekt vor der sich (freiwillig!!!) erniedrigten Person bleibt erhalten!

Bei "frodo" geht es einzig und allein um das Beleidigen, Diskriminieren und Quälen von Frauen! Das hat hier nichts zu suchen! Er hat ja noch 3 Tage, bis jemand zur Staatsanwaltschaft gehen will.

Es ist auch keine Minderheit, die hier gegen "frodo" Stimmung macht- die Mehrzahl der Kommentare spricht eine eindeutige (negative!) Sprache!

Ich wünsche mir, dass hier noch mehr Frauen gegen diesen Mist aufschreien! Und zwar nicht anonym, sondern mit ihrem "User"-name!

Die Stories von dem Kerl müssen weg und er reicht hoffentlich nie wieder welche ein!!!

Ich werde, wie bereits in meinem Kommentar gesagt, am Mittwoch, den 10.06.2009 alle Geschichten von Frodo21 der Staatsanwaltschaft übergeben, sofern sie bis dahin nicht gelöscht wurden. Begründung: Mir sind seine "Fantasien" auf deutsch gesagt sch... egal. Mir sind auch diese ganzen Inzestgeschichten sch...egal! Mir ist NICHT sch...egal, dass hier JEDER sich einloggen kann, egal ob 18 oder jünger und diesen, zum Teil, geistigen Dünnschiss lesen kann. Ich stelle ausdrücklich klar, dass ich selbst hier sehr GERN lese und auch schreibe. Insofern habe ich dem Autor die Frist gegeben dafür zu sorgen, dass er die "Geschichten" löschen kann. Ich möchte NICHT dieses Forum gefährden! Es gibt genügend andere Foren im Netz, wo er posten kann, wo aber auch ein AltersCheck gemacht wird. Auch gebe ich dem Autor die Gelegenheit sich hier durch einen Kommentar zu positionieren. Seinen Sympathiesanten sei gesagt, dass es kein Problem für mich ist an seinen Stories Gefallen zu finden. Darum gehts nicht. Ich werd aufgrund seiner Story weder meine Frau, noch meine Ex oder die nächste Kellnerin verprügeln. Ich will aber nicht, dass mein 15 jähriger Sohn und seine Kumpels oder andere in seinem Alter diesen Mist lesen können! Ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt, Herr "Frodo21"! (Noch Anonym, demnächst lernst mich vielleicht kennen..)Ich würds mir überlegen, ob es das Wert ist.

Zuerst mal: Ich find die Story schlecht. Inhaltlich spricht sie mich nicht an und unprofessionell geschrieben ist sie außerdem.

<br><br>

Aber äußerst unterhaltsam dagegen sind die Kommentare hier:

<br><br>

Der Staatsanwaltschaft übergeben... Wie geil ist das denn? Na gut, deutsche Staatsanwälte wollen auch was zu lachen haben, es sei ihnen vergönnt.

<br><br>

Und mehr als herzliches Gelächter wird da auch nicht passieren. 131 StGB... ROFL. Wenn überhaupt, dann gibts Probleme mit dem JuSchG, aber nicht nur diese Geschichte, sondern die ganze Website, die ja ohne Altersverifikation frei zugänglich ist.

<br><br>

Das einzige was frodo "falsch gemacht" hat, war die Geschichte in "BDSM" zu posten, anstatt in "Nicht festgelegt", wo sie eigentlich hingehört.

<br><br>

Ihr erinnert mich an meinen Nachbarn, der vor 20 Jahren frustriert aufhören musste, seine Mitmenschen ans System zu melden und sich seitdem damit vergnügt, Parksünder in unserer Straße zu Fotografieren und die Polizei damit zu nerven. *gg*

<br><br>

Tut mir nen Gefallen, wenn ihr zum Staatsanwalt rennt: Geht persönlich hin, nehmt ne Cam mit und veröffentlicht die Reaktion auf Youtube, dann können wir uns gemeinsam mit euch über diesen peinlichen Auftritt freuen...

<br><br>

Dass Sie sich über diese miese und diskriminierende Story "weg lachen" spricht Bände über Sie!!! Sie verstehen das Problem nicht einmal ansatztweise!!! "Frodo" hat nur einen Fehler gemacht: er hat die Story geschrieben! Den zweiten (und schwereren Fehler) hat "glc" gemacht: sie haben diesen Dreck veröffentlicht!

Wir sind auf dieser Seite sicher nicht prüde, aber Diskriminierung und Quälen von Frauen (und Männern) geht nicht!!!

Ich wäre mir nicht so sicher, dass die Staatsanwaltschaft nichts tut. Die Story "Kellnerin vergewaltigt" ist ja (zum Glück) schon gelöscht.

Mit "Ex-Ehefrau" wird dasselbe passieren! Wollen Sie mit mir wetten?

Im Übrigen, ich kann Leuten nichts abgewinnen, die "anonym" kommentieren! Wer zu seiner Meinung steht und sie argumentativ begründen kann, kann sich auch "outen"! Ich tue es ja auch!

Der "Anonymus" der zur Staatsanwaltschaft gehen will, hat ja angekündigt, sich zu outen-Respekt!

Das Ganze hat nichts mit dem "System" von "früher" zu tun (ich nehme an, sie meinen die DDR und die Stasi). Nein, es hat etwas mit dem Respekt vor Frauen (und allen Menschen) zu tun- und diesen Respekt lässt "frodo" eindeutig vermissen! Deshalb gehören seine Stories raus!!!

Sie scheinen sich sehr sicher zu sein, dass die Staatsanwaltschaft das nicht ernst nehmen wird. Sind sie Jurist oder gar selbst Staatsanwalt, oder wie können sie das so genau beurteilen? Haben sie selber schon einmal eine Anzeige aufgegeben? Erklären sie es mir?

...um nicht mehr anonym zu posten. *lach* Ist natürlich viel weniger anonym, wenn statt "anonym" irgendein Pseudonym dasteht *g*

<br><br>

Nein, ich bin kein Jurist. Wers genau wissen will, meine Gesetzeskenntnisse beziehen sich berufsbedingt hauptsächlich auf Steuerrecht, HGB und BGB. Nebenbei befasse ich mich aus diversen privaten Gründen seit Jahren eingehend mit dem JuSchG und den damit zusammenhängenden Paragraphen im StGB, insbes. der beliebte 131er.

<br><br>

Nun zum Posting von Rosettenfreak:<br>

Ich finde es etwas unhöflich, meinen Beitrag zu kritisieren, ohne ihn anständig zu lesen. Ich fand nicht die Story von Frodo lächerlich, sondern die Kommentare dazu. Was ich von der Geschichte selbst halte, habe ich ebenfalls schon ausgeführt.

<br><br>

Zugegeben, der Stasi-Vergleich war vielleicht etwas hart, aber sicher nicht unpassend. Es wird hier eine Geschichte, bzw. ein User herausgepickt und mE alberne Drohungen (Staatsanwalt) ausgesprochen.

<br><br>

Der hier fehlende Respekt vor Menschen, das Quälen und Diskriminieren ziehen sich quer durch die Unterabteilung "Nicht festgelegt". Man sollte dann wenigstens so konsequent sein, die ganze Unterabteilung zu kritisieren und melden. Und nicht eine einzelne Geschichte, die vom Autor dummerweise in der falschen Kategorie "BDSM" gepostet wurde.

Ist ist lächerlich, wie sich hier manche Aufspielen. Jetzt gehts um die Achtung der Frau. Ich könnte schreien vor lachen. Wieviele unbeanstandete Beiträge gibt es hier, sogar überschwänglich kommentierte, denen man alles unterstellen kann, aber nicht, dass sie sich um die WÜRDE DER FRAU kümmern.

Diese Geschichte zeichnet ein schreckliches Bild und ich kann darin keine Verherrlichung sehen. Solange Gewalt und auch Sexuelle Gewalt nicht verherrlicht wird, darf es publiziert werden. Niemand muss es gut finden noch lesen. Nur ein paar geistige Tiefflieger, begreifen scheinbar diesen Unterschied nicht, bzw. wollen es nicht. An statt zum Staatsanwalt, geh lieber zum Psychiater bzw. lass du dich einweisen. Ich verabscheue Geschichten mit Vergewaltigungen, aber diese beschreibt sehr gut wie widerwärtig Gewalt gegen Frauen ist, das Paßt euch nicht und nur deshalb wollt ihr die Geschichte weg haben.

Was ist pervers, ist das nicht wieder eine Moralvorstellung?Wo zieht man die Grenzen, beim Gesetz, bei der Moral? Bei der Akzeptanz durch andere?Bei wissenschaftlichen Sichtweisen, beim Duden?Wenn die Masken fallen, sind wir alle etwas pervers. Vieles was wir als pervers einstufen ist in anderen Kulturen normal. Über diese Story würde man z.B. in Japan nur schmunzeln.

Vieles was bei uns als normal gilt, ist woanders pervers.

Erziehen sollte man in erster Linie sich selbst.Besonders die ganz Tugendhaften machen mir Angst, die nach dem Staatsanwalt schreien.Jeder möge zuerst die sieben Todsünden in sich selbst bekämpfen und in den Perversen etc. vor allem das vergrösserte Spiegelbild seiner selbst sehen.

Jeder Psychiater wird es bestätigen, dass was uns am meisten aufregt und erregt in unserem Unterbewusstsein ebenfalls schlummert.De Sade hat alles was man sich auf diesem Gebiet vorstellen kann niedergeschrieben, es sind alles nur Phantasien und Phantsien sollten erlaubt sein, bevor sie sich ein Ventil suchen, es real auszuleben.Strafbar ist auf jeden Fall, das was man erzwingt, real erzwingt.Vergewaltigungen kann man in vielen Fernsehfilmen sehen, das ist viel gefährlicher, als es niederzuschreiben.

Aber wie gesagt, am meisten fürchte ich die, die dem Autor drohen.

Christina

a

Hallo, "billtuer", hier ist "rosettenfreak". Da Sie mich direkt angesprochen haben: natürlich habe ich ihren Kommentar genau gelesen. Es ging klar hervor, dass Sie die "Ex-Frau"-Story nicht gut finden. Ich habe vergessen, das zu erwähnen. Sorry!

Ich finde schon, dass viele Stories hier nichts zu suchen haben. Die ganze Rubrik "Inzest" zum Beispiel (fast 700 Stories! Die meisten von Männern! Wer davon träumt, seine eigene Tochter oder gar den Sohn zu v...) muss wirklich enorme Angst vor erwachsenen selbstbewussten Frauen haben! Arme Würstchen!

Zum neuen "Anonymus" (Titel: "Selbstanzeige..."):Normalerweise ist es nicht meine Art, grob zu werden, aber bei Ihnen geht es nicht anders: mit Ihnen hat die Kommentar-Rubrik zu "frodos" Geschichte den vorläufigen Tiefpunkt erreicht!!! Sie verstehen gar nichts! Sie können nicht einmal lesen! Ich erkläre Ihnen, wie ich das meine: sie können vielleicht die Buchstaben zusammensetzen, aber den Kontext, den Sinn hinter der Geschichte, verstehen Sie nicht!

Das kann ich Ihnen ganz einfach nachweisen: sie sagen, solange ein Text sexuelle Gewalt nur schildern und nicht verherrlichen würde, dürfte er publiziert werden! Korrekt! Aber wenn ein Text sexuelle Gewalt verherrlicht, dann der von "frodo"! Wer das nicht versteht kann nicht lesen (im Sinne von "einen Inhalt begreifen").Ich könnte Ihnen meine These durch zahlreiche Zitate aus "frodos" Machwerk belegen, aber der Kerl verdient es gar nicht, ihn selbst zu zitieren! Seine Geschichte spricht für sich selbst. Volker Rühe hat mal gesagt: "Wer sich neben einen Misthaufen stellt, fängt irgendwann selbst an, zu stinken". Das möchte ich meiner PC-Tastatur ersparen!

Nicht "frodos" Kritiker, sondern Sie sind hier der geistige Tiefflieger! Und was für einer!

Im Gegensatz zu Ihnen kann ich Texte beurteilen- ich mach seit ca. 20 Jahren beruflich fast nichts anderes. Wenn Sie möchten, schick ich Ihnen mal einen Leitfaden zum Unterscheiden von guten und schlechten Texten! So eine Art Grundkurs in Germanistik und Literaturwissenschaft!

Gruß

"rosettenfreak"

..für diese Grundsatzdiskussion. Ich bin grundsätzlich der selben Meinung wie die Meisten hier. Die Geschichte von Frodo hat nix mit Erotik und schon gar nix mit BDSM zu tun. Dennoch glaube ich, dass dies nicht der richtige Platz für diese Diskussion ist. Dadurch werden die Kommentare für andere (sehr gute) Geschichten in den Hintergrund gedrückt. Vielleicht sollte man diese Frodo Diskusions ins Diskussionsforum verlagern. Das wäre für alle anderen Leser und Autoren ausserordentlich fair. Danke, Bondagefan.

Liebe, "Schöne der Nacht", Liebe Christina,

schön, dass Sie sich so rege an dieser Diskussion beteiligen! Ich schätze ihre niveauvollen Beiträge und ihre Kenntnis der einschlägigen Literatur (De Sade). Aber mit Verlaub: Sigmund Freud und die "Kartharsis-Theorie" sind schon lange widerlegt!

Heute weiß die moderne Hirn-Forschung, dass permanente beschäftigung mit Pornografie das Frauenbild (und, wenn es ganz blöd läuft auch das Verhalten) verändert! Das ist inzwischen wissenschaftlich nachgewiesen!

Auch das mit dem angeblichen "Widerstand" (wir lehnen bei anderen ab, was wir in uns selbst nicht sehen wollen) ist Pseudo-Psychologie!

Karl Popper und seine Schüler haben das Gebäude der Psychoanalyse schon lange zum Einsturz gebracht!

Ich bin kein Moral-Apostel und in der Regel gegen Zensur! Aber ich finde doch, dass es Grenzen des guten Geschmacks gibt! ("Inzest-Geschichten" gehören dazu!). Wenn "frodos" Geschichte stehen bleiben sollte, würde mich das auch nicht stören (obwohl es mir lieber wäre, sie würde verschwinden! Schon deshalb, weil sie sprachlich und stilistisch ganz einfach schlecht ist!).

Ich finde seine Story ganz einfach frauenverachtend!

Kennen Sie den Film "Belle De Jour" von Bunuel? Bestimmt! Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag. Übrigens: ihr Bild auf der Biografie-Seite ist heiß!!!

Gruß

"rosettenfreak"

Eins vorneweg: Ich finde die Story abstoßend. Unter Umständen hat der Autor auch nicht alle Latten am Zaun.

Aber warum ist dann ein Werk wie "Die 120 Tage von Sodom" nicht indiziert?

Danke für Deinen Kommentar und die Belehrung, die ich gerne annehme.Danke auch für die Komplimente.

Ohne den Marquis de Sade verherrlichen zu wollen, der seiner Zeit weit voraus war und die dunkle Seite der menschlichen Seele erkannt hat,die dunkle Seite, die in uns allen ist. ,dieser Mann wird von Geistesgrössen als Genie bezeichnet und er war nicht verrückt.

Splatter, Kriegs, Horror und Actionfilme sehen wir uns tagtäglich an, wo Menschen zerfetzt, erdolcht, vergewaltigt, lebendig verbrannt, aufgespiesst, erschossen,werden( kann unendlich fortgesetzt werden.) Ich kenne kaum jemanden, der sich die Nachrichten wegen des Informationsgehaltes ansieht, oder nicht darauf wartet, dass bei der Formel 1 etwas passiert..

ZU den Vergewaltigern möchte ich noch etwas sagen,die Vergewaltigungen sind in den gemachten Erfahrungen der Täter begründet,vielleicht waren sie alle selbst früher Opfer, die sich dafür rächen.

Ein Mangel an Liebe. würde ich sagen, man hat ihnen die Liebe verweigert.

Herzliche Grüsse

Christina

Hallo, schöne Christina,

hier ist nochmal "rosettenfreak". Ich geb zu, das ist vielleicht ein bescheuertes Pseudonym, aber ich habs genommen wegen meiner Vorliebe für anale Spielchen.

Danke für ihre nette Antwort. Wg "Belehrungen": ich halte Sie für eine intelligente Frau, die keine Belehrungen nötig hat- auch nicht von mir!

Ich wollte Sie nur über den neuesten Forschungsstand bezügl. Psychoanalyse und Pornografie und Gewalt informieren. Mir geht es um den Austausch von Argumenten!

Im Übrigen bin ich ihrer Meinung, dass Frauenverachtung meist auf einem Mangel an Liebe und an selbst erfahrenen Verletzungen basiert. Das gibt man dann später weiter. Mir geht es bei allen Spielchen (auch bei devoten) um Freiwilligkeit der beteiligten Personen. Das ist bei "frodo" einfach nicht gegeben.

Wir sollten uns in Zukunft aber lieber mit dem Lesen und Schreiben von guten Geschichten befassen.

Liebe Grüße

rosettenfreak

Du bist das heuchlerischste, ekelhafteste, verlogendste, klugscheißerischste und dümmste verwichste Arschloch, das mir je untergekommen ist, lieber Arschlochverrückter.

Du machst mich nur noch kotzen.

Jasmine

p.s. Die literarische Qualität des Textes von Frodo sticht deinen infantiles Geschmiere zehnmal aus

Hallo, da hab ich wohl in ein Wespennest gestochen! Nun, zumindest bin ich, was die Hitliste der letzten 24 Stunden betrifft, in der "Kommentar-Hitparade" auf Platz 2 vorgedrungen- direkt hinter meinen "Freund" "frodo"! Na, da hat sich der Tag doch gelohnt!

Du hast dir sogar die Mühe gemacht, dich 2mal über mich auszukotzen- bei meiner Story und auf der "frodo"-Seite. "Jasmin", hattest du Angst, ich würde deinen niveaulosen, unqualifizierten und beleidigenden Kommentar verpassen?

Meine Kritiker sollten sich an den Rat eines anderen anonymen Kommentators auf meiner Seite halten: sie sollten mich konstruktiv kritisieren! Oder es sein lassen, wenn sie mir sprachlich und inhaltlich nicht gewachsen sind!

Das trifft leider wohl auf dich zu, "Jasmin".

Wenn du die Nachfolgegeneration von Alice Schwarzer bist, dann gute Nacht Frauenbewegung!!!

Du kritisierst nicht, du kotzt dich nur aus!Ziemlich billig! Ich hab hier noch keinen meiner Kritiker beleidigt, schon gar nicht auf so üble Weise, wie du es schaffst, mich in 2 Sätzen zu beleidigen! Kostprobe gefällig? "heuchlerisch", "verlogen", "dumm", "verwichst"!

Mädchen, wo bleibt da die gute Kinderstube?

Ich seh es dir mal nach. Vielleicht kommen wir ja noch in einen vernünftigen Dialog und können wie 2 erwachsene Menschen miteinander umgehen. Also komm, gib dir ein bisschen Mühe! Versuch es wenigstens, okay?

Wenn du "frodos" Text tatsächlich literarisch qualitativ besser findest, dann hast du von der deutschen Sprache und von Stil einfach überhaupt keine Ahnung! Diese Behauptung ist so offensichtlich falsch, da erübrigt sich jedes weitere Wort!!!

Also, werde mit deiner Kritik bitte konstruktiver (sachlicher)!

Ich freue mich auf deine Antwort. (Wenn möglich mit weniger Schimpfwörtern!)

Gruß "rosettenfreak"

Hey, hier erlebt man vielleicht Überraschungen! Ich habe eben eine mail direkt zu mir nach Hause bekommen. Jemand "Anonymes" hat den 2.Teil meiner "Nachbarin"-Serie überarbeitet. Ich vermute, es ist die Person, die heute schon den Kommentar "Selbstanzeige..." abgegeben hat. Auf den hab ich auch geantwortet.Es müsste sich um "Anonym süsse nicole im Allgeil/DE" handeln.

Die Person wollte ihre Korrektur meiner Geschichte nicht hier veröffentlichen. Um mich nicht bloß zu stellen. Um mir nicht öffentlich meine Rechtschreib-und Stilfehler nachzuweisen.

Sehr rücksichtsvoll, wäre aber nicht nötig gewesen. Ich kann mich wehren und sehe Fehler ein, wenn ich welche gemacht habe.

Die Person behauptet, ich hätte mich auf dieser Seite als Psychoanalytiker geoutet. Und als Germanist und Literaturwissenschaftler.

Lassen wir die ganze Polemik mal für einen Moment bei Seite.

Ich habe einen Magister in Geschichte (Hauptfach), Germanistik und Pädagogik (Nebenfächer). Mit Weltliteratur beschäftige ich mich schon seit gut 25 Jahren. Ich kann einen guten Text beurteilen. Ich kann auch beurteilen, wann ein Text rassistisch und frauefeindlich ist (Okay, statt "geiles Miststück" hätte ich auch "heisser Feger" schreiben können, oder wäre das auch frauenfeindlich gewesen?). In meinen Job (Sozialarbeit. Integrationsarbeit mit Türken und Türkinnen!!!) kam ich "learning by doing" und hab im Abendstudium einen "Diplom-Sozialarbeiter" abgelegt. Mir Frauenfeindlichkeit und Rassismus zu unterstellen wäre absurd, auch wenn es sich bei den beiden Protagonistinnen meiner Serie um türkische Frauen handelt.

Rechtschreibfehler mache ich normalerweise nicht. Das ist hier passiert weil ich sehr schnell tippe und den Text vor dem Absenden nur flüchtig Korrektur lese. Aber in Zukunft werde ich sorgfältiger sein. Versprochen. Obwohl es hier ja nicht um den "Ludwig-Börne-Preis" geht. Über meine (angeblich) stilistischen Fehler kann man geteilter Meinung sein. Das kann man(n) oder Frau so oder so sehen.

Ich will auf dieser Seite nicht den Vorzeige-Analytiker abgeben. Aber ein bisschen Ahnung auf diesem Gebiet würde manchem Schreiber (und manchem Kommentator und Kommentatorin) auf dieser Seite gut tun. Ich kenne mich da schon etwas aus. Schon aus beruflichen Gründen. Ich weiß, wie sich misshandelte, geschlagene und vergewaltigte Frauen fühlen! Ich sehe solche Fälle täglich vor meiner Haustür bzw. an meinem Arbeitsplatz. Deshalb finde ich die "frodo"-Story auch so unterirdisch.

So, ich denke meine Kritiker-(innen) sehen jetzt, dass ich auch in der Lage bin, auf sprachlich hohem Niveau zu antworten,

Gruss "rosettenfreak"

nicdht aufregen, lieber rosettenfreak, die Austria Sissi, diesüssenicole22 hat sich hier schon öfters früher als bösartige Furie erwiesen. Scheint ein hochneurotisches, frustriertes,altes Mädchen zu sein.

Man vergleiche wieder die Biographien von süssenicole22

und dirtywhore. Wahrscheinlich schreibt sie selbst die aller abschäulichsten Stories.

..ah hier wurde etwas verändert in der Biographie von -dirtywhore, früher stand hier bei Gewicht ebenfalls DÜRR

Hallo ihr Lieben,

hätte diese Resonanz nicht erwartet....

Danke für alle Kommentare, die mit Namen(!) kamen - auch die Kritischen.

Die Spinner, die aber hier das Maul aufreissen aber anonym(!) bleiben - die gab es zu allen (deutschen) Zeiten und man weiß wieviel solche Menschen wert sind - keinesfalls mehr als der Bescholtene selbst, also ich.

Ja, es ist eine Phantasie.

Nein, ich habe keine Probleme mit Frauen - eher das Gegenteil. Und auch noch nie die Hand erhoben.

Ja, ich bin für eine harte Bestrafung aller die es wagen anderen Menschen Gewalt anzutun - ob es eine Vergewaltigung ist oder ein, landläufig immer noch gern geschätzter, Klaps auf dem Po eines wehrlosen Kindes ist.

Aber hier ist es eine Phantasie, so wie Filme von Tarrantino (gottlob) Phantasie sind oder die allzeits beliebten und beworbenen Splatter-Movies z.B. "Saw").

Jetzt verstanden?

Im Übrigen finde ich hier in Literotica eine Menge ultrabrutzaler Stories. Da dachte ich, meine würde sich hier noch gut einfügen...

Und wer von den Moralaposteln hier sucht denn überhaupt nach Stories im BDSM-Bereich?

Wer's nicht mag....soll halt weiterlättern...

Liebe Grüße

Frodo21

was sie da erzählen, aber eines scheinen sie nicht zu verstehen.

FANTASIE ODER NICHT, PERSÖNLICHE NEIGUNG ODER NICHT, MORAL ODER NICHT, DAS IST ALLES VOLLKOMMEN EGAL!!!! ABER WENN IHRE GESCHICHTEN GEGEN DIE LITEROTICA REGELN UND VOR ALLEM GEGEN DEUTSCHES RECHT VERSTOßEN, DANN GEFÄHRDEN SIE DAMIT DIESES BOARD!

PASST DAS NICHT IN IHREN SCHÄDEL???

Meine Güte...

Deine persönliche Stellungnahme geht leider am Thema vorbei. Es ging bei dieser unsäglichen Diskussion zunächst mal um die Minderjährige in der bereits gelöschten Story. Desweiteren haben die andern Stories nur wenig bis gar nix mit BDSM zu tun, nur weil ein Gürtel geschwungen wird. Einig sind wir uns darüber, dass ein Autor nicht automatisch ein Täter ist, sonst wäre E.Wallace ein Mörder gewesen...( ich wäre wahrscheinlich auch einer) Mein Tipp: entweder Schweigen oder, erst denken und dann schreiben. BW

Hallo Anonymus - auch gelsesen, was ich von solchen "Mutigen" wie Ihnen halte...?

Gut.

Haben Sie schon mal die anderen Geschichten auf L. gelesen?

Da bin ich wohl in bester Gesellschaft.

Schon mal im ZDF einen brutalen Krimi gesehen? Ja - sofort anzeigen, diese Mainzer, nicht wahr?

Also posten Sie mal mit aufrechtem Gang und Zweitens lesen Sie mal die anderen Geschichten hier - da kommen Sie aus Ihrem Anstandskfig freiwillig nicht mehr raus.

Literotica ist - wenn es schon BDSM und Horror anbietet - keine Kuschelstube fr erotische Pfarrertchterphantasien.

Dafr gibt es andere Autorenforen...

Gehen Sie doch dorthin.

Aber aufgepasst: Dort wird in den Foren eine gesittete Sprache erwartet - bekommen Sie das hin?

P.S. ALLE meine geposteten Geschichten sind von MIR geschrieben!

Liebe Gre

Frodo

Ja, es tut mir leid, wenn Inzestphantasien (mit Minderjährigen) nicht gerne gesehen werden.

Das ist nicht verboten (so wie einige selbsterklärte Aufpasser und Gutmenschen hier meinen und sich auch nicht entblöden einer Polizeiwache auf die Nerven zu gehen), aber sicher hier in Literotica nicht gerne gesehen. Das sehe ich ein.

Ich schreibe die Geschichten gerne um (erhöhe also das Alter der Protagoniostinnen um 1-3 Jahre, damit sie 18 sind).

Zu meiner Ehrenrettung:

Nein, ich stehe NICHT auf Kinder!!!

Aber ich habe eine Affinitäöt zu älteren Frauen und lebe in den Geschichten vielleicht meine Wünsche als "Minderjähriger") aus.

Ich werde keine Geschichten mehr posten mit unter 18jährigen.

Liebe Grüße

Frodo

Hallo, "frodo21", hier ist "rosettenfreak",

ich gehörte in den letzten beiden Tagen zu ihren schärfsten Kritikern, was mir hier ne Menge Ärger eingetragen hat und zu heftigen Debatten führte.

Heute kann ich sogar mal etwas positives sagen (über Sie, NICHT ÜBER IHRE STORY!). Das hätte ich nicht gedacht.

Positiv ist, dass Sie endlich selbst Stellung bezogen haben. Da war es Zeit.

Es ist schön, dass Sie keine Probleme mit Frauen haben (da haben wir sogar etwas gemeinsam) und es ist vor allem beruhigend zu wissen, dass Sie nicht auf Kinder stehen!

Sie haben noch nie die Hand gegen eine Frau erhoben: ebenfalls ein Punkt für Sie.

Auch wenn die "Ex-Frau"-Story eine Phantasie ist: sie ist und bleibt unterirdisch schlecht. Sowohl inhaltlich wie stilistisch. Es ist eine einzige Abfolge an demütigenden Handlungen, die Sie an ihrer Ex-Frau vornehmen. Vergewaltigen, Schlagen, Anpissen...Es geht ihnen einzig und allein um ihre Machtdemonstration und das Brechen der Frau. Es fehlen gänzlich Zwischentöne. Man erfährt nichts über ihre Motive und/oder ihren Charakter.

Natürlich kann man Groll gegen eine Ex-Frau hegen. Ist mir auch schon passier. Ist nur menschlich. Die Frage ist, wie man(n) damit umgeht.Sie zeigen keinerlei ambivalente Gefühle. Kein Rest von Liebe und Gefühl für die Ex. Ein guter Schreiber hätte die innere Zerrissenheit der männlichen Person in der Story herausgearbeitet! Innere Monologe! Was geht bei der Person im Kopf ab während seiner Handlungen? Zweifelt er gelegentlich an dem, was er grade tut? Verändern sich seine Handlungen im Laufe der Story? Wird er zwischendurch weniger brutal? Schlägt sein Verhalten plötzlich wieder um? Wenn ja, warum?

Das alles fehlt bei ihnen. Das werfe ich ihrer Story vor! Es ist eine einzige Abfolge von Gewalt und jede Frau, die noch einigermaßen richtig tickt muss dieses unsägliche Geschreibe abstossend und beleidigend finden! (Für Männer die noch richtig gepolt sind gilt das ebenfalls).

So, ich hoffe, ich habe ihnen deutlich machen können warum ihre Story einfach nur furchtbar schlecht ist.

Außerdem sollten wir dieses Board nicht gefährden. Dafür gibt es Gott sei Dank doch noch zu viele gute Stories hier.

Gruß "rosettenfreak"

Na, so schlecht ist die Story wahrlich nicht. Kann sie nicht sein, weil die Geschichte gänzlich anders geschrieben ist, als der übliche "Fessel mich" und "Gräfin-Zofe" - Stil hier...

Und - es ist immer noch EINE GESCHICHTE!

Keine Reportage oder Tatsachenbericht.

Q.Tarantino oder auch ein handelüblicher ARD-"Tatort" erzählt auch nur eine Geschichte - und dies mitunter ziemlich heftig (Mord, abgehackte Hände usw...). Soo weit würde ich niemals gehen.

Letztendlich ist alles nur eine Geschmacksfrage. Ein Splattermovie würde ich mir auch nicht ansheen wollen - und frag mich ebenfalls nach dem Geisteszustand dieser Macher. Und in Cannes wird gerade wieder ein solcher Film ausgezeichnet (lt. SPIEGEL)

Lesen Sie einfach weg...so viele Geschichten hier - die mehr nach Ihrem Geschmack sind - zart, schmusig, liebevoll und erotisch. Ihren Geschmack müssen ja nicht gleichermaßen alle haben.

Viel Spaß dabei und liebe Grüße, Frodo

Also hier auf Liteerotica hab ich schon so manchen Mist gelesen, aber dies hier ist wahrhaftig die Krönung.

Es ist schlicht weg schlecht. Nichtmal Jemand der auf SM steht, würde diese Story gut finden.

Tu der Welt nen Gefallen und behalte deine widerlichen Vergewaltigungsphantasien für dich.

Und lebe sie um Himmelswillen nicht aus!

Dass du dich nicht entblödest zu schreiben: Ja, tut mir leid, daß Inzestphantasien mit Minderjährigen hier nicht gerne gesehen werden",,,zeigt doch nur, wie minderbemittelt du selbst bist. und sich dann auch noch mit Quentin Tarrantino vergleichen. Mann, du bist echt krank. Am Ende behauptest du noch, eine Benjamin Blümchen Story geschrieben zu haben.

Mir gefällt die Geschichte; ist mal was erfrischend anderes. Minderjährige kann ich hier keine entdecken.

Eines stimmt allerdings - man sollte sie unter "nicht festgelegt" einordnen.

Was mir aber auffällt - es fühlen sich hier viele ertappt, oder? :-)

1.Es ist kein Problem, dass Dir die Geschichte gefällt.

2."Erfrischend" ist vielleicht nicht der treffende Ausdruck. " Anders" ist auf jeden Fall zutreffend.

3.Die Minderjährige war die Protagonistin einer anderen Story des versuchenden Schreibers. Die Story war ebenfalls anders und hat mich nicht erfrischt.

4.Hättest Du ALLES gelesen, dann wärest Du drauf gestossen, dass diese Geschichte bereits gelöscht wurde.

5. Man sollte also erst ALLES lesen, dann ( sofern möglich) beginnen zu DENKEN und erst DANACH einen Kommentar abgeben.

6.Du hast recht: Ich ertappe mich dabei Kommentare auf Kommentare abzugeben, obwohl ich lieber Kommentare für gute Geschichten abgeben würde.

7. Ich denke der Schreiber möchte lediglich die Diskussion aufrechterhalten.

LG BW

Schlielich schafft Frodo hier etwas, was andere nicht schafften: Eine Vergewaltigung mglichst real darzustellen. Das meinte ich mit "erfrischend anders".

Er verherrlicht auch keine Gewalt, er beschreibt sie nur, und gibt sich dabei Mhe, es real erscheinen zu lassen. Das ist mir allemal lieber, als die in vielen Geschichten blichen bertreibungen, wie zum Beispiel bertriebene Maangaben, oder "spritzte literweise", oder eben unrealistische Verhaltensmuster. Gerade letzteres ist bei Vergewaltigungsgeschichten blich.

Was soll ich denn mit einer Geschichte anfangen, bei der die Frau whrend der Vergewaltigung feucht wird? Das ist doch nun nicht gerade der Sinn einer Vergewaltigung, da die Frau daran ihren Spa hat, oder?

Auerdem: Was heit hier erst denken, dann posten? Nur weil Du eine andere Meinung hast als ich, unterstellst Du mir ernsthaft ich knne nicht denken? Also bitte das nchste mal erst vor der eigenen Tre kehren!

Und was die Minderjhrigen betrifft - ich kann in dieser Geschichte keine entdecken. Und eben um diese Geschichte geht es mir. Denn ich kann nur die Geschichte beurteilen, da ich sie kenne, und nicht den mir unbekannten Autor.

aber in meinem letzten Beitrag fehlen sämtliche Umlaute.

Hier mit den Befürwortern dieses unsäglichen Schwachsinns zu diskutieren, ist genauso sinnlos, wie mit Kettenrauchern über das Rauchen als ausgemachte Gesundheitsschädigung zu debattieren. Aussichtslos! Einsicht, niemals! Es gibt halt eine Fraktion, die so süchtig ist nach sinnfreier Gewalt und Brutalosex, dass sie gleich einen 'Cold Turkey' kriegt, wenn solche Exzesse mal an der Realität gemessen werden. Sie selber nennen es dann großzügig die tolerante Dialektik des Intellekts, für mich eher die stupide Schizophrenie aller Junkies.

Warum führst Du sie dann weiter? :-)

Gilt auch für Dich: Nur weil Du eine andere Meinung hast, sind alle anderen doof?

Die Aussichtslosigkeit ist darin begründet, dass es nicht darum geht ob die Geschichte GUT oder SCHLECHT ist. Würde es lediglich darum gehen, dann würden hier zu jeder schlechten oder guten Geschichte 70 Kommentare erscheinen. Ist aber nicht so, also gab es offensichtlich einen anderen Grund. Ich hoffe Du kannst Dich bis hier hin mit dieser Logik auseinandersetzen? Es geht also darum, dass hier meinetwegen jeder jeden Sinn oder Unsinn verfassen kann. Die inzwischen gelöschte Geschichte von diesem Frodo gab den Ausschlag für diese Aufruhr.Die Existenz dieses Forums sahen einige User berechtigt gefährdet. Das ist alles, mehr nicht und damit erledigt.

Aber sie hat nichts mit dieser hier zu tun. Kritiken, die eine andere Geschichte betreffen, haben doch hier nichts zu suchen. Sowas kann man im Forum machen, aber nicht hier!

Außerdem:

Ich schreibe hier einzig und allein meine Meinung zu dieser Geschichte hier, und muß mich dafür ausgerechnet von so einem Bayern blöd anmachen lassen. Diese Geschichte hier find ich gut und gelungen, das ist meine Meinung. Wenn jemand anderer Meinung ist, soll ers meinetwegen sagen, so wie Du es machst, aber nicht auf einem herumhacken.

Hallo, "Anonymer",

super Kommentar von Ihnen! Sie bringen es wirklich auf den Punkt!

Es gibt einen Unterschied zwischen Toleranz und "anything goes". Um das zu begreifen ist natrlich etwas Gehirnschmalz ntig und zwar etwas mehr davon als die "fans" von "frodo" anscheinend haben.

Warum die Story nach allen literarischen und inhaltlichen sowie stilistischen Mastben einfach nur schlecht ist, habe ich in meinem Kommentar von gestern 09.06.09 differenziert dargelegt! (Titel: "Die Story ist und bleibt einfach schlecht"). Sie knnen es ja nachlesen, wenn Sie mchten.

Wie gesagt, Respekt vor ihrem Kommentar.

Gru

"rosettenfreak"

Eine Geschichte ist, sofern sie berhaupt lesbar ist, nur sehr selten schlecht, man kann sie hchstens schlecht finden.

Ich finde die Geschichte sehr gut gelungen, aber das ist eben nur meine Meinung. Andere finden sie schlecht, das ist dann deren Meinung.

Es ist halt Ansichtssache. Aber ich glaube, um das zu verstehen sind Sie entweder noch zu jung, oder schon zu alt.

Ich fühle mich weder zu jung und schon gar nicht zu alt. Ich fühle mich mit 42 im besten Alter.

Wenn man Ihnen folgt, ist alles nur eine Frage unterschiedlicher Meinungen. Dann könnte man die Qualität verschiedener Texte niemals fest stellen. Alles bliebe relativ. Alles bliebe "gleich-gültig" im wahrsten Sinne des Wortes. Alles wäre relativ und nichts hätte mehr einen Wert!

Sie verfallen genau in den Fehler des "anything goes".

Sie erinnern mich an jene Kulturrelativisten, die das Unterdrücken muslimischer Frauen als Tradition gut heißen und die wir hier gleichberechtigt neben unseren Traditionen gefälligst zu akzeptieren hätten.

Das war ein kurzer Ausflug in die Integrationsproblematik. Ich mache den Zusammenhang zum Thema hier gleich deutlich.

Genauso, wie man den Vorrang eines Wertes vor einem anderen Wert empirisch begründen kann, genau so kann man auch einen guten Text nach objektiven Kriterien von einem schlechten Text abgrenzen! Die Kriterien habe ich in meinem Kommentar, auf den ich Sie hingewiesen habe, genannt.

Lesen Sie es halt nochmal. Vielleicht wird es Ihnen dann klar. Manche brauchen eben etwas länger!

Wäre ihre Ansicht tatsächlich haltbar, dann wäre ein Roman von Rosamunde Pilcher genau so gut wie ein Roman von Balzac. Und dies zu behaupten wäre wohl offensichtlicher Unfug! Das dürfte wohl auch Ihnen sofort aufgehen, obwohl ich den Grad ihrer literarischen Bildung nicht kenne!

Gruß

"rosettenfreak"

Ich habe in Ihre beiden Geschichten reingelesen, besonders viel "Literatur" strahlt mir da nicht entgegen. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich mir über meinen Mangel an Talent im klaren, und habe deshalb noch nichts veröffentlicht.

Ich habe weder Pilcher noch Balzac gelesen, habe auch kein Interesse daran. Aber ich würde dennoch beide als gleichwertige Schriftsteller bezeichnen, denn beide sprechen den Geschmack vieler Leser an. Ich würde sogar vermuten, daß die Pilcher wesentlich häufiger verkauft wird als Balzac. Und nun? Ist Balzac deshalb schlechter, weil er nicht so oft verkauft wird? Oder ist er besser, weil er "schwerer" ist als die Pilcher?

Was die Unterdrückung irgendwelcher Moslems mit dieser Sache zu tun hat, ist mir nicht ganz klar. Ich weiß zwar, daß es in Ihren beiden Geschichten um Türken ging, die sie analen Freuden aussetzten, hab mir beide aber nicht richtig durchgelesen.

An "Kulturrelativisten" kann ich mich leider nicht erinnern, da ich keinen einzigen kenne.

So, und jetzt erklären Sie mir bitte nochmal, warum eine Geschichte unabhängig vom Geschmack der Leserschaft besser ist als die andere. Aber bitte mit einfachen Worten, denn ich bin leider kein intellektueller Balzac- und Pilcherleser. ;-)

Was die literarische Qualität von Frodos Story angeht, mögen Sie Recht haben. Das ist aber im Rahmen dieser Diskussion völlig nebensächlich.

Obwohl mir die Geschichte nicht gefällt, bin ich unbedingt dafür, dass sie keiner Zensur zum Opfer fällt. Wer legt den Grad der Perversion als Ausschlusskriterium einer Geschichte und die Interpretation der Intention des Verfassers fest, Sie? Und wo endet das?

Sie kritisieren auch den Mangel an Respekt vor dem Opfer in der Geschichte und erwarten (spürbaren) Respekt (gegenüber den handelnden Personen innerhalb einer Story) als Voraussetzung für die Akzeptanz einer erotischen Geschichte. Das ist natürlich völliger Blödsinn. Respektvoller Umgang miteinander auf sexueller Ebene hieße Sex en Nature. Jede andere Form sexueller Interaktion zieht auf die eine oder andere Weise - mehr oder weniger - ihren Reiz immer aus der Erniedrigung des Partners oder der eigenen Person.

Der geistige Striptease vieler Autoren hier hat bei mancher unfreiwilligen Komik oder auch extremen Abartigkeit des Sujets dennoch etwas Informatives und ist für mich ein weiteres Argument gegen die Zensur-Schere.

"Warum führst Du sie dann weiter? :-) Gilt auch für Dich: Nur weil Du eine andere Meinung hast, sind alle anderen doof?"

Ja, dann "rauche" doch weiter und denke, Du bist der Einzige der nicht krank wird/ist. Süchtig sind immer nur die Anderen. Man selber hat das alles immer unter Kontrolle. Man könnte ja jederzeit aufhören, aber nur nach der nächsten "Zigarette". Und Lungenkrebs, was ich? Nie!

Hi, "tauss",

was ein "Kulturrelativist" ist, hab ich kurz angerissen. Wenns nicht reicht schauen Sie halt mal in ein Lexikon. Dafür müssen Sie nicht einmal eine Bücherei aufsuchen. Ein Klick ins Internet genügt. Dann verlassen Sie halt mal in Gottes Namen dafür kurz "glc". Im Übrigen ist es kein Verlust, keinen "Kulturrelativisten" zu kennen. Diese Leute nerven meistens- ich kenne davon zu viele. Beruflich bedingt.

Verkaufszahlen allein sind kein Argument für die Qualität eines Buches. Wenn Sie mehr darüber erfahren wollen, wie man guter von schlechter Literatur abgrenzt nehmen Sie ein "Handbuch der Literaturwissenschaft" oder klicken dieses Thema ebenfalls mal im Netz an.

Dass Sie keine "Balzac"-Qualitäten in meiner "Nachbarin"-Story entdecken können ist durchaus beabsichtigt. Wollte ich mich in seriöser Literatur versuchen, würde ich nicht bei "glc" publizieren. Hier geht es um "f...-Geschichten".

Es gibt dankenswerterweise inzwischen hier viele Leute,die mir durchaus ein gewisses Talent bescheinigen. Nachzulesen auf meiner Kommentar-Seite. Darunter ist sogar eine Frau, was mich besonders freut!

Ich bin jedoch selbst mit der bisherigen Entwicklung meiner Story alles andere als zufrieden. Aber sie werden sehen, wie ich mich steigern kann. Sprachlich wie inhaltlich!

Ich bin jedoch der Meinung, dass meine bisherigen Veröffentlichungen "frodos" Mist in jeder Hinsicht weit überflügeln. So selbstbewusst bin ich. Nun, allerdings ist dieser Schmierfink auch kein Maßstab und besser zu sein als er ist nun wirklich kein grosses Kunststück.

Gruß

"rosettenfreak"

... Jede andere Form sexueller Interaktion zieht auf die eine oder andere Weise - mehr oder weniger - ihren Reiz immer aus der Erniedrigung des Partners oder der eigenen Person ...

Nee, nee. Da liegst Du aber völlig daneben und zwar auf der perversen Schiene. Eigene und gegenseitige sexuelle Lustbefriedigung hat nichts, aber auch gar nichts mit Erniedrigung, weder der eigenen noch der des/der Partner(in)s, zu tun. Das ist mit Verlaub gesagt purer Unsinn.

Mfg - Sybille1708

VIEL LÄRM UM NICHTS......

VIEL LÄRM UM NICHTS...... es hält jedenfalls die Story als solche in den Headlines :-)!

"Eigene und gegenseitige sexuelle Lustbefriedigung hat nichts, aber auch gar nichts mit Erniedrigung, weder der eigenen noch der des/der Partner(in)s, zu tun."

Sprach's und Fakt war's. Olé

@den Bayern: Was willst Du eigentlich von mir? Ich bin Nichtraucher! Wenn Du nen Knochen magst, sag bescheid.

@Rosettenfreak: Ich habs in meinem letzten Beitrag noch umschrieben. Da Sie es anscheinend nicht verstanden haben, hier nochmal deutlich: Ich habe Ihre beiden Geschichten angelesen. Bitte erzählen Sie mir nun nichts von guter Literatur! Jetzt besser verstanden?

Wenn Sie es nicht an den Verkaufszahlen festmachen wollen, woran dann? Meinen Sie, die Mehrzahl der Buchleser hat einen schlechten Geschmack, weil nur eine kleine Minderheit Balzac liest? Denken Sie da bitte nochmal drüber nach!

Und: Nein! Sie schreiben nicht besser als Fredo. Sie haben nur einen anderen Stil und einen anderen Geschmack.

Aus meiner Sicht schreiben Sie wesentlich schlechter als er. Aber es gibt auch Fans Ihres Stils. Ist ja sogar eine Frau dabei! ;-)

(VIEL LÄRM UM NICHTS...... es hält jedenfalls die Story als solche in den Headlines) ..was im Umkehrschluss zeigt, wie uninteressant der Rest hier sein muss...Ich denke, es ist Zeit diesen Unfug zu lassen und ziehe mich hiermit zurück.BW

Hi, "tauss", hier nochmal "rosettenfreak",

was ich von dir will??? Überhaupt nichts!!! Was könnte ich denn schon bekommen, was ich nicht schon hätte? Bessere Literatur-Kenntnisse? Wohl kaum.

Ich hab dich schon verstanden. Du verstehst mich nicht. Hier liegt der Punkt. Aber da befindest du dich hier in bester Gesellschaft!

Wie gesagt, es ist wirklich alles eine Frage des Gehirnschmalzes...(bzw. des fehlenden Gehirnschmalzes...)

Gruß

"Rosettenfreak"

Ps.: Reg dich nicht auf, Junge und komm wieder runter! Man(n) kann eben nicht alles verstehen.

Das "Was willst Du von mir" galt nicht Ihnen, sondern dem Bayern, der mir ebenfalls schrieb.

Ich hatte eigentlich gar nicht vor, Ihnen was über Literatur beizubringen. Kann ich auch gar nicht, wir haben nunmal beiden keine Ahnung von sowas.

Aber hatten wir uns nicht gerade gesiezt? Hm, mit dem Du kann ich auch leben, kam jetzt nur etwas plötzlich. "Junge" darfst Du sagen, auch wenn ich eine Klitzekleinigkeit älter bin als Du. Aber warum setzt Du meinen Namen "Tauss" in Anführungszeichen?

Verzeihen Sie mir, wenn ich mich hier auch einmische, aber natürlich hat die Mehrzahl der Leser einen schlechten Geschmack.Rosamunde Pilcher mit Balzac zu vergleichen, das hiesse einen Diamanten mit einer Glasperle zu vergleichen.Natürlich gibt es einen guten Lesergeschmack und einen schlechten. eine Rosamunde Pilcher, auch wenn sie Millionen ihrer Bücher verkauft, kann niemals den Nobelpeis für Literatur bekommen, weil sie seicht, naiv und infantil schreibt.

Die Masse der Menschen liest Schund. Wie die Masse der Menschen RTL gut finden. Ein Marcel Reich Ranicki und ein Roger Willemsen haben natürlich recht.Oder glauben Sie, mein guter Tauss, ein Buch wie "Die Wanderhure" etc das sich millionefach verkauft, können Sie mit einem Dostojewski oder Balzac vergleichen. das ist absurd.

Nichts für ungut...

Eigene und gegenseitige Lustbefriedigung hat nichts mit Gewalt zu tun? Sorry, ich erinnere mich gerade an Charles Bukowski. Der Schriftsteller vegetierte seinerzeit fast mittellos in einem schäbigen Hotelzimmer in Manhattan sein Dasein. Aus dem Nebenzimmer hörte er nachts schreckliche Hilfeschreie, ein Mann wollte eine Frau "abschlachten", "ich schlachte Dich ab Du Sau, diese Worte waren laut zu hören.Bukowski brach die Tür des Nachbarzimmers ein und er sah einen greisenhaften Mann und eine greisenhafte Frau bei ihrem makabren Liebesspiel. Beide waren äusserst entrüstet von Bukowski gestört zu werden und beschimpften ihn mit den unflätigsten Schimpfworten.

Liebe hat viele Gesichter....

Hier ist nochmal "rosettenfreak",

sie haben recht: ich hatte mich verlesen.

Aber der Satz: "Bitte erzählen Sie mir nichts vin Literatur" galt mir.

Keine Bange, "tauss", darüber erzähle ich Ihnen nichts mehr. Sie würden es ja sowieso nicht verstehen!

In ihrem nächsten Kommentar schreiben sie: "Ich wollte Ihnen nichts über Literatur beibringen, da wir beide davon keine Ahnung haben!"

Eben da irren Sie gewaltig, "tauss": Sie haben von Literatur keine Ahnung- ich hingegen schon!!!

Das ist keine Meinung. Das ist einfach eine Tatsache. Man kann über Meinungen diskutieren- nicht über Fakten!

Ich könnte ihnen dieses Faktum beweisen, aber die Beweisführung würde sie ebenfalls völlig überfordern!

Also, lesen Sie weiterhin, was Sie verstehen: lesen Sie "frodo". Dafür reichts bei Ihnen grade noch!

Gruß

"rosettenfreak"

Aber, aber, meine Herren...

Es ist einfach nur eine Geschichte. Man kann si gut empfinden, man kann sie aufgeilend empfinden (viele positive Zuschriften, natürlich nur von Geisteskranken ;-), ist klar, bestätigen dies - - und...natürlich kann man sie abstoßend empfinden.

Wer sie nicht mag, so wie man bestimmte Filme im Kino auch nicht mag und abstoßend empfindet (darunter auch Oscar-prämierte Filme) - der geht halt nicht rein - oder während der Vorstellung raus.

Müssen alle andeen Kinobsucher mitgehen, wenn sie sich nicht übelsten Beschimpfungen einiger besonders "guter und gerecht denkender" Menschen aussetzen wollen?

Kultur in Film und Wort gehen manchmal sonderbare Wege. Fragt Schlingnsief, Bukowski oder Tarantino...

Gleichwohl bemühe ich natürlich nicht den Nimbus des Kulturschaffenden für meine kleine Wix-Story untr all den anderen kleinen Wix-Stories hier in Literotica.

Ich habe mir mit meinem Schreibstil allerdings sehr wirklich viel Mühe gegeben, und bin gut in Wort und Schrift.

D.h. ich kanns! Literariwsche Zwischentöne ließ ich jdoch bewusst weg, da es nur um Sex ging, nicht um Grass'sche Weltläuftebetrachtungen.

Das Sujet mag störend empfunden werden - den Stil einer durchdachten Geschichtenführung lasse ich mir aber nicht kaputt reden. Den Inhalt einer Geschichte und Schreibstil haben nicht unbedingt etwas miteinander zu tun.

Sie können sich ergänzen, bedingen aber nicht einander.

Mehr Gelassenheit meine Herren.

Ich sagte bereits, dass ich selbst niemals die Hand gegenüber einer Frau erhebe - niemals - auch nicht gegenüber Männern. Ich schlage nie und schlage mich nie.

Und zur Erniedrigung: Der Geschelchtsakt selber ist bereits eine Untrwerfungsgeste: Der Penis dringt und stößt aktiv in die Vagina der zumist untenliegenden (zumeist) passiven Frau. Im evolutionsbiologischen Kontext wurde das Weibchen schon immer mit mehr oder wenigr Gewalt genommen und auch verteidigt. Nun kommn sicher einige, die von unserer Herkunft und immer noch in uns innewohnenden alten Mustern wenig verstehen und ernsthaft glauben, dass Menschen etwas gaaaanz anders sind als Tiere und protestieren werden...

Seis drum. Ich wollte es nur mal erwähnen.

Und...niemand muss hier kommentieren, ok?

"Der Geschlechtsakt selber ist bereits eine Untrwerfungsgeste: Der Penis dringt und stößt aktiv in die Vagina der zumeist untenliegenden (zumeist) passiven Frau. Im evolutionsbiologischen Kontext wurde das Weibchen schon immer mit mehr oder wenigr Gewalt genommen und auch verteidigt. Nun kommn sicher einige, die von unserer Herkunft und immer noch in uns innewohnenden alten Mustern wenig verstehen und ernsthaft glauben, dass Menschen etwas gaaaanz anders sind als Tiere und protestieren werden".

1) Freundchen, du hast einfach einen an der Waffel.

2) Nein, ich werde nicht protestieren. Sie sind nämlich das beste Beispiel, dass manche Menschen den Affen näher sind als sie es wahrhaben wollen.

I just love it!

Schnell, sozusagen in gleichmäßigen Schritten zu immer größerer Härte fortschreitend, glaubwürdig (sie mag es nicht - das ist hier anders als in anderen Geschichten, wo die Story häufig mit einem "sie will es ja so" oder "es gefällt ihr (letztlich) doch" scheinbar gerechtfertigt werden soll, oder die äußerste Spitze etwas weggebogen wird, zur Beruhigung des eigenen Gewissens oder desjenigen der Leser.

Hier stattdessen: Kompromisslose Härte, die vor allem innerlich im Rahmen der Handlung folgerichtig entwickelt wird.

Das beeindruckt mich!

nein Sie irren, Frodo hat hier ganz und gar recht.

Der Liebesakt besitzt ganz deutliche Elemente der Gewalt.

An alle seriösen "frodo"-Kritiker, von denen es ausser mir zum Glück noch mehr gibt: Lassen wir es endlich sein und wenden uns Geschichten zu, die unsere Aufmerksamkeit verdienen! Ich werde das jedenfalls konsequent tun! Seine "Story" ist kein weiteres Wort mehr wert.

Er hat bis heute 93(!) kommentare bekommen- ja sind wir denn völlig bescheuert? Haben wir nichts besseres zu tun?

Also, ich verabschiede mich damit endgültig aus dieser Kommentar-Ecke.

(An meine Gegner: nicht zu früh freuen, sondern genau lesen: ich sag goodbye zu DIESER Kommentarecke.

In anderen Kommentar-Boards und im "Geschichten-Teil" bleib ich euch erhalten!

An meine Fans (die es inzwischen erfreulicherweise gibt): der 3.Teil der "Nachbarin"-Serie ist in Arbeit und wird wohl spätestens Ende nächster Woche veröffentlicht werden. Freut euch!!!

Gruß

"rosettenfreak"

Zitat:"Ich habe mir mit meinem Schreibstil allerdings sehr wirklich viel Mühe gegeben, und bin gut in Wort und Schrift. D.h. ich kanns! Literariwsche Zwischentöne ließ ich jdoch bewusst weg, da es nur um Sex ging, nicht um Grass'sche Weltläuftebetrachtungen." Alleine in der kleinen Passage sind schon übermäßig viele Fehler! Vom Rest ganz zu schweigen!

"An meine Fans (die es inzwischen erfreulicherweise gibt): der 3.Teil der "Nachbarin"-Serie ist in Arbeit und wird wohl spätestens Ende nächster Woche veröffentlicht werden. Freut euch!!! Gruß "rosettenfreak" "

Alle Wetter. An Minderwertigkeitskomplexen leidet Rosi aber nun wahrlich nicht. Dann freuen wir uns mal tüchtig. Du bist aber nicht Jürgen Klinsmann himself, oder?!?

Genialer Kommentar, genial wie die Geschichten von BruceW! Ich übersetze mal für den "rosettenfreak". Ich lese im Kommentar von BruceW folgendes:(vorbehaltlich Irrtum): 1. Bruce schreibt: Einige Kommentare von Ihnen sind gut = Die meisten sind es nicht. 2. Rosettenfreak kann wichtiges nicht von unwichtigen trennen = Sie schreiben unwichtiges. 3. Sie verlassen das eigentliche Thema, die Story, stattdessen spielen Sie "Ping-Pong" = Sie provozieren, nicht die anderen. 4.Sie "springen auf jeden Zug" = Sie müssen zu allem Ihren Senf abgeben. 5.Sie sind anstrengend für den neutralen Leser = Ich bin genervt. 6: "mit Messer und Gabel in den Krieg ziehen" = Sie haben selbst keine "Waffen" und keine "Soldaten". 7. Ihre Antwort auf seinen Kommentar zeigt: Er hat recht!: Sie "springen auf jeden Zug", merken aber nix! LG von einem anonymus, dem kein Name einfiel..Herrlich, wie BruceW die "Spitzen" so geschickt zwischen den Zeilen verpackt..Aber eines möchte ich sagen: Ich find es trotzdem schön, dass es Sie gibt ! Es wäre sonst erheblich langweiliger hier und das meine ich wirklich so.

Netter Versuch, aber pseudo-klug und voller Fehl-und Kurzschlsse! Sie interpretieren Bruce "sehr frei", um es nett zu formulieren. Ich wrde ihnen gerne einen Crash-Kurs in Logik anbieten- aber ich glaube, da mssen wir noch etwas warten. Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, den Kommentar von "Bruce" richtig zu interpretieren! Sie wren schon mit den Grundlagen der Logik berfordert!

Also bleiben Sie bei BILLIGEN "glc"-Stories! (Damit sind nicht die von "Bruce" gemeint- die richtig zu verstehen wrde Sie ebenfalls berfordern!

Gru "rosettenfreak"

Wir dürfen doch sicherlich mit einer Fortsetzung dieser hübschen Geschichte rechnen?

So graumsam wird er doch nicht sein, unser Held, dass er seine arme Ex jetzt einfach so hängen lässt und sie nie wieder besucht? ;-)

... das ist kein BDSM sondern eine ganz klare Vergewaltigung! Da hilft kein Wenn und kein Aber.