Alle Kommentare zu 'Nächtlicher Besuch'

Ich weiß nicht, wem Vergewaltigungs-Stories hier gefallen - mir jedenfalls nicht!

14 und nicht erwischt, bei soviel DNA die er hinterläst hmmm

so etwas gehört nicht hierher!!!!!!!!!!!!!!!

Die Geschichte ist gut geschrieben und spannend. Da könnte eine Fortsetzung kommen.

Manchmal ist es besser, die geheimsten Fantasien dort zu lassen, wo sie hingehören. In das stille Kämmerlein.

... weg damit! Sofort!

wie Lit sowas zulassen kann.

Für mich ist das eine Vergewaltigung, und die ist NIE erotisch.

Dazu kommt noch der Logikfehler mit der Ledermaske, die angeblich sein ganzes Gesicht bedeckt. Wie kann er damit was sehen oder erst recht atmen ???

Sorry aber das ist einfach nur eine Beschreibung eines psychich labilen Mannes der anscheinend nicht normal an Frauen rankommt und sie deshalb mit Gewalt nehmen muss.

Fazit : Sort löschen.

Grund : Wir hatten doch schon genug solchen Schund hier (Memmet und Konsorten) .

LG Klarensa

Wo ist das bitte eine Erotische Verbindung ???????

Nich mal BDSM, vielleicht nicht festgelegt, nein auch das nicht.

Mülleimer passt da am besten , denn da gehört dieser Mist hier rein.

Auch wenn man davon mal absieht ist die Story mehr als dürftig.

Es fehlt einfach Alles. Z.B. wie konnte er sie ausspionieren ??

Wie ist er so geworden wie er ist ???

Und und und, das einzige was du schreibst ist einfach nur hohl.

LG Klarensa

Adlerswald weiß, was Frauen wünschen! ;-)

Ja, ja, so sind die Mädels. Wenn man sie richtig zu nehmen weiß, bleibt auch die mieseste Zicke nicht lange trocken.

naja es gab schon verrücktere, abnormalere, teils auch einfach bescheutere geschichten hier: aber so einen soziopathischen bullshit habe ich noch nicht gelesen!

keinen hintergrund, keine erklärungen...einfach nur munter drauf-los-vergewaltigt(mehr ist das nicht, egal ob da irgendeiner auf die idee kommt das könnte einer frau, oder auch nur einem - nicht geistig schwer verwirrten leser - gefallen).

wie schon geschrieben wurde: in die mülltonne mit der geschichte...oh und mit dir zum seelenklempner wenn du sowas als erotisch empfindest.

Es ist kein Geheimnis, dass ich mit deinem sprachlichen Stil nicht viel anfangen kann. Aber das täuscht nicht darüber hinweg, dass du verdammt gut bist.

Da gibts nicht viel zu kritisieren. Kleinere Flüchtigkeitsfehler sind aber vorhanden.

Was die Kritik anderer Leute am Thema angeht, nehme ich an, dass du genau das bezweckt hast. Also dürftest du dein Ziel erreicht haben: Die Geschichte hat schockiert.

4 Sterne.

Ich kann dir keine fünf geben, weil ich neben deiner (diesmal eher verhaltenen) derben Ausdrucksweise wirklich auch deinen grundlegenden Ausdrucksstil nicht mag. Er liegt mir einfach nicht. Ich kanns nicht ändern...

Ich mag "Adlerswald" und deshalb fällt es mir schwer, Ihn zu kritisieren.

Aber diesmal muß ich die negative Kritik teilen.

Junge, diesmal hast du dich einfach verpaddelt. Macht nix. Kann passieren.

Du wirst es dan nächste Mal wieder besser machen.

Bemerkenswert ist der Kommentar @"Sehr schön" von TAUSS.

Den Mann sollte man zum Frauenbeauftragten ernennen

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Ich bin etwas überrascht, weil ich annehme, dass auch deine Kritik sich gegen 'das Verbrechen' richtet.

Aber ist es nicht sogar ein sehr beliebtes Element in der Literatur (und im Film) sich in die Perspektive des Bösewichtes zu versetzen und so zu schildern, als wäre das, was er tut, völlig normal oder sogar großartig?

Ist es nicht das, was uns dutzende Anti-Kriegsfilme präsentierten?

Ich will die Kommentare gar nicht wirklich kritisieren, denn im Grunde zeigen sie ja, dass es Heinz gelungen ist, den Serienvergewaliger sehr glaubhaft rüber zu bringen.

Aber glaubt ernsthaft jemand, er sei insgeheim ein Psychokiller?

Ob oder ob nicht er Respekt vor dem weiblichen Geschlecht hat, mag anhand mancher seiner Werke fragwürdig scheinen. Aber ihm zu unterstellen, er habe ausgerechnet das hier aus tiefster Seele geschrieben...

Kommt das jetzt keinem außer mir etwas seltsam vor?

Ich hab doch "adlerswald" gar nicht persönlich kritisiert, sondern nur seine Story.

Und wenn schon "Cadia"-die normalerweise sehr tolerant kritisiert- eine Story so vehement ablehnt.......aus guten Grüden

Als Psychogramm eines Vergewaltigers mag es gut sein, aber es ist KEINE EROTISCHE STORY!!!

Und unter "Erotische Verbindungen" ist es völlig falsch gepostet.

Wenn schon, dann "Nicht festgelegt."

Ich kann verstehen, dass sich vor allem Frauen über die Story aufregen.

Und schau dir die Wirkung an. Den Kommentar @"Sehr schön" von "Tauss,"

"Genau das brauchen die Weiber."

Dieser Kommentar ist noch schlimmer, als die misslungene Story.

Natürlich kann "adlerswald" nichts für gewisse Kommentare. Aber mögliche dumme Reaktionen wie von "Tauss" kann man doch antizipieren.

"Kojote", man hat schon Verantwortung für das was man schreibt.

Fantasie ist KEIN Persilschein für alles.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Herrje, es ist immer das alte Dilemma

bei dir, wie ich es dir schon mal mit-

geteilt habe, deine Stories fallen bei

mir immer unter die 50:50 Regelung.

Wo viel Licht, da viel Schatten.

lg ours polaire

Was ich wirklich vermisse ist, dass mal jemand nachfragt, wie etwas gemeint ist, anstatt sofort davon auszugehen, dass es eindeutig eine bestimmte Sichtweise darstellt.

Beispielsweise könnte tauss seinen Kommentar ironisch meinen und damit den anderen Kommentatoren zustimmen. Nur eben auf sehr sarkastische Weise.

Aber was rede ich...

Adlerswald ist natürlich böse, weil er in Wahrheit ein hundsgemeiner Vergewaltiger st und nun endlich ans Licht kommt, wie es in seinem Kopf zugeht.

Und tauss ist ebenso schlimm.

Ich gebs auf...

Dafür, daß Du nicht so hysterisch und kleinmütig bist, wie manch anderer hier.

Und Hut ab, daß Du auch mal zwischen den Zeilen lesen kannst!

Ich wünsche dir und dem ganzen anderen Abschaum, der sich an solchen, erbarmungswürdig abartigen, Geschichten aufgeilt, das ihr selbst mal richtig pervers vergewaltigt werdet!!

Im Fall TAUSS ist es mir scheissegal, was du vermisst. "Kojote", du bist leider gelegentlich ein großer Relativierer.

Du kennst die Hintergründe nicht. Das war vor deiner Zeit.

Schau dir mal den Schlagabtausch mit TAUSS b meiner Nachbarin 1-3 an.

Er hat wochenlang behauptet, ich würde es mit "minderjährigen Türkenschlampen" treiben. Dabei geb ich das Alter d Frauen mit 20 und 23 an.

Es gibt Zeugen f diese Dinge. Ausserdem steht alles noch da.

Dann hat er demganzen die Krone aufgesetzt. TAUSS hat in einem ÖFFENTLICHEN KOMMENTAR behauptet, ICH hätte IHN per "Contact" um "entsprechendes Material" mit MINDERJÄHRIGEN gebeten!

Da hörte b mir der Spaß auf! Das war RUFMORD!

"Kojote", wie würdest DU in einem vergleichbaren Fall reagieren?

Glaub mir, TAUSS weiß nicht, was Ironie ist. Der meint das so.

Ich wäre eher noch zu einer Versöhnung mit AUDEN JAMES bereit als mit TAUSS

Und jetzt denk darüber, was du möchtest-aber komm mir bitte NIE WIEDER mit dem Spruch, ich solle versuchen TAUSS zu verstehen.

Ich hoffe, das war DEUTLICH GENUG, "Kojote?"

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Warum frägst du nur MICH ("ach Rosi"), ob ich Verständnis f TAUSS hab?

Warum frägst du nicht auch CADIA und KLARENSA und bittest die beiden um dasselbe?

Die würden dir den Marsch blasen wegen TAUSS.

"Kojote", manchmal mißt du wirklich mit zweierlei Maß, und hast Verständnis f Dinge, wo das Verständnis aufzuhören hat, wenn man noch normal tickt.

Und bei Vergewaltigung hat das Verständnis aufzuhören.

Erst recht b einem Kommentar wie dem von TAUSS, der sowas auch noch klasse findet! TAUSS ist ein Neandertaler!

Im vorherigen Kommentar hab ich erklärt, warum ich auf TAUSS zu Recht reagiere wie der Stier auf ein rotes Tuch!

"Kojote",auch wenn LIT ein "Schmuddelboard" ist- es ist noch lange KEIN SCHWEINESTALL!

Auch hier sollte es ethische Mindeststandards geben, und ich bin sicher, die meisten hier denken genau wie ich über den TAUSS-Kommentar.

NOCHMAL, "Kojote", bitte MICH NIE WIEDER um VERSTÄNDNID für TAUSS!

Für jeden anderen- aber NICHT für TAUSS

Da erwischst du bei mir die Achillesferse!

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

....und genau das nenne ich hysterisch. ;-)

@Ach "rosi"

Auch du "Kojote" solltest Kommentare verstehen, bevor du antwortest.

Ich habe "adlerswald" in meinen Kommentaren nie unterstellt, er wäre böse oder würde Vergewaltigung akzeptieren.

Ich sage ausdrücklich,ich will "adlerswald" nicht persönlich kritisieren und das tue ich auch nicht. Ich kritisiere nur die Story. Das tun andere auch. Vor allem Frauen,bsp. "Cadia" und "Klarensa."

Der Kommentar @Sehr schön von "Tauss" ist nicht ironisch zu verstehen.

Es gibt Sätze, da steht, was da steht. Die Sätze von "Tauss" gehören dazu.

Das ist eine begeisterte Verherrlichung von Vergewaltigung, was "Tauss" da schreibt. Und das hat nichts mit "Hysterie" zu tun. Das ist eine ganz schwache Verteidigung von "Tauss."

Zu "Tauss" hab ich in @Kojote (1) und (2) alles gesagt, was es von meiner Seite aus zu sagen gab. Der Mann ist für mich nicht mehr verhandelbar. Und damit ist er der Einzige hier, dem ich absolut unversöhnlich gegenüberstehe. Darauf kann er sich fast etwas einbilden.

Die Gründe dafür hab ich genannt.

,"Kojote",du bist hier einseitig . Wenn schon, dann hättest du die Forderung nach Verständnis für "Tauss" und die Story auch an "Cadia" und "Klarensa" stellen müssen und auch an PB57 und an alle anderen Kritiker der Story und nicht nur an mich.

"Kojote", du hast dich hier einfach verrannt.

"Adlerswald" hat mit dieser Story sich selbst und "Lit" keinen Gefallen getan.

Sie wird noch über Tage oder gar Wochen für böses Blut und Streit sorgen.

Ist alles nicht böse gemeint, "Kojote." Meine Kommentare dienen nur der Aufklärung und der Verständigung.

LG

"rosi" (Johannes)

nu is aber echt gut langsam. Auch wenn du sicher Recht hast, aber soviel Geschimpfe gegen Kojote, obwohl ich den Kommentar von tauss auch zuerst ironisch verstanden habe.....man kanns auch übertreiben. Cool mal n bissl down.

@Rosiiiii v "Popping Tom",

"Tom",

das ist kein Geschimpfe gegen "Kojote". Ich hab doch gesagt, es dient der Verständigung. Ist doch mein Schlußsatz in @Kojote (3).

Alles andere-wg. "Tauss"-hab ich erklärt.

Jeder andere-vor allem du, "Tom", mit deiner Sensibilität (ist wirkl nicht ironisch gemeint)-würdest nach solchen Erfahrungen, wie ich sie mit "Tauss" hatte, genau so reagieren.

Da bin ich sicher.

LG

"rosi" (Johannes)

Um das allgemeine Niveau und Interesse zu diesem Text zurück zu bringen, ich begreife die Aufregung nicht ganz. Ich lese hier keine Reportage, auch keine Berichterstattung über Eigenerlebtes - jedenfalls ist mir zwischen den Zeilen nichts diesbezügliches aufgefallen.

Was hier zum Besten gegeben worden ist, ist eine Fiktion. Fiktive Personen, fiktives Szenario und fiktive Handlungsabläufe. Adlerwald konfrontiert den Leser mit einer Vorstellungswelt, die gelinde gesagt selten und ungewöhnlich ist. Aber keine Rede davon, dass er hier seine eigenen Wunschträume darstellen würde!

Selbst wenn die positive Beurteilung von "Manni" und seines modus operandi im Text dem Leser nur unangenehm auf den Magen schlägt, und eine distanzierende Bewertung der Vorgehensweise des Vergewaltigers wünschenswert wäre, hatte der Autor doch "nur" eine Geschichte zu erzählen.

Bleibt für mich über den gesamten Text im Wesentlichen zu sagen, dass hier ein höchstsensibles Thema vollkommen unangemessen präsentiert wurde.

Es fehlt - neben sprachlichen Mängeln - an einer ausgewogenen Auseinandersetzung mit der Vergewaltigung und mit der Person des Vergewaltigers. So sehr ich auf erotisches, ggflls. pornographisches Material abfahre, es reicht nicht, dass gepoppt wird.

Wie kam es dazu, welche Motive haben die Personen, was ist ihre

(Vor-)Geschichte? Das sind unabdingbare Bestandteile einer solchen Geschichte!

Wenn denn schon Gewalt und Zwang und Unterdrückung geschildert werden, muss es eine verdammt gute Erklärung zum Warum geben.

Besser wäre es - für meinen Geschmack - wenn diese Dinge auf einer gleichberechtigten Ebene, im gegenseitigen Einverständnis stattfänden, das erfordert aber auch viele, erklärende Worte.

Das was hier geschildert wird, ist für mich Kriminalität und Verherrlichung von Kriminalität. In dieser unreflektierten Darstellungsweise empfinde die Geschichte als völlig unangebracht.

Sorry, mit allem hanseatischen Respekt, der mir zur Verfügung steht, dies ist kein Lesegenuss gewesen.

.niels

Was TAUSS und seinen Kommentar @"Sehr schön", wo er Vergewaltigung verherrlicht und geil findet, betrifft, ist mit mir nicht zu reden.

Die Gründe hab ich erläutert. Einige werden sich noch an den Streit von damals erinnern.

Ca. 9 Monate war Ruhe. Jetzt meldet sich dieses schlichte Gemüt hier mit diesem Kommentar zurück, der unter aller Sau ist, und ein Schlag ins Gesicht aller vergewaltigen Frauen. Und nicht nur dieser Frauen.

Wenn er es nicht lernt, und diese Art von Kommentaren unterläßt, werde ich ihm so lange zusetzen, bis er es lernt, und solche diskriminierenden Kommentare unterlässt.

Ich weiß, "Kojote", "PT" und andere meinen es gut, aber bei TAUSS lass ich nicht mit mir reden. Zwecklos. Das gilt für jeden hier. Da ist jeder Vermittlungsversuch ZWECKLOS!!!

Weil TAUSS das denkt, was er kommentiert. Das ist keine Ironie. Der weiß gar nicht, was Ironie ist. Der denkt, das wär ne perverse Stellung. So schlicht ist der gestrickt.

Danke an die weiblichen Mitglieder und Leserinnen, die mir recht geben und mich in meinem konsequenten Kurs gegenüber TAUSS und Konsorten bestärken.

Über die Story, aber vor allem über den Kommentar von TAUSS @Sehr schön haben sich viele Frauen zu Recht ereifert.

"adlerswald", Junge, die Story war ein Griff ins Klo. Na, kann vorkommen.

Vor der nächsten Einreichung halt ein bisserl genauer nachdenken.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Nun komm mal langsam wieder runter! Da hast Du wohl ordentlich was in den falschen Hals gekriegt! ;-)

Nur weil Du zu dusselig bist, meinen Kommentar zu verstehen, brauchst Du hier nicht auf mir rumtrampeln.

Klar, ich würde am liebsten sofort in die Geschichte springen, und munter mitvergewaltigen. Das Ganze hat mich so unheimlich scharf gemacht, daß ich mir gleich nach dem Lesen eine Skimaske gekauft hab. Man weiß ja nie, ob man sie nicht doch mal braucht!

So, sicherheitshalber werd ich´s diesmal dazuschreiben: Die letzten drei Sätze waren ironisch gemeint!

Aber Recht hast Du; wenn ich den alten Werbespruch "Bauknecht weiß, was Frauen wünschen." verhunze, und sogar noch einen Smily dahinterknall, dann meine ich´s auf jeden Fall todernst!

Ob ich mir jetzt die Mühe mach, Dir zu erklären, daß auch das ironisch gemeint war? Ach, glaubst Du mir ja eh wieder nicht! ;-)

dass Frauen bei einer Vergewaltigung geil werden können, sofern es sich nicht um ein Rollenspiel handelt, ist mir unverständlich.

Selbst dann, wenn es so wäre, bliebe immer der die Straftat und der seelische Schaden.

Zusammenfassend: Scheiße, diese Story, zumal sie offensichtlich bei

Cupido abgekupfert sein dürfte.

Erotische Verbindung? Ohje, wenn eine Vergewaltigung DEINE Vorstellung von einer erotischen Verbindung ist kannst du einem gelinde gesagt nur leid tun.

Für mich persönlich ist die Geschichte unterstes Niveau.

MFG Ava39

Freundlicher geht es in diesem Fall nicht. Und Verständnis für so einen Dreck verbietet sich. Selbst ein Verständnisversuch, wie er hier von jemandem unternomm wurde, ist bedenklich und nicht akzeptabel.

Auch ironische Kommentare verbieten sich in so einem Fall. Das führt widerrum zu Mißverständnissen, wie sich gestern gezeigt hat.

Hier ist Eindeutigkeit gefragt und das Urteil der meisten Kommentare ist erfreulicherweise eindeutig. Eindeutig negativ, wie es sich in diesem Fall gehört.

"Adlerswald" betrachtet eine Vergewaltigung als "Erotische Verbindung."

Bemerkenswert.

-sweetstefanie-

eine Keilerei hier. Mal wieder sind die Kommentare fast interessanter als die Geschichte, die natürlich unter "erotische Verbindungen" falsch eingeordnet ist.

Bei "nicht festgelegt" hätte sich wahrscheinlich keiner so aufgeregt.

Und jetzt gebe ich noch einen aus: eine runde Beruhigungstee :-)

Mfg Sandra

Und der wilde Knabe brach

's Röslein auf der Heiden;

Röslein wehrte sich und stach,

half ihm doch kein Weh und Ach,

musst' es eben leiden.

Röslein, Röslein, Röslein rot,

Röslein auf der Heiden.

Natürlich hast du im großen und ganzen Recht, trotzdem sollte man sich mit persönlichen Verunglimpfungen zurück halten, das bringt nichts.

@ Adlerswald: Diese Story gehört definitiv in die NON-CON. Ecke,

wenn du dich zukünftig daran hälst, wird es keine weiteren Unsicher-

heiten über den Inhalt geben.

Mein vorherigis Posting bleibt davon unberührt.

lg ours polaire

Forum.

Gelegentliche Träume und Phantasien von Straftaten dürfen so gut wie allen Menschen unterstellt werden.

Wenn man sämtliche latenten Gewaltphantasien therapieren wollte, würden wir uns fast alle in psychologischer Dauerbehandlung befinden.

Beschrieben werden darf alles...auch in normalen Kriminalromanen kann man Vergewaltigungs Phantasien lesen. Sowohl aus der Sicht des Täters, wie des Opfers...

Vergewaltigungsphantasien - BIN ICH WIRKLICH ABARTIG?

Hallöchen zusammen,

ich habe ein kleines sexuelles Problem, über das ich nie zu

jemandem spreche, WEIL ICH MICH FURCHTBAR SCHÄME!!!!!!!!!

Also. Ich habe heftige Vergewaltigungsphantasien. Warum???

Ja, das möchte ich auch gerne wissen! Ich frage mich das

jeden Tag. Und jedesmal, wenn ich nachts wieder mal

(wohlig!) geträumt habe, daß mich ein maskierter Mann

vergewaltigt, frage ich mich erneut, ob ich abartig oder

Masochistin bin.

Das eins klar ist: Ich bin der Meinung, daß Vergewaltigung

eine furchtbare Sache ist. Mit schlimmen Folgen.

Vielleicht zunächst etwas über mich. Ich bin 34 und

alleinerziehende Mutter eines Sohnes (10).

SEIT ICH DENKEN KANN, haben mich Szenen fasziniert, in

denen Männer Frauen Gewalt antun. Sexuelle Gewalt. Schon

als kleines Mädchen mochte ich Filme über Vampire oder

über "Herrscher", die sich rüde an "Sklavinnen" bedienen.

Eine Schlüsselszene für mich ist die aus "Ein Köder für die

Bestie" mit Robert Mitchum. Seine Gespielin liegt auf dem

Bett und er steht groß und drohend vor ihr und kommt immer

näher. Obwohl diese Filmszene absolut nicht pornographisch

ist, halte ich sie für eine der erotischsten der

Filmgeschichte überhaupt.

Alles, was ich erlebt habe oder was ich lernte, verband ich

im Geiste immer mit irgendwelchen "schmutzigen" Sex-

Phantasien. Als wir in der Schule in Latein und Geschichte

zum Beispiel die Römer durchnahmen, phantasierte ich abends

im heimischen Bettchen genüßlich über den römischen

(natürlich absolut gutaussehenden) Zenturio, der mit seinen

Truppen in ein kleines Germanendorf eindringt und eine

Einheimische (natürlich MICH) grob in sein Zelt zerrt und

sie mit Gewalt nimmt. Oder die Phantasie über meinen Arzt,

der mich an den Untersuchungsstuhl fesselt und sich an mir

vergeht. Oder mein Lehrer, der mich auf seine ganz eigene

Art für vergessene Hausaufgaben bestraft. Oder, oder,

oder...etc, etc.

Mein Gott, diese Phantasie-Liste ließe sich endlos

fortsetzen, mein abartiges kleines Hirn war schon immer

sehr kreativ. Und ich möchte betonen: diese

Gewaltphantasien begannen im frühen Kindesalter! Schon mit

7 Jahren in der Grundschule fand ich es ungemein spannend,

wenn es in der Pause hieß "Jungen fangen die Mädchen". An

dem umgekehrten Fang-Spiel fand ich dagegen nie Gefallen.

Und an Karnveal wollte ich unbedingt die "Piratenbraut"

sein. Das Räuberliebchen oder was auch immer. Immer mußten

böse Jungs mit im Spiel sein. Das erregte mich.

Ein Hoch auf AIDS.

Wie krank muß man sein sowas zu schreiben-

Ein erhellender Kommentar, lieber Kojote, dem ich mich ganz anschliessen möchte.

lTu quoque Rosi?

Ich bin etwas überrascht, weil ich annehme, dass auch deine Kritik sich gegen 'das Verbrechen' richtet.

Aber ist es nicht sogar ein sehr beliebtes Element in der Literatur (und im Film) sich in die Perspektive des Bösewichtes zu versetzen und so zu schildern, als wäre das, was er tut, völlig normal oder sogar großartig?

Ist es nicht das, was uns dutzende Anti-Kriegsfilme präsentierten?

Ich will die Kommentare gar nicht wirklich kritisieren, denn im Grunde zeigen sie ja, dass es Heinz gelungen ist, den Serienvergewaliger sehr glaubhaft rüber zu bringen.

Aber glaubt ernsthaft jemand, er sei insgeheim ein Psychokiller?

Ob oder ob nicht er Respekt vor dem weiblichen Geschlecht hat, mag anhand mancher seiner Werke fragwürdig scheinen. Aber ihm zu unterstellen, er habe ausgerechnet das hier aus tiefster Seele geschrieben...

Kommt das jetzt keinem außer mir etwas seltsam vor?

Und ich bin überrascht, dass ich etwas, das ich schon x-Mal hier gesagt habe, auch dir gegenüber wiederholen muss: Ich habe in KEINEM Kommentar hier gesagt, dass ich HEINZ mit dem Vergewaltiger gleichsetze.

Du musst meine Kommentare schon richtig lesen, was du in der Regel ja auch tust.

Ich hab mich hauptsächlich über den Kommentar @Sehr schön ereifert, in

dem ich immer noch keine Ironie erkennen kann.

LG

"rosi" (Johannes)

dass hier einige auf Bücher und anderes hinweisen.

Dann schreibt der nächste über Hannibal Lector und wie er Menschen isst, oder über die Filmreihe Saw, wie Jigsaw seine Todesfallen aufbaut und zusieht wie die Menschen elendig sterben. Und das geben wir dann einfach als "erotisch" aus, da kann sich dann doch keiner aufregen, ist doch nur Fantasie.

Versteht ihr was ich damit meine ????

Wenn wir so einen geistigen Dünnschiss zulassen geht das immer so weiter weil diejenigen merken " Aha, die löschen es nicht, also mach ich einfach weiter."

Auch kann ich echt nicht verstehen wie ihr sowas verteidigen könnt.

Und an Christinabelledenuit , nur weil du solche Fantasien hast muss das nicht jeder gutheißen. Es gibt auch welche die haben Fantasien von Sex mit Kindern, oder mit Tieren oder mit Toten oder oder oder.

Aber darüber schreibt auch keiner, weil sie das Beste machen und diese Fantasien für sich behalten.

Zu Tauss brauch ich ja nichts mehr zu sagen, aber das Kojote diesen Schund

, und das ist es wohl eindeutig, noch so hoch lobt ist echt unverständlich, egal wie gut das geschrieben ist.

Klarensa

Die Geschichte ist nicht schlecht geschrieben. Über das Thema kann man streiten, aber mal ehrlich es gibt hier genügend Geschichten die schlimmer sind und da regt sich auch keiner auf.

Denk bitte nicht, dass ich deinen Standpunkt nicht anerkennen würde. Du findest das verabscheuenswert und ich kann dich verstehen.

Ich habe selbst nichts für Hannibal oder Saw übrig.

Aber ich vertrete den Standpunkt, dass diejenigen, die diese Dinge toll finden, auch ihr Anrecht darauf haben.

Wir leben in einer kranken Welt und mir ist es lieber, wenn jemand sich sowas reinzieht, als ihm dabei zuzusehen, weil er es selbst ausprobiert.

Und hier - und das ist der Knackpunkt - ist es erlaubt sich in dieserlei Dingen zu ergehen.

Was du dagegen tun kannst ist eigentlich klar: Lies es nicht.

So wie ich mir Saw 2 bis 1000 nicht angesehen habe oder ansehen werde. Oder die ganzen Sendungen über Kindergeburten zur Abendbrotzeit, was das angeht.

Du hast das recht alles nicht zu konsumieren, was dir nicht schmeckt. Aber zu verlangen, dass nur noch produziert wird, was dir nicht schmeckt, ist ziemlich krass.

(Ich muss aber noch hinzufügen, dass mir bei der vorliegenden Geschichte an keiner Stelle einleuchtet, wo die Vergewaltigung verherrlicht wird. Sie wird nur nicht verurteilt. Ansonsten finde ich die Darstellung den verwendeten Charakterperspektiven entsprechend angemessen und wertungsneutral.)

PS: Im Forum läuft übrigens auch eine Diskussion darüber und jeder, der sich einbringen will, ist herzlich eingeladen.

Bei der Diskussion geht es mir aber weniger um das Thema Vergewaltigungen als um das Thema Reaktionen und Umgang und mittlerweile auch die Frage nach der Berechtigung selbst Abgründiges zu veröffentlichen.

Vergewaltigungen in der Realität stehen nicht zur Debatte. Was das angeht bin ich für die Todesstrafe als Konsequenz für den Täter.

Meine Liebe, mich interessiert Hannibal Lector sogar sehr.Ich sehe gerne in die Abgründe der menschlichen Seele.

Und jetzt lese ich gleich das Tagebuch von JACK THE RIPPER....

..und wieder einmal sage ich, geht in die Buchhandlung und kauft den Marquis de Sade.....und dieses Geschichtchen ist viel Lärm um Nichts..

..und die Todesstrafe lieber Kojote überlassen wir lieber den Barbaren.,.,

so long and best wishes

@Klarensa und Hannibal Lecter,

du schaust vielleicht gerne in die Abgründe der menschlichen Seele-andere eben nicht.

Wie die Reaktionen hier gezeigt haben, ist Vergewaltigung ein sensibles Thema, und "adlerswald" ist dem nur bedingt gerecht geworden. Das liegt an der (ungenügenden) Art, wie er die Story erzählt.

Und immer wieder der Standardhinweis hier von wegen nur "Fantasien"-

das ist so einfach wie zu kurz gesprungen.

Nun, jeder Autor entscheidet selbst, was er schreibt und glaubt veröffentlichen zu müssen.

Ich hätte diese Story nicht veröffentlicht, wenn sie mir eingefallen wäre, aber das ist nur meine persönliche Einstellung.

Am besten hats hier ein anonymer auf den Punkt gebracht: "Heinz, man muss LIT nicht JEDE Fantasie mitteilen."

Genau.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Es ist nur eine Geschichte, wie jede andere auch, aber manch einer meint, er habe da eine reale vergewaltigung vor sich. Adlerswald schrieb hier wohl kaum einen Bericht, sondern eine Geschichte, die zur Unterhaltung gedacht ist. Und unterhalten hat sie mich allemal.

Nur zwei Dinge stören mich daran:

1. Sie wurde in die falsche Kategorie gesetzt. Schließlich geht es hier nicht um Erotik, sondern um Sex.

und

2. Ich finde es unglaubwürdig, daß dem Mädel die Vergewaltigung gefiel. Es handelte sich nicht um ein abgesprochenes Rollenspiel, also dürfte sie wohl kaum bei diesem Überfall scharf geworden sein.

Vor allem dieser Punkt stört mich. Ansonsten ist die Geschichte sehr gut geschrieben, besser als manch andere hier.

Und was "kranke" Vorlieben betrifft, da dürfte sich manch einer hier, der hier stets den Saubermann spielt, mal lieber nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

Bei mir ist es ähnlich, ich habe weder einen Hang zur Dominanz noch zum Devotsein und schon gar nicht würde ich real gerne vergewaltigt werden. Aber im Kopfkino ist das ein ganz ausgereiftes Programm, da bin ich ausgeliefert und gefesselt und werde mit Gewalt benutzt. Schon komisch wenn ich so darüber nachdenke....... Ich habe mir oft vorgestellt wie es wäre wenn ein fremder mich mal benutzt wie er es mag, real würde ich durchdrehen. Das passt doch nicht zusammen.

Beruhigt mich aber das ich nicht die einzige bin, die so denkt und fühlt.

Liebe Grüsse

Lena

Ich respektiere auch Deine Meinung.Ich selbst jedoch kenne eine bekannte Schriftstellerin die Vergewaltigungsphantasien aus der Sicht des Täters und der des Opfers beschreibt. Wo kämen wir denn dahin, wenn das verboten wäre.Verbote können sehr gefährlich sein.

Wenn ich Fantasien habe, dann genieße ich, dass ich mir etwas in Gedanken erschaffe, mir vorstelle, wie ich mich fühlen würde - es ist ja nichts real. In der Fantasie ist alles möglich. Es ist keine Fantasie, das ich als Wunsch im Hinterkopf habe zu realisieren, sondern eine reines Kopfkino, eine Vorstellung, aber kein Wunsch. Ich stelle mich in meiner Fantasie anders vor, ich stelle mir vor, wie ich dabei fühle und fühle es nach. Ich löse in mir durch meine Gedanken Gefühle aus, stelle mir vor, wie ich fühlen würde, wenn.....

>>

Und es ist daher ein Tabuthema.

Ja, das fragte ich mich auch all die Jahre, wie kann man nur an solchen Gedanken Gefallen finden.

Weil es Gedanken sind. Keine Realität.

@Lieber rosettenfreak

Natürlich sind Fantasien keine Realität, und ich habe nichts von Verboten gesagt; aber treiben wir das Fantasie-Argument mal auf die Spitze.

Was ich jetzt schildere, ist keine Fantasie von mir, sondern nur eine Hypothese. Ein Gedankenexperiment.

Man könnte der Fantasie die prosaische Überschrift geben: I HAVE A DREAM. Ein slogan, den jeder kennen dürfte.

Stellen wir uns vor, ich hätte den Traum, eine Frau zu vergewaltigen, und zwar in einer Uniform Als Soldat. Das gibt dem ganzen Traum erst den richtigen Kick.

Aber das reicht mir nicht, "Christina", mein Traum ist noch viel perverser-

in meinem TRAUM trag ich ne NS-UNIFORM. Das ist der wahre Kick-HERRENMENSCHEN und so.

Ich bin kein Nazi, aber ich hab halt diesen Traum-glaubst du, LIT wollte DIESEN Traum lesen???

Ich garantiere dir, hier würde die Hölle ausbrechen!

Denk mal drüber nach. Bin auf deine Meinung gespannt.

LG

"rosi" (Johannes)

Ich unterstelle Adlerswald nicht, daß er so handeln würde, ich verdamme auch nicht in Bausch und Bogen solche Phantasien (Mich interessieren solche Geschichten nicht, solange ich davon ausgehen kann, daß aus Phantasie nicht Realität wird - darum lese ich auch nicht im Non-Con-Bereich), da jeder Mensch Phantasien hat.

Was ich jedoch hier und jetzt von meinem Standpunkt aus sagen kann ist:

Die Geschichte ist unbefriedigend und fragwürdig!!!

Die Hauptfigur (denn die Figur der Frau ist kaum mehr als eine Projektionsfläche für den Vergewaltiger und hat kaum eine eigene Gestalt[*]) ist unverständlich, denn es wird weder ein Grund für seine Taten aufgezeigt, noch eine Erklärung für seine Vorgehensweise. Die Hauptfigur ist so stereotyp, daß ich fast schon nach einer Schablone gesucht hätte.

Die Sorglosigkeit des Täters ist einfach nicht im Einklang mit der Aussage, er hätte das schon vorher 13 oder 14 Mal gemacht (Ich mag ja kein großer Freund unserer Polizei sein, aber selbst sie müsste ihn aufgrund der Menge an DNA, die er hinterlässt, schnell dingfest machen können)

Wie schon zuvor von anderen aufgezeigt, ist es schlicht nicht möglich, daß das Opfer erregt wird, vom Lustempfinden ganz zu schweigen, während sie um ihr Leben fürchten muß.

Die beiden Male, in denen scheinbar auf die innere Welt des Opfers eingegangen wird, scheinen in meinen Augen eine Alibifunktion zu haben, und sind wenig überzeugend - Ich weiß aus meinem eigenen Umfeld, daß Opfer einer Vergewaltigung während der Tat weiß Gott andere Sorgen haben.

[*]Die Figur des Opfers dient in dieser Geschichte - in meinen Augen - schlicht als Stichwortgeberin und "Landkarte" die der Täter abzirkelt und wie eine Aufgabe abarbeitet.

Von den "kleineren" Logikfehlern will ich hier nicht reden (Wenn die Eier des Täters in der beschriebenen Stellung gegen ihren Damm klatschen sollten, sollte der Kerl neben einem Therapeuten auch einen Urologen wegen seines extremen Hodenhochstands aufsuchen)

Ich stelle hier noch einmal klar, daß ich die Geschichte kommentiere, und nicht den Autor kritisiere... wenn er wirklich so gut ist, wie es einige Kommentare andeuten, wird ihm auch ohne meine Kritik klar sein, was er da fabriziert hat.

Phantasien haben eine Daseinsberechtigung, aber eine so krude und brutale Vergewaltigungsstorie in der Kategorie "Erotische Verbindungen" zu veröffentlichen ist meines Erachtens keine Provokation oder ein gezielter Versuch, aufzurütteln, sondern schlichte Unachtsamkeit, wenn nicht sogar Ignoranz.

(Als Teenager habe ich selbst eine Geschichte gleichen Titels geschrieben, die ohne Frage in diese Kategorie gehören würde, und hätte ich nicht die Diskussionen im Vorfeld gesehen, hätte mich meine Neugier zur Lektüre der Geschichte verleitet - unter vollkommen falschen Vorzeichen)

Ich diktiere hier niemandem meine Meinung, und bin auch offen für Gegenargumente, doch stehe ich auch zu meiner Meinung und meinen Argumenten, und lasse mir von NIEMANDEM sagen, was ich zu denken habe... ich kann diskutieren, aber Befehle nehme ich von niemandem an.

MaitreNuit

Danke für Deinen Kommentar.Ich bin sicher, nur ein paar wollen diesen Traum hier lesen..jedoch bin ich auch sicher, dass Du diesen Traum in jeder Buchhandlung in Buchform kaufen kannst. Darum geht es mir..

Ja und dann will ich gleich noch eine andere Frage von Dir beantworten, nicht jeder wolle die Abgründe der Seele sehen und kennen. Eine sehr interesssante Frage.Ich bin ganz sicher, wer total reinen Herzens ist (um diese Bibelworte zu gebrauchen) braucht auch keine Angst zu haben , wenn er in die Abgründe seiner Seele eintaucht. Tatsache aber ist.....

Tief in unserem Inneren gibt es einen geheimnisvollen Ort, den wir nicht kennen, der aber dennoch zu uns gehört – den „Schatten“. Dort befinden sich alle Charakterzüge, die wir ablehnen und daher verdrängen...

Es sind die Teile unserer Persönlichkeit, die wir so verabscheuen, dass wir sie unbewusst verstecken und verleugnen.

„Der Schatten ist alles das, was du auch bist, aber auf keinen Fall sein willst.In jedem von uns existiert alles,auch alles Perverse, tief im Unterbewussten. Wir haben schon einmal darüber diskutiert,mein Guter, Du hast das verneint.Ich bin vollkommen überzeugt davon, obwohl ich mich , man möge mir verzeihen für, ziemlich reinen Herzens halte, wenn ich das bescheiden erwähnen darf. Ich habe keine Angst einzutauchen in meine seelischen Abgründe.Christian Morgenstern schreibt irgendwo,jeder möge zuerst die sieben Todsünden in sich selbst bekämpfen und im Verbrechertum vor allem das vergrösserte Spiegelbild seiner selbst sehen.

Es besteht grosse Vorsicht, wenn jemand wegen Vergewaltigung nach der Todesstrafe ruft.

Faszit...pervers sind wir alle, nur ein bisschen mehr.

Wir erschrecken vor solchen Taten, mit Recht...aber zugleich sind wir furchtbar angezogen vom Perversen, Jede starke emotionale Reaktion weist auf ein Schattenthema hin! Ich bin ganz einfach für die Wahrheit und das was uns am meisten erschreckt...........ist irgendwo in uns selbst, ob es die meisten hier wahrhaben wollen, oder nicht. Die Wirklichkeit spricht eine andere Sprache, siehe Kriegsgräuel, hier kommt die ganze BESTIE MENSCH (wie Zola es formuliert) ganz unverfälscht und grauenhaft zum Vorschein.

Sei herzlichst gegrüsst

Von Christina(manchmal auch Elsa Samenström)

Danke f d tollen Kommentar.

Ich erinnere mich an unsere Diskussion von damals. Du hast recht: damals hab ich mich geirrt. Ich hab, angeregt d unsere Diskussion, darüber nachgedacht.

Ich kenne d Schriften v C.G.JUNG zur "Schattenproblematik" und der "Schatten" ist auch ein Grundthema der Esoterik.

Leider gehst du auf meine Nazi-Hypothese nicht ein. Deshalb erinnere ich dich an "YOGI.

Der hatte den Mut, die Nazi-Thematik in eine Story einzubauen. Ich hab den Titel der Story vergessen.

Damals hast DU kommentiert: "Diesmal ging YOGI zu weit!" ICH hab dir geantwortet:"Aber warum denn, Christina? Ist doch auch nur ne Fantasy?"

Du erinnerst dich? Will sagen: Für jeden gibt es Schmerzgrenzen, auch f dich. Bei anderen ist diese Grenze b einer Vergewaltigungsstory wie "Nächtl. Besuch" erreicht.

Deshalb sagte ich gestern wiederholt: Vielleicht sollte sich jeder Autor eine Art freiwillige Selbstzensur einbauen und fragen: "Will diese Fantasy von mir jemand wissen und lesen?"

Die handwerkl. und inhaltl. Schwächen v "Nächtl Besuch" hat am besten "maitre" aufgezeigt.

Inspiriert durch diese Kontroverse schreibe ich selbst grade eine Vergewaltigungsstory, die in einigen Tagen erscheinen müsste.

Als eine Art GEGENENTWURF zu "Nächtlicher Besuch."

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ich hab gesehen, du hast dich hier zum3.Mal gemeldet.

Ich finde es bescheuert und überflüssig, in einem Forum Gegnerschaften oder gar Feindschaften entstehen zu lassen, die weiß der Geier wie lange andauern. So wichtig ist der Laden hier nun auch wieder nicht!

Es gibt versch. Geschmäcker u dazu unterschiedliche Meinungen. LIT lebt ja vor allem von der Vielfalt.

Das heißt nicht, dass ich jetzt einen Rückzieher mache. Ich fand und finde deinen Kommentar @Sehr schön nach wie vor daneben, um es nett zu formulieren.

Aber was solls: Es kann sich jede(r) Leser/in zu jeder Story und zu jedem Kommentar die eigene Meinung bilden, und entscheiden, wessen Standpunkt überzeugender ist.

Das ist die vernünftigste Art, mit solchen Dingen umzugehen.

Bei manchen Dingen kommt man auf einen gemeinsamen Nenner oder nähert sich teilweise an, bei anderen eben nicht.

Deshalb muss man daraus nicht immer eine Endlosdiskussion machen.

In diesem Sinne

euer LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ps.: Ihr seht, Leute, an mir ist ein MEDIATOR, also ein SCHLICHTER verloren gegangen (Lach...)

"Kojote" wir sind nicht blöd und schwanzgesteuert.

Wenn eine "Fantasie"

mißlungen und frauenfeindlich ist brauchen wir nicht deine unnachgiebigen und durchsichtigen Versuche, für diesen Dreck um heuchlerisches Verständnis zu werben.

Und wenn ein Mann wie "rosettenfreak" und andere Männer wie "Polarbaer57" die Story richtig einschätzten braucht es in deiner Erwiderung @"Ach rosi" auch keinen Satz wie: "Aber was red ich?"

Genau, du redest zu viel, zu oft, und zu viel Müll!

Dein Satz: "Aber was red ich?" "impliziert" (den Begriff magst du doch, nicht?) du bist der große Vermittler, und wenn das nicht jeder akzeptiert und auf deine Linie einschwenkt, machst du auf den großen Unverstandenen.

Lerne endlich, das Votum des Kommentarbereichs zu akzeptieren. Bei dieser Story hilft dir auch kein "thread".

"Nächtlicher Besuch ist krank, pervers und ein Schlag ins Gesicht jeder Frau. Die Story ist shit und frauenfeindlich. Da hilft auch der Hinweis auf die fantasy nichts mehr.

-sweetstefanie-

gar nicht mehr so "sweet."

Ich möchte hier nur eins klar stellen. Von mir aus können Männer( und natürlich auch Frauen) solche Geschichten schreiben und solche Fantasien haben.

Mich hat am meisten gestört, dass die Geschichte in der Kategorie "erotische Verbindungen" gepostet wurde.

Mir persönlich ist die Geschichte zu primitiv( also die Handlung, nicht der Stil des Autors).

Aber so etwas ist wie immer Geschmackssache.

Halte nicht viel von Pauschalisierungen, hüben wie drüben nicht.

LG Ava39

Und sicher nicht erotisch. Aber ok, wer solche Storys mag.

leo

Erst DA13 und kein Ende, jetzt NB und kein Ende?

DA ist wenigstens noch klasse geschrieben, aber das hier? Durch die vielen Kommentare und unnötigen Streitereien wird so eine Story nur unverdient gepusht. Auch ich pushe die Story mit diesem Kommentar, aber einige Bemerkungen sind mir wichtig.

Ein Kommentator hat das beste Prädikat für diese Story gefunden: er nennt sie "fragwürdig." Damit kommt der Autor noch am besten davon.

Es fehlt so ziemlich alles, was es braucht, um diesem umsrittenen Thema, Vergewaltigung, auch nur ansatzweise gerecht zu werden. Die bemühten Verteidigungsversuche sind deshalb lächerlich.

@Christinabelledenuit: Sicher sind manche Verbote gefährlich, aber das ist auch mancher Tabubruch. Ich hab bei vielen hier oft das Gefühl wenn was auf Ablehnung stößt: "Achtung. Gefährdung der Freiheit." Das ist so einfach wie falsch. Freiheit braucht Grenzen und einen Rahmen. Das gilt für einen Staat wie für ein Forum. Tabubrüche um ihrer selbst willen sind fragwürdig. Wenn man schon über ein möglicherweise tabuisiertes Thema wie Vergewaltigung schreibt, dann muß man es anders tun als in "Nächtlicher Besuch." Wenn man das nicht kann, sollte der Autor sich ein anderes Thema suchen.

abc.

Hut ab, Du hast genau die richtigen Worte getroffen!

Gegen so viel Vernunft auf einen Haufen bin ich machtlos. ;-)

Tja, ich geb Dir recht, unser Streit ist Quatsch. Vor allem, daß er sich so hingezogen hat, und damals auch richtig ausuferte.

Und Du hast auch Recht, wenn Du sagst, daß unsere ewige Feindschaft bescheuert ist.

Und das Ergebnis des ganzen?

Ich werd mich erstmal in die Schmollecke zurückziehen. ;-)

Oder um es mal mit Kerkeling auszudrücken: Ich bin dann mal weg!

...ich wünsch dir viel Spaß in der Schmollecke. (Lach...)

"rosi" (Johannes)

Du Frevler. Ich, "Flirtlover" , bin der einzig berufene Prediger des Herrn.

Mein Zorn wird auch dich treffen.

Diese Story gehört zum sündigsten, was hier je veröffentlicht wurde.

"Flirtlover."

sie ist so gut, dass ich aufgehört habe zu lesen, als der Kriminelle das Opfer zum Urinieren gebracht hat.

Die Kommentare zu lesen hat mehr Spaß gemacht. Ich frage mich jedoch, ob eine solche Diskussion auch stattgefunden hätte, wenn die Geschichte in der "non con" Abteilung veröffentlicht worden wäre.

Da nicht zu Ende gelesen kein weiterer Kommentar

LG

Ralf

Nach drei Absätzen wurde mir schlecht.

Nein DANKE!

Heftig, aber ehrlich gesagt auch eine sehr geile Fantasie.

Nicht wirklich gut.

solche Fantasien sind krank

So, so, „bei Vergewaltigung hat das Verständnis aufzuhören.“ Warum schreibt man das nicht auch bei Morden? Auch die werden mitunter detailliert beschrieben, aber keiner regt sich auf. Zu Recht, man weiß halt, dass das Geschriebene Fiktion ist. Aber bei einer Vergewaltigung ist das plötzlich nicht mehr der Fall. Um das zu rechtfertigen, tut man dann so, als ob eine Vergewaltigung schwerer wöge als ein Mord. Absurd.

Die Geschichte ist gut geschrieben. Natürlich ist sie nicht politisch korrekt, aber das müssen die Geschichten auf literotica.com auch nicht sein – die ganze Aufregung ist nichts als ein Sturm im Wasserglas, verursacht von ein paar Lesern, die meinen, auch auf Fiktion die gleiche Gesetze anwenden zu müssen, wie sie zu Recht für das reale Leben gelten.

Und wer hier den Autor mit seiner Geschichte gleichsetzt (ihn als krank beschimpft), der hat weder vom Schreiben eine Ahnung, noch weiß er, was eine Fiktion ist. Nicht Geschriebenes geschieht wirklich, niemand kommt zu schaden.

In einer Fiktion ist auch vieles möglich, was im realen Leben nicht oder nicht so möglich ist. Aber eines ist ganz sicher auch real möglich, wenn auch nur in seltenen Fällen: Dass Frau ihre Vergewaltigung genießt. Es gibt solche Fälle, doch die werden vor allem von Frauenverbänden ignoriert bzw. totgeschwiegen. Die Leidtragenden sind die betroffenen (genießenden) Frauen, die sich aufgrund des Tabus schuldig oder zumindest mitschuldig fühlen: Sie denken, sie wären pervers, weil die öffentliche Meinung ihnen sagt, dass eine normale Frau ihre eigene Vergewaltigung nicht genießen kann.

Erpan ein Klasse Kommentar, bin ganz Deiner Meinung...

Louis

...Oh, jetzt hat man mich erwischt, wollte eigentlich anonym diesen Kommentar abgeben, deshalb ein Männername.

Ich gebe Dir ganz Recht, lieber Erpan. Es ist einfach absurd, dass man in jeder Buchhandlung in Krimis und Horrorgeschichten Morde in ihrer grauenhaftesten Art detailliert beschrieben finden kann und auch Vergewaltigungen.Hier auf einer Porno Seite regen sich die heuchlerischen Geister darüber auf.Es ist und bleibt Fiktion.Das scheinen manche hier nicht verstehen zu können.

... gehört in eine Buchhandlung

B. Ell

Dazu ist sie leider nicht gut genug......

Das habe ich ja auch gar nicht behauptet. :-)

B. Ell

Meine Lieben,

ja ich leide an ADS, ja ich muß immer im Mittelpunkt stehen. Ja ich bin neidisch auf Magnolias, moni etc, weil die bessere Bewertungen bekommen.

Da ich sehr einsam bin habe ich mich gefragt wie ich das ändern kann. Da kam mir die Idee mit dem Internet vor Jahren.

Nach und nach legte ich mir immer neue Nicks zu ( abcoflove, tendertimothy, süssenicole,.flirtlover, kadison, sweetstefanie und noch viele mehr.)

Am Anfang nutze ich sie nur um meine Geschichten zu beweiräuchern, da sie ja nicht wirklich Anklang hier fanden.

In letzter Zeit nutze ich meine Fakenicks aber um andere Autoren fertig zu machen. Mein bester Faker ist dabei Flirtlover, mit dem Nick habe ich aber auch wirklich alle fertig gemacht.

Abcoflove ist dann auf moni und Kosorten los gegangen. War das ein Spaß.

Natürlich ist es schwierig sich immer korrekt einzuloggen, aber mit viel Aufmerksamkeikt geht es. Einmal ist mir ein ganz schöner Patzer passiert. Da war ich als Flirti eingeloggt und habe mit Johannes unterschreiben. So ein Mist aber auch. Aber ich habe dann einfach behauptet der olle Flirti hat mich nachgemacht. Alle haben es geglaubt.

Jetzt schaue ich immer besser hin.

Ich bekomme das nur mit dem Verstellen nicht hin, die Anführungszeichen und die Buchstabenabkürzungen verwende ich bei jedem meiner Nicks. Aber auch hier gibt es Trottel denen das nicht auffällt.

Mist ist nur, daß einige mich jetzt enttarnt haben, aber auch damit werde ich fertig. Ich suche mir den schwächsten hier in der Reihe und laße ihn für mich kämpfen und erzähle überalle das ist eine Hetzkampagne gegen mich, die sind so dumm, die glauben das alle auch.

Werde euch weiter berichten, wie es mir mit meiner ADS so geht.

LIT-RANICKI"rosi", (der ECHTE, the one+only, Johannes)

unrealistisch und pervers ist diese abartige Geschichte. Das die Frau dabei Lust empfunden haben soll kann ich mir nicht vorstellen. Genauso wie mit der Schwängerung von ihm, denn das wäre sehr riskant wegen der DNA die er dabei hinterläst.Insgesamt ist das nichts anderes als eine brutale Vergewaltigung, die bestimmt nicht erotisch ist. Reine Verfälschung und sonst nichts anderes stellt diese Geschichte dar.

👎 gut wie die Natur das eingerichtet hat

Scheise für die Frauen die damit leben müssen und dann noch nicht einmal von dem Erzeuger Unterstützung erhalten 👎👎👎