Alle Kommentare zu 'Shadows 02'

Wie schon mal gesagt, sind Geschichten aus dem Mystery, Science Fiction oder Phantasy-Bereich nicht so meins.

Aber Fortschritte konnte ich klar erkennen, nur die "Türklinge" hat weh getan.

Trotz meiner Vorbehalte hat mich die Neugirede gepackt, ob deine Protagonistin nur eine Tagträumerin mit überschäumender Phantasie ist, oder ob hier tatsächlich Übernatürliches geschieht.

Mach auf jeden Fall weiter, es gibt massenhaft Leser, die voll auf solche Stories abfahren - glaub ich halt.

Vielen dank für deinen tollen Kommentar. Ja ich werde die Geschichte vorführen, aber ehrlich gesagt hab ich noch kein Ende vor meinem geistigen Auge.

An Anomymus, bitte in einem freundlicheren Ton, wenn ich bitten darf.

LG Klarensa

Ich kommentiere, was ich will. Diese Geschichte, weil ich Klarensa bei Teil 1 ein wenig kritisiert hatte und - unausgesprochen - ankündigte, am Ball bleiben zu wollen.

Darauf hätte ich gewettet, Klarensa!

Ich denke aber, ein Gerüst sollte da sein, bevor du fortsetzt. Sonst kommts du dazu hin und her zu eiern, was der Geschichte nicht gut täte.

Bin aber gespannt, wie du es fortführst.

Klar hab ich ein Gerüst für die Geschichte, bloss ich schreibe eben inzwischen intuitiv.

LG Klarensa

Die Geschichte will mich nicht so recht mitreißen, nicht zuletzt weil fehlender Hintergrund den Leser genauso verwirrt zurückläßt, wie die Protagonistin. Ich vermute, du willst das in weiteren Folgen aufklären, aber bisher ist diese Heransgehensweise m.E. nicht gelunge.

Nicht allzuviele Schreibfehler, aber ein paar davon dafür gravierend. Unten zwei Beispiele, und eines für etwas merkwürdig anmutende Formulierungen.

"Entweder bemerke ich es nicht, oder sie ist wirklich so leise, denn ich bekomme nicht wie sie an das Bett herantritt. Aber doch wie sie meine Hand nimmt und auf mich einredet."

Hier fehlt ein 'mit', aber auch dann macht der Satz nicht wirklich Sinn. Bemerkt was nicht? Das die Andere ans Bett tritt? Da gibt es kein 'entweder'. Sie bemerkt es, oder sie bemerkt es nicht, und was davon der Fall ist, wird sie wohl wissen.

"Sofort gehe ich zurück ins Zimmer und lausche, lunse aber auch ein wenig."

Lunse? Linse? Keine Ahnung.

Zuerst mal, ok ich seh ja ein das meine Geschichte nicht jedem gefallen kann. Aber deine Argumente ziehen bei mir nicht. Vor allem dieses analytische. Bist du Deutschlehrer oder was ?

Ich schreibe weil es mir Spaß macht und nicht weil ich nah Perfektion strebe.

Selbst in Büchern findet man Fehler, was erwartest du da von einer Geschichte die jemand kostenlos ins Netz stellt ?

Also, wenn du hier Göthe, Schiller oder Brecht erwartest, solltest du dir eine andere Seite suchen.

Klarensa

Der fehlende Hintergrund ist absichtlich so gehalten, ganz einfach. Es soll spannend bleiben, darum geht es mir.

Klarensa

Hallo Klarensa,

tut mir leid, falls ich deiner scheinbar eher empfindsamen Künstlerseele auf die Zehen getreten bin. :-(

Ich nehme deinen Nichtperfektionsanspruch zur Kenntnis und werde uns beiden für zukünftige Geschichten die Zeit für unnütze Kommentare sparen. Das Folgende muß ich vorher aber noch loswerden. ;-)

Entgegen der hier im deutschen Lit weit verbreiteten Ansicht muß man kein Deutschlehrer sein, um sinnentstellende Schreibfehler oder fehlende Wörter zu bemerken. Deutschkenntnisse, normale Deutschkenntnisse, wie ich lange dachte, sollten dazu ausreichen.

Ich analysiere keine Geschichten, jedenfalls nicht mehr, seit ich die Schule verlassen habe, schon gar nicht hier. Ich lese, und wenn ich ein Kommentar schreibe, schreibe ich, was mir aufgefallen ist, und versuche darzulegen, warum mir etwas gefallen hat, oder eben nicht (wobei es mir bei Letzterem leider meist leichter fällt, es an konkreten Dingen festzumachen).

Es freut mich, daß dir das Schreiben Spaß macht, so soll es sein.

Entgegen deiner scheinbaren Meinung, die sich im übrigen auch sehr weit verbreitet bei Lit findet, gibt es zwischen dem durchschnittlichen (und selbst dem besten) Autor hier, und Schreibern wie den von dir genannten, (oder dem gern herangezogenen Nobelpreis) oder der Perfektion, ein weites Feld, an dessen 'oberes' Ende die meisten von uns nie kommen werden.

Ein paar schächere Formulierungen ausbessern, ein paar Schreibfehler korrigieren, wird dich (und den Rest von uns) dem Vergleich mit Brecht, Goethe, etc soviel näher bringen, wie ein Trainingsprogramm die Rennschnecke zum Sprintweltmeister.

Goethe, Schiller und Brecht gibt's hier nicht? Verdammt. Ich hatte die ganze Zeit schon das Gefühl, hier stimmt was nicht.

Selbst in Büchern findet man Fehler? Richtig. Und es kekst mich gelegentlich auch an. Leider ist da die Möglichkeit, dem Autor Feedback zu geben und auf Besserung zu hoffen, meist eingeschränkt.

Deine Geschichte ist kostenlos? Cool, danke. Aber bedeutet das, daß man (frau) sich an dem orientieren soll, was schlechter ist, als man selbst?

Ich kenne die Antwort für mich, und ich ahne, wie sie für dich ausfällt.

Ja, ich dachte mir, daß der fehlende Hintergrund Absicht ist. Deine Idee, so die Spannung aufrecht zu erhalten, verfehlt bei mir leider ihre Wirkung. Bei mir ist beim lesen keine Spannung aufgekommen, sondern nur Verwirrung.

Sorry.

Erstmal danke für deine Ehrlichkeit.

Dazu aber gleich das große ABER !!!

Vielleicht hast du den 1. Teil gelesen, nehme ich mal stark an, denn sonst würde es keinen Sinn machen Teil 2 zu lesen;-) . Jedenfalls war da mein größtes Problem, das ich es über mehrere Monate geschrieben habe und es deshalb am Ende nicht so gut war wie von mir erhofft. Teil 2 dagegen habe ich in einem Rutsch durchgeschrieben, damit mir das nicht nochmal passiert. Und das sich da der eine oder andere Fehler einschleicht ist logisch, bloss tust du gerade so als würden diese paar kleine Fehler die Geschichte total zerstören.

Falls du das nicht so gemeint haben solltest, entschuldige ich mich sofort dafür.

LG

Klarensa

P.S. Teil 3 ist bereits in Planung, Ausführung wird in den nächsten Wochen sein.

1. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. TEIL 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! habe ich in mehreren Monaten geschrieben. Diesen hier in einem Rutsch.

2. Gut dann sag mir doch bitte mal WARUM meine Geschichte so "unterbelichtet" (vor allem wie kommst du bitte auf unterbelichtet ?) ist, oder ist dir das zu hoch ? (oder einfach nur zu faul ? Hauptsache man kann sich gehen lassen , was ?)

3. zu Göhte Lol vom 2 Anonymen Feigling. Tja, aus der Anonymität kann man gut auf andere schießen was ? Aber wenns dann darum geht zu erklären was und warum, da reicht der Grips dann nicht mehr aus.

Also ums mal klar zu stellen, ich vertrage Kritik. ABER nur welche die mir hilft. Solche Kritik wie diese hier " boah alles Scheiße" ist einfach das allerletzte, vor allem wenn man so feige und hinterhältig ist und es nur anonym machen kann. Inzwischen überleg ich mir ob ich nicht einfach anonyme Kommentare sperre, aber das mag ich ehrlich gesagt nicht machen

P.S. ich lass mich von diesen feigen anonymen Attentätern nicht den Spaß verderben !

Ich finde, du reagierst auf die Kritik von "bardo" zu empfindlich.

Die Qualität eines Satzes ist das eine.

Da erwartet hier sicher niemand Brecht, Schiller oder Goethe.

Die Richtigkeit eines Satzes; er sollte Subjekt, Prädikat und Objekt enthalten;-- seine Sinnhaftigkeit,- ist etwas anderes.

"bardo" kritisiert diesen Satz zu Recht. Da ein "mit" fehlt macht der Satz keinen Sinn.

Das kannst du nicht mit einem Hinweis auf Schiller oder Goethe entkräften.

Solche Fehler vermeidest du am einfachsten, indem du dir deine Texte vor dem Einreichen sorgfältig(er) durchliest und/oder sie dir selbst laut vorliest.

Dann fällt dir so etwas sicher auf.

Zum Inhalt der Story sag ich die nächsten Tage etwas.

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Die weibliche HP erzählt unter anderem über ihr erwachendes erotisches Interesse an Frauen.

Die Geschichte spielt auf 2 Ebenen: Einmal in der Realität, und dann in einer Spähre von der man noch nicht weiß, ist es ein Traum? Eine andere Wirklichkeit?

Positiv finde ich, wie "Klarensa" in 01 die Umgebung beschreibt und die weibliche HP: Ihr Äusseres, ihr Fühlen und auch ihre sexuellen Reaktionen.

Das ist viel subtiler und eleganter geschrieben als vieles hier bei LIT.

Die Kritik, dass vieles bisher noch im Ungefähren bleibt ist zwar richtig, aber ich finde das nicht negativ.

Im Gegenteil.

So hält sie die Spannung.

Allerdings sollte "Klarensa" im nächsten Teil etwas mehr Licht ins Dunkel bringen und uns aufklären, was es mit ihrer seltsamen Traumwelt (oder der Parallelwelt?) auf sich hat.

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Ich mag die geschichte sehr und freue mich auf Teil drei!

Ich würde die Geschichte gerne weiterlesen. Ich mag deinen Schreibstil. Davon ab bin ich aber auch niemand, der extra nach irgendwelchen fehlenden Wörtern sucht, um diese dann stolz mit erhobenem Finger zu präsentieren.

Rechtschreibkritik würde ich an deiner Stelle nicht so ernst nehmen. Vielleicht entscheidest du dich ja demnächst die Geschichte um ein Kapitel zu erweitern...

Ich ärgere mich immer ein wenig über Geschichten, deren Ende ich nicht lesen kann. Daher ist hoffentlich eine Frage gestattet:

Waren es Aliens, Fabelwesen oder eine andere "finstere Macht?

Ich hätte nach dem ersten Teil auf Aliens getippt, wobei der zweite Teil eher feenmäßig angehaucht war...

... aber die Frage ist ja für wen man da schreibt. Manche Leser, die eine Geschichte kommentieren, haben in einem Satz mit 10 Wörtern vier Rechtschreibfehler oder man muss den Satz öfter lesen um überhaupt den Sinn zu erkennen.

Aber wenn eine Story 10000 mal angeklickt wird, sind sicherlich auch einige tausend Leser dabei, denen es gefällt, nur bewerten die vielleicht nicht.

Das würde mir als Leserziel reichen.

Vielleicht sollte man sich auch nicht mit anderen Schreibern vergleichen. Einen Actionfilm kann man ja auch nicht mit einer Komödie gleichstellen.