Alle Kommentare zu 'Anna Hotwife Teil 01'

irgendwie kann ich dieser Frau das Ganze nicht abnehmen.

das mit dem Abrichten lassen, ist mir ja jetzt erst aufgefallen. Wie krass bist du denn drauf?

Ist dass die SED-Erziehung?

Die Geschichte an sich ginge in Ordnung, auch wenn man es nicht mögen muß jemanden durch Tricks gefügig zu machen. Vielleicht wäre die Geschichte in der Kategorie Manipulation bzw. "Gehirnwäsche" besser aufgehoben, aber darum geht es nicht.

Es geht um den manipulativen Einsatz eines Kindes, um einen Akt von Dressur.

Dafür - und sei es auch nur in der Phantasie - ein Kind zu mißbrauchen finde ich abwegig!

Ab in den Koben...

Schreib weiter. Bin gespannt wie es weiter geht.

Nur eine Bitte: Lass Kinder dabei raus!!!

denn diese anfeindungen; seid froh das jemand schreibt und die geschichten dann hier einstellt; wir finden sie nicht schlecht nur lass die kinder weg; wie geht es nun weiter?

schreib bitte weiter. es ist total super, wie hier die mutter verführt wird. das ihr kind ihre brüste als spielzeug erkennt, klasse. ich bin sehr gespannt, wie es weiter geht. lass uns nicht lange auf eine fortsetzung warten. bitte. manuela

Nach dem zweiten Beitrag wird man vieles wohl noch besser verstehen können und auf diesen weiteren Beitreag freue ich mich schon.

rate ich Dir, Deine Phantasie nicht mit dem Mißbrauch von Kindern zu beschäftigen, als Du - nach dem Rest der Geschichte - schreiben kannst, und etwas zu erzählen hast.

Versteh es als gut gemeinten Rat...

Ich sehe nicht das geringste Problem und verstehe die Passage in der Kinder genannt werden auch richtig, denn keines der Kinder wird in irgendeiner Weise sexuell benutzt. Was hier einige User hineininterprettieren ist schon sehr merkwürdig.

Die gesamte Geschichte ist psychologisch sehr gut aufgebaut und der Leser versteht, wie Anna geil gemacht wird, weil sie tief in ihrem Inneren über ihren privaten Schatten springen will und nur den Weg dazu von Dritten bereiten lassen will.

Sehnsüchtig warte ich auf weitere Folgen, denn dann ist auch für viele andere erkennbar, wie gut es Anna tut und sie ihre tatsächliche Leidenschaft endlich ausleben kann.

LG Bea

Zunächst verstört mich, dass in Geschichten dieser Art in letzter Zeit immer wieder die Dekonditionierung als Mittel verwendet wird. Das kompromittiert das Thema, denn Jerry scheint ja eigentlich ein ganz charmanter Bengel zu sein.

Dann mag das Stillen eine realistische Saite anschlagen, die hier aber grottig umgesetzt wird und einfach nicht die erforderliche Qualität bietet, diesen Aspekt zu erschöpfen. Lieber darauf verzichten.

Fast in jeder Ehe wird das Kind für eigene Interessen gegenüber dem Partner benutzt. Das hat nicht das geringste mit Sexualität zu tun. Ebenso passiert es fast bei jeder Scheidung. Ich will deshalb nicht weiter auf diesen Unsinn eingehen. Unsinn deshalb, wenn sich jeder mal die Mühe macht und von den Kritikern deren Geschichten kritisch liest und feststellt, dass vieles kritikwürdig ist. Man muss selbst keine Geschichte mögen, man sollte aber fair und korrekt urteilen und dabei den Bezug bzw. das Wort "Kinder/Kinrd" nicht falsch zu interpretieren.

... ist natürlich immer eine gute Entschuldigung, gar nicht erst zu versuchen, Dinge besser zu machen.

Nur weil es passiert, dass Kinder als Druckmittel oder Streitobjekt der Eltern "benutzt" werden, heißt das ja noch lange nicht, dass das richtig und gut so ist.

Fantastisch argumentiert, "Safra."

Mein Kompliment.

Ps: Man kann Kinder aus den Stories generell weglassen Vor allem kann man sie aus der "Action" rauslassen. Auch aus der "Erziehungsaction" bei ner devoten Abrichtung.

So vermeidet man moegliche Mißverstaendnisse und Fehlinterpretationen und solche wie hier von vorneherein.

Dasselbe gilt fuer das Spiel mit dem Alter der Beteiligten, das manche glauben, hier spielen zu muessen, a la: "Ihr muesst genau lesen. Als sie 17 war, schildere ich keinen Sex. Beim Sex war sie schon 18", etc...-Alles kalter Kaffee!

Der Versuch, durch die Hintertuer subtil gewisse Regeln zu umgehen.

Hier ist kein Raetselraten angesagt: Die Regel ist eindeutig. Die Personen haben volljaehrig zu sein, und diese Regel kann man ganz einfach einhalten, wenn man es denn wirklich moechte.

LG

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Mich wundert, dass rosettenfreak jetzt auch sein Senf dazu gibt und vergisst dabei seine Geschichten. In der jetzigen Geschichte ist der Kontakt über die Freundin und den gemeinsamen Kindern´hergstellt und deshalb ist es elbstverständlich, dass die Kinder u.a. auch eine wichtige Rolle spielen. Wie soll denn "Anna" angemacht werden? Soll ihr Kind bei den Kontakten weggesperrt werden, oder ist es nicht so, dass das Kind bei Beginn der Affaire auch dabei sein wird bzw.ist.

Ich habe das Gefühl, als sind hier einige "Autoren" und "Leser/Spanner" eifersüchtig auf diese Geschichte.

Aber ich schreibe diese, und dort passiert das. Aus! Wem's nicht gefällt, es gibt noch sehr viele gute Storys hier. Moralisieren in einem Forum für erotische Fiktion ist spezielle Art von Perversität, entschuldigt bitte, aber es ist nicht normal. Wenn ihr aber mit persönlichen Beleidigungen und Vergleichen anfangt, muss ich solche comments gnadenlos zu löschen anfangen. Ich bin für Meinungsfreiheit, aber zur Sache und NICHT GEGEN MENSCHEN. Wer glaubt, dass ein Kriminalroman ohne Verbrechen, Kriegsberichte ohne Tote und Familien ohne Körperkontakt zu sein haben, wird sich besser Pippi Langstrumpf durchlesen. Aber nur um Eure persönlichen politischen Ansichten zum besten zu geben, dazu sind diese comments nicht da. Gelbe Karte, beim nächsten Mal wird gelöscht. Liebe Grüsse.

Deine Ansicht, du bist fuer Meinungsfreiheit, aber fuer die Sache und nicht gegen Menschen,finde ich klasse und ich teile sie.

Meine sarkastische Spitze: "Steht doch da-Ossi06" war ne Antwort auf nen Kommentar von "MysterieME" und dessen Frage: "Ist das SED-Erziehung?"

Es war sarkastisch von mir, aber nicht boese gemeint..

Zu deinen anderen Einwaenden: Das Argument "Fiktion versus Realitaet"- hier von dir an den Beispielen "Harry Potter " und "Tom Riddle" ins Spiel gebracht- sind hinlaenglich bekannt, und werden bei LIT immer wieder geaeussert in aehnlich gelagerten Streitfaellen

Es gibt gute Argumente fuer diesen Einwand, aber ebenso viele gute Argumente dagegen

Zudem beruehrt dein Argument nicht die Einwaende von "Safra" und anderen hier, bsp. von "Ludwig von Obb_."

Die unterschiedlichen Standpunkte sind inzwischen hinlaenglich bekannt und es besteht kein Grund, daraus ne Endlosschleife zu machen.

Ich wuensche dir froehliches Schaffen bezueglich "Anna Hotwife 02"

LG

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

wie meine Kritik mit "echt irre" und Anwürfen wie "kranke Sau" in einen Topf geworfen wird.

Aber seis drum, ich schreibe meine Kritik gern nochmal ähnlich (da ich mir sowas nicht rauskopiere und abspeichere) und nach wie vor ohne persönliche Angriffe auf den Autoren:

Kinder sollten für GAR nichts "benutzt" werden.

Disclaimer vorweg:

Alles meine persönliche Meinung ZUR GESCHICHTE!

Stillen wirkt anregend auf die Gebärmutter, lässt sie sich zusammenziehen, sogar auch ryhthmisch, was natürlich auch erotische Empfindungen erzeugt. Das will die Natur so. Und das junge Eltern mit diesen Gefühlen spielen, ist nachvollziehbar und vielleicht auch sogar von der Natur so gewollt.

Ein Kleinkind, was schon einige Zeit (um genau zu sein, die Hälfte seiner Lebenszeit) abgestillt worden ist, wieder an die Mutterbrust zu gewöhnen, kann ein verkorkstes Seelenleben erzeugen.

Der Autor wird mir, wie er darlegte, nicht erklären, wie man eine solche dezidierte Dressur in wenigen Wochen durchführt.

Ich nehme mir dennoch heraus, zu sagen, dass beschriebene Dressur ( Gehorchen und Verhalten verändern auf Belohnungen von Fremden hin) sicher alles andere als einen mündigen, selbstverantwortlichen Bürger erzeugt.

Eine Geschichte, in der Kinder solcherart wie hier geschehen, benutzt werden, um Erotik bei den erwachsenen Hauptpersonen zu erzeugen oder zu ermöglichen, finde ich unethisch und fragwürdig.

Zudem ist von keiner einzigen erwachsenen Person der Geschichte, insbesondere nicht von den beiden Müttern, echtes Gefühl zu den Kindern beschrieben worden. Die Kinder sind Versatzstücke des Autors.

Das macht die Story für mich auch vom Psychologischen her uninteressant.

Von daher, 2 Punkte und ich werde nicht weiterlesen.