Alle Kommentare zu 'der Heimweg'

"blaue_Libelle69" bezeichnet ihre Story als "unglückselig."

Dieser Meinung bin ich nicht,

Meines Erachtens trifft es "blumenthal", der sagt, die Diskussion werde wohl mehr Interesse auf sich ziehen als die Story.

Danke, "blaue_Libelle69".

Ich werde die kontroversen Standpunkte dieser Diskusson in einem demnächst erscheinendem LIT-Essay zusammenfassen!

(Arbeits)Titel: "Fiktive LIT-Texte, Moral und Verantwortung.

In der Diskussion habe ich eine Menge moralische Einwände egen diese Story gehört.

Die dümmste ist von "Kassel": Sein Argument lautet: Menschen, die Vergewaltigungsfantasien (für LIT) schreiben, tun das nicht nur, weil es hier erlaubt ist, sondern aus einer "perversen Intention" heraus.

Kurzum: Menschen, die-- wie "blaue_Libelle69"-- Vergewaltigungsstories schreiben haben eine psychosexuelle Macke.

"Kassel" will dem Forum über diese falsche Banal gleichung eine Diskussion darüber aufdrücken, wie Menschen ticken, die von einer Story wie dem "Heimweg" erregt werden.

Meines Erachtens stellt "Kassel" die völlig falsche Frage. Eine Frage, die für das Thema gar nicht von Belang ist.

Er identifiziert die sexuelle Fantasie einer Autorin -- ihr fiktives Produkt-- mit der Person, und gibt ihr das Etikett "unmoralisch!"

Die Gleichsetzung der sexuellen Fantasien einer Person mit dem realen Menschen ist "Psychologie für Dummies."

Längst weiß die Wissenschaft, dass Frauen sexuelle Träume von Vergewaltigung (und anderen Dingen) haben.

Natürlich wünscht sich keine Frau, diese sexuelle FANTASIE in der Realität zu erleben.

Bei LIT fordert aber eine gewisse Klientel von Moralisten, sie müssten sich für diese Fantasien verantworten und über die eventuellen Folgen dieser Fantasien nachdenken!

Da steht sie wieder Gewehr bei Fuß: Die deutsche Moral!

Wir Deutsche sind aus Prinzip pazifistisch!

Wir Deutsche fressen ökologisch korrekt!

Wir Deutsche saufen nur ökologisch korrekt angebauten Kaffee aus Südamerika--- egal, wie teuer diese Sch***Brühe ist! Hauptsache: Politisch korrekt!

Und LIT-Moralapostel setzen dem ganzen noch die Krone auf: Wir Deutsche haben gefälligst auch "sexuell korrekt" zu träumen und zu fantasieren! Und so haben auch unsere fiktiven LIT-Stories auszusehen!

Dagegen stelle ich folgende Thesen auf:1.) LIT ist ein moralfreierer Raum! Kunst ist nur frei, wenn sie nicht zensiert wird!

2.) Sexuelle Fantasien sind nicht mit den realen sexuellen Wünschen einer Person gleichzusetzen. Wer das tut vergewaltigt diese Person!

3.) Wer bei LIT-Stories moralische Bedenken hat, der ist hier fehl am Platze und sollte in ein "Moralforum" gehen.

Näheres werde ich in mreinem demnächst erscheinendem Essay zum Thema ausführen (Anmerkung: Alle meine LIT-Essays sind bahnbrechend!) *lach*

LG

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Sieh einer an! Der Grand-Seigneur der Wichserseite, Johannes Disch, nimmt sich selbst des Themas „Moral“ an. Das ist zwar eine Contradictio-in-adiecto par excellence, aber dann hat der „Dümmste“ ja tatsächlich was erreicht.

Die „perverse Intention“ und das „unmoralisch“ hast du mir mal wieder in deiner typischen Art, Argumente andere Kommentatoren willkürlich zu verzerren, schlichtweg unterstellt. Du wirst sie in keinem meiner Kommentare finden.

Besten Dank aber trotzdem. Wir sehen deinem „Essay“ mit Interesse entgegen. Aber so richtig glauben kann ich es noch nicht. Der „LIT-Ranicki“ redet nämlich viel, wenn der Tag lang ist, und das Ergebnis ist meistens marginal.

MfG aus und von Kassel

Wenn du die Polemik in meine Richtung beiseite lässt, dan glaubt dir das Forum LIT vielleicht eines Tages, dass du wirklich an einem ernsthaften Meinungsaustausch interessiert bist. *smile*

lg

LIT-RANICKI "Ranicki "Rosi" (Johannes)

Zitat: "Wenn du die Polemik ... beiseite lässt ..."

Auf Gegenseitigkeit herzlich gerne. Ansonsten: Wie du mir, so ich dir!

MfG aus und von Kassel

Zwischen uns beiden gibt es einen entscheidenden Unterschied: Ich polemisiere in der Sache. Du wirst persönlich!

Ich teile in der Sache "Vergewaltigunsstories und Moral" einfach nur deinen Standpunkt nicht und finde deine Argumente nicht überzeugend.

Das ist alles.

Und das passt dir nicht.

Das PCB ist nicht da für persönliche Fehden.

Das Forum LIT ist dafür nicht da.

Aber wenn du es unbedingt auf einen Zoff anlegst, und das PCB wieder zum Schlachtfeld--- das kannst du haben.

Aber nicht mit mir. *smile*

Such dir dafür jemand anders.

So, das wars für mich zu diesem Thema.

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Zitat: "Zwischen uns beiden gibt es einen entscheidenden Unterschied: Ich polemisiere in der Sache. Du wirst persönlich!"

Den Quatsch glaubst du selber nicht!

MfG - Kassel

Ich wollte rosettenfreak da zustimmen, die Diskussion die über diesen Text entstand fand ich doch relativ aufschlussreich und es ist doch eigentlich ganz interessant auch mal andere Meinungen als die eigene zu so einem Text zu lesen

Eine Vergewaltigung dermaßen zu verherrlichen gehört verboten und bestrafft. Bei so was kann einem nur schlecht werden.

Es war Sommer… Unschuldiges Mädchen verstaucht sich den Fuß auf dem Heimweg im Wald und trifft auf zwei scheinbar hilfsbereite, gut trainierte Männer, die leider weniger gute Manieren haben… Das Mädchen wird entjungfert und von zwei Seiten in wechselnden Positionen hart durchgefickt, dabei überkommt sie ein Orgasmus nach dem anderen, bis sie ihre Lust in den Wald hinausschreit...

Kurze, unmoralische Geschichte mit vorhersehbarem und zugleich überzogenem Ablauf :( Doch als surreale Parodie kann die Geschichte durchaus durchgehen :)

Ich denke, hier ist der entscheidende Punkt: Diese Geschichte ist wirklich nicht ernst gemeint und dann wird sie versöhnlich...