Alle Kommentare zu 'Die Personalchefin'

was ist das denn für ein furchtbares Weib?

schöne Geschichte, grinns.....

und nicht schlecht geschrieben, so vom handwerklichen her ...

....... da schlummern doch einige, weiter zu entwickelnde, Handlungsstränge in diesem Prolog. Nur weiter so

aber kein BDSM Fr K.

6 ... setzen.

So, laut deiner Story bist du eine Frau, die weiß, was Sie will und es sich nimmt.

Mag sein, dass du eine gute Menschenkenntnis hast, wie du behauptest,

aber Kenntnisse, wie man eine gute Story schreibt, hast du nicht.

So, manche betteln dich um einen Job an, aber du bist "nicht die Heilsarmee."

Ach, manche hätten von mir auch gerne einen positiven Kommentar, aber "Alexandra_K": ich bin nicht die "Kommentar-Heilsarmee."

Also, üben und eine bessere Story schreiben!

Ach so, ich erwarte natürlich umgehende Ausführung!

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ps.: Solltest du dir nicht sicher sein, ob dein zweiter Versuch besser geworden ist, kannst du Proben gerne bei mir einreichen. Aber du musst dich natürlich auf eine strenge Überprüfung gefasst machen!

... ich schrieb an anderer Stelle bereits und schreibe es an dieser Stelle erneut: (i) Es nützt nichts die Identität von Autor und Protagonist vorzugaukeln, um fehlende Qualitäten des Textes wett zu machen und (ii) Pornographie kann sich schlechterdings nicht selbst parodieren.

Auf den Board-Psychoten, der in seiner analen Phase hängen geblieben ist, brauchst du nicht weiter Acht zu geben, obwohl: Eigentlich ist der so ein armer Zitat Spritzer Zitatende, der sollte genau nach deinem Geschmack sein. Hättest du den vorliegenden Text nicht falsch kategorisiert, ihn nämlich bei "Humor & Satire" statt "BDSM" (wo er nun wirklich überhaupt nichts zu suchen hat, denn man kann deinen Text beim besten Willen nicht ernstnehmen) untergebracht, dann hätten jener Psychot und seine x Bekannten und Freunde dir eigentlich nur mit Lob begegnen dürfen, denn dein Text ist so maßlos überzogen und rein technisch auch nicht zu schlecht geschrieben, als dass er nicht mehr unterhalten könnte, und hätte somit, wenn die Betroffenen denn kohärente Positionen vertreten würden, was sie bekanntlich überfordert, notwendigerweise für großes Amüsement sorgen müssen. Aber hätte, wenn, könnte und sw.: Alles egal, ist nicht.

Als Porno taugt dein Text jedenfalls auch nicht die Bohne, weil, wie gesagt, er sich als solcher selbst ad absurdum führt: Deine gewollt humoristische Grundierung ist so fett, dass sie jedwede erotisierende Wirkung vertreibt. Und als Erotika gelesen stellt sich zudem die Frage, ob dem Ganzen überhaupt ein Sinn innewohnt? Ich denke nein, denn irgendwelche logischen Zusammenhänge oder gar einen stimmigen Plot sucht man in jedem Absatz vergebens.

Dazu kommen ein paar ärgerliche Unachtsamkeiten in der sprachlichen Gestaltung, die zwar die Ansätze eines gewissen Tons zeigt, aber auch nicht überzeugen kann, etwa hier:

"'Guten Tag, Herr Lehmann. Mein Name ist Alexandra K.... Ich bin die Personalchefin.', sagte ich zu ihm und schob meine Hand in die seine."

Der Punkt ist überflüssig, den Nachnamen solltest du ausschreiben, sofern sie den nicht vernuschelt, und eine Hand i n die jemand anders zu schieben ist widernatürlich. Was du eigentlich meintest, ist wohl sowas wie "und reicht ihm meine Hand". An so etwas solltest du arbeiten, denn das ist nicht die einzige Stelle dieser Art.

An sich erinnert mich dein Geschreibe ein wenig an lichtenberg24, der auch mitunter solch völlig maßlose und sprachlich unausgegorene – du scheinst schlichtweg möglichst viele obszöne Beleidigungen (Säue, Spritzer, Miststück etc.) irgendwie in einen Text packen zu wollen – Texte hier hochgeladen hat: Allerdings hat er es geschafft auch weitaus bessere Texte zu schreiben: Bei ihm hängt das schlichtweg von der Laune ab, d.h. also wie viel Arbeit er in einen Text investieren möchte. Vielleicht liegt das bei dir ja ähnlich? Dann solltest du dich dahinter klemmen und Texte fabrizieren, die auch wirklich als Porno taugen: Humor & Satire solltest du im besten Falle aus deinem Kopf streichen, denn – wie gesagt – diese führte dich nur direkt in grundlegende Selbstwidersprüche. Also: mehr Maß, mehr Plot, mehr sprachliches Feingefühl, mehr Sinn und schwups hast du auch mehr Erotik und damit unter Umständen sogar einen guten Porno.

Ich wünsche dir Erfolg dabei.

–AJ

und durch billige Beleidigungen.

"@Liebe Alexandra_K" von "Auden James".

"AJ" spricht nebulös und wage von einem Board-Psychoten. Sollte er damit sich gemeint haben, wäre das ein unerwarteter Anflug von Selbsterkenntnis und es würde für "Auden James" noch Hoffnung bestehen.

Sollte er allerdings den Kommentar "@Strenge Überprüfung" gemeint haben, zeigt das einmal mehr seine völlige Unfähigkeit, etwas komplexere Sachverhalte auch nur ansatzweise zu verstehen.

Der Kommentar "@Strenge Überprüfung" erschließt sich nur aus seinem Kontext. Er ist eine Erwiderung und eine süffisante Anspielung auf den Kommentar "@Anal und oral in einer Nacht?" den "Alexandra_K" zur Story "Du..." von "MagnoliaS" abgegeben hat.

Würde "AJ" diese beiden Kommentare im Zusammenhang lesen, würde sich ihm vielleicht auch die feine Ironie von "@Strenge Überprüfung" erschließen.

Aber auch diese Hoffnung ist wohl illusionär, da "AJ" nicht über den gerinsten Sinn für Ironie verfügt.

Zur Story gibt es nicht viel zu sagen: sie ist einfach nicht gut.

Das war jetzt endgültig meine letzte Äusserung zu "Auden James." Wie "maitrenuit" richtig sagte: Kommentare von "Auden James" interessieren hier niemanden mehr. Durch Erwiderungen erfährt er nur eine Aufwertung, die er nicht verdient.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes).

.