Alle Kommentare zu 'Du, ich liebe dich'

Frauen dieser Art gehen mir derartig auf die Nerven, dass ich ganz kribbelig werde. Da kann noch der tollste Sex, womöglich ein scharfer Dreier, folgen, aber so weit kann ich es nicht durchhalten. Beim Auftritt der "willigsten Schlampe" war für mich Ende der Fahnenstange, aber da gibt es sicher Fans, die das klasse finden.

Nur eines: Das ist gar keine der verpönten "Du-Geschichten", sondern im Grunde eine "Ich-Erzählung", bei der "er" durch "du" ersetzt wurde. Klingt zwar auch schräg, aber immer noch erträglicher als die notorischen "Du-Geschichten".

So wäre es eine "Du-Geschichte" gewesen:

***Du hast dich herausgeputzt.

Extra für mich.

Warum? Weil du mich liebst.

Wieder liebst. Oder vielleicht eher, immer noch liebst. Du hattest es zwischenzeitlich nur vergessen.

Um alles, was war, wieder gut zu machen.

Du hast das knappe, rote Kleid angezogen, mit dem breiten, schwarzen Gürtel. Das mir so gut gefällt. Dazu die schwarzen Pumps mit den Stilettoabsätzen. Die „Fuck - me- Pumps", wie ich sie immer nenne.***

usw.

Da hätte ich an der Stelle schon abgebrochen!

;)

Denn dadurch dass Du abgebrochen hast, ist dir ein sehr gutes Ende der Geschichte entgangen. Mir hat es gefallen. Eine Fantasie in einer Fantasie zu beschreiben hat was. Allein für die Idee hat sich das lesen gelohnt.

Danke dafür.

Das mag durchaus sein, aber Mädchen, die so sehr keinen Stolz besitzen und sich einem Typen wie - ? keine Ahnung, wie er heißt! - kriecherisch als "Spielzeug" andienen, lösen in mir den Drang aus, sie zu packen, zu beuteln und sie anzuschreien, ob sie denn nicht einen Funken Selbstachtung im Leibe haben. Kurz: Es stresst mich!

Und Stress kann ich nicht brauchen.

Es mag ein Manko sein, aber solche Frauentypen kommen bei meinen Geschichten nicht vor. Schlampen schon, aber Schlampen mit Stolz!

von Misogynie. Diese "Männer" haben Probleme, mit selbstbewussten Frauen, die Erwartungen haben und entsprechend fordernd auftreten. Sie machen ihnen (Versagens)Angst. Also werden sie "passend" klein gemacht, gefügig und unterwürfig geschrieben. Ziemlich armselig.

@helios

kein Grund sich zu entschuldigen. ;-)

Die Charaktere müssen ja nicht jedem gefallen. Witzigerweise macht mich so ein Verhalten/ so ein Charakter zwar in der Phantasie an, im echten Leben könnte ich damit aber nicht viel anfangen. :-))

Was ich allerdings nicht sehe, ist, wo der elementare Unterschied zwischen deinem modifizierten Textauszug und dem Original liegt. In deinem Beispiel ist der Mann der Erzähler, der aus dem Ich heraus (... Extra für mich ...) das Du statt dem Sie verwendet. Letztlich ist doch jede Du Erzählung eine Ich-Perspektive, bei der Sie/ Er durch Du ersetzt wird. Muß ja auch sein, sonst könnte ja nicht im Du erzählt werden.

Oder stehe ich da irgendwie auf dem Schlauch?

@quasarman

Danke.

@Anonymous

Misogynie? Ehrlich jetzt? Genau das gleiche hat mein Therapeut auch gesagt. Die Ursachen sieht er darin, daß meine Frau mehr Geld verdient als ich und daß meine Mutter, eine bekennende Emanze, jahrelang die dominierende Frau in meinem Leben war. Er sagt aber auch, wenn ich das alles in künstlerischer Form herauslassen kann (Prosa, Poesie, Bilder ...), ist das ein gutes Ventil. Kreative Therapie, oder so. :-P

Im Ernst: du machst den gleichen Fehler, der hier so gerne gemacht wird. Von einem fiktiven Text auf den Charakter (oder Geisteszustand) eines Autoren zu schließen.

Leider läßt du auch offen, was du für "armselig" hältst. Meinen Charakter? Huh, das trifft mich aber hart. Den Inhalt der Geschichte? Wie bei helios gesagt, muß ja nicht jedem gefallen. Den Schreibstil? Schade.

Meine Entschuldigung war, weil ich den Text nicht zu Ende gelesen, aber trotzdem darüber geschwafelt habe.

Der Unterschied ist der, dass du (= ich) hier von dir erzählst, während die leidigen "Du-Geschichten-Erzähler" darüber erzählen, was er/sie ( = du) getan hat.

Wenn ich dir erzähle, dass du eine Geschichte geschrieben hast, dass du meinen Kommentar gelesen hast und dass du darauf mir geantwortet hast und dass du jetzt wieder meinen Kommentar liest, wirst du mich fragen, ob ich verrückt bin, dir zu erzählen, was du selber wohl am besten weißt.

Wenn ich aber erzähle, dass ich deine´Geschichte, die du geschrieben hast, gelesen habe und dazu einen Kommentar geschrieben habe, damit du ihn lesen kannst und dass ich dann deine Antwort darauf gelesen habe usw. - dann klingt das für mich viel weniger schräg, wenn auch trotz allem unnötig, weil ich dir ja nichts Neues erzähle.

In deinem Text erzählst du "ihm" aber viel, was er gar nicht wissen kann (deine Gefühle, deine Abwägungen usw.)

Bei richtigen "Du-Geschichten" lasse ich das Lesen spätestens nach 50 Zeilen. Deine Art, die Geschichte zu erzähle, hätte ich - rein theoretisch - über mehrere Seiten problemlos ausgehalten, sofern der Inhalt stressfrei für mich gewesen wäre.

@helios

Und ich dachte, du haettest dich entschuldigt, weil dir die Protagonistin sauer aufgestossen ist. :-))

Macht aber auch so nix, du hast ja kommentiert was du gelesen hast, und nicht, was du nicht gelesen hast. ;-) Und das hat auch noch mehr Substanz, als so mancher andere, i.d.R. "anonyme" Kommentar. Also immer her damit. Ich leide ja schon fast unter Minderwertigkeitsgefuehlen, weil ich es nicht schaffe, eine Geschichte zu verbrechen, die es auf 20+, 30+ Kommentare schafft. :-))

Jetzt habe ich fast 'ne Woche ueber dem "Du" meditiert, aber scheine dabei auf dem Schlauch entlangzuwandern, statt runterzusteigen. Aber auch egal. Vielleicht sollte ich einfach froh sein, dass ich scheinbar nicht in der Lage bin, im "schlechten Du" zu schreiben.:-))

Trotzdem danke, fuer den Versuch mich zu erhellen.

Das Ende war das i tüpfelchen, nur eine stolze Frau kann ihren Stolz auf Besitzdenken überwinden, eine Selbstbewusste Frau weis das Sie es letztendlich ist die über den Macho triumphiert.

Männer verwechseln ihre Sturheit allzuoft mit Stolz.

@ anonymous

Erst mal vielen dank für das Lob. :)

Stolze, selbstbewußte Frau? Besitzdenken von Seiten der Frau? Da hab ich die eigene Geschicht glatt noch mal lesen müßen. :o

Ich wüßte zugegebenermaßen nicht, wie ich die Eigenschaften der Protagonistin bezeichnen würde. Verzweifelt? Aufgegeben? Fast selbstaufgabe? Stolz, Selbstbewußtsein, besitzend wäre es jedenfalls nicht gewesen. Es ist doch immer wieder interessant, wie unterschiedlich verschiedene Leser die gleiche Geschichte erleben. Und das macht das Ganze viel unterhaltender. :))

...angehaucht bin, empfand ich den männlichen protagonisten als nicht wirklich gut. Die Geschichte ist dennoch gut auch wenn mich ein paar dinge gestört haben, sind das doch dinge die man unter persöhnlicher geschmack einordnen kann und damit folglich nicht zur objektiven beurteilung der geschichte heranzuziehen sind. 4/5 Sternen.

Freut mich, daß dir die Geschichte gefallen hat. Der Protagonist ist nicht sympathisch? Gut, daß soll er nämlich auch nicht sein. :-))

Auch wenn's Subjektiv ist, es würde mich schon interessieren, was dich gestört hat.

Danke für den Kommentar. :)