Alle Kommentare zu 'Falscher Stolz und Demütigung'

Fortsetzung wäre gut.

keine Kurve und keine Spannung, banale Maennerphantasien

die jeden neuen Autor glauben verreissen zu müssen.

Ist das der Schutz des Anonymen, der einen Frosch so breit quaken lässt?

Der, wohlgemerkt etwas kurze Anfang der Geschichte, ist doch noch ausbaufähig. Lass Dich nicht beirren ... schreib weiter.

Mir gefällt der Einstig schon mal ganz gut

Ich würde gern mehr lesen.

Klingt gut - ABER: Es wäre schön wenn neue Geschichten nicht immer nur als portionsweiser Kleckerkram daher kommen würden!

Mal unter uns Sangesschwestern...

Dieser ganze Anonymous-Rotz....zum Kotzen....ihr alten sacklosen Fotzköppe....

Ihr habt nicht mal die Cochones unter eurem Pseudo zu kommentieren und zerreißt hier andere die sich noch! trauen hier etwas rein zu stellen.

Sorry Cathy.....

Ich fand die Geschichte klasse und warte auf deine Fortsetzung, obwohl es nicht ganz mein Genre ist. ;-)

Ich finde sie gut gelungen :) Ich freu mich auf ein 2ten Teil

lg Jula

also zuerst zur Geschichte, die finde ich ganz ok, wenn sie auch nichts überragendes ist. Eigentlich hätte ich keine Bewertung geschrieben.....

Nun zu dir Feuerbube, ich nehme an du heißt wirklich so und ich würde dich auch im Telefonbuch finden. Ach so ja, du bist ja nicht anonym stimmt ja. Du hast ja einen Account hier und bist dort mit deinem "weltlichen" Namen registriert.

Weiß deine Mutti, daß das du hier auf diesen Seiten herumstöberst? Alles in allem kein Grund hier Menschen zu beleidigen!!!!

Viele Grüße

Micha aus Berlin

diese teilgeschichte ist intellektuell unterirdisch. hör auf mit dem schreiben und bleib beim Haare schneiden

... allerdings nicht nur sich selbst, leider, sondern auch den Leser mit mindestens einem für das Deutsche empfindlichen Ohr, der bei einem unscheinbaren Wörtchen wie "greiften" so etwas wie den Klang eine Kreissäge vernimmt – wiederhallend im schrillen Echo einer leeren Fabrikhalle. Wie immer in solchen Fällen kann ich dem Autor nur empfehlen, sich mit einer OGI-Prüfung oder einem netten Korrekturleser zu behelfen, damit nicht auch der Leser sich "gedemütigt" fühlt vom sprachlich inkompetenten Autor.

–AJ

Ein wenig bin ich schon auf der Seite des Feuerbuben, weischt...

Wenn man unter einem registrierten Nick kommentiert, lassen sich die Kommentare diesen Nick zuordnen. Man kann beispielsweise sagen: "Letzte Woche hast du dazu aber noch was ganz anderes geschrieben."

Mit einem registrierten Nick tritt man soweit in die Verantwortung für die eigenen Aussagen, wie es eben möglich und sinnvoll ist auf so einer Plattform. Und mit Anonymität geht man dem möglicherweise aus dem Weg.

Natürlich kann es weitere Grunde dafür geben, keinen Nick anzumelden. Bequemlichkeit beispielsweise, denn es wird hier ja nicht vom System gefordert.

Aber viele haben einen Nick und benehmen sich unter diesem sogar. Wenn sie die Sau rauslassen wollen, machen sie es anonym. Und das - sorry, aber so sehe ich das - ist Feigheit.

Aus meiner Sicht sollte man dazu stehen, wenn man etwas sagt. Soweit in dem jeweiligen Rahmen möglich und sinnvoll. Hier also mit einem 'guten' Namen.

Und wenn man sich damit Groll zuzieht und beispielsweise die eigenen Geschichten dafür von Leuten, denen man irgendwie nahe getreten ist, schlechte Bewertungen erhalten, ist das der Preis. Das ist die Konsequenz, die einem hier droht. Das und die Möglichkeit, dass jemand nicht sagt: "Du anonymes Arschloch", sondern "Kojote, Du Arsch."

Ich sehe keinen Grund für ein Beharren auf anonymem Kommentieren in einer Unterhaltung hier, als genau diesen Versuch eventuellen Konsequenzen dieser Art aus dem Weg zu gehen. Als Anonymer kann man schließlich immer sagen: "Das habe ich nicht gesagt. Das war ein anderer."

Nur mit einem Account stellt man sich dem. Und ggf. eben auch der Möglichkeit, dass jemand einem mal eine Mail schreibt. Wobei man ja einen Mailaccount aufmachen und nach der Registrierung wieder kicken kann. Wozu auch immer dass dann gut wäre. Schließlich kann man dumme Mails ja auch löschen.

Anyway...

Du kannst jetzt sagen, dass du mit einer Unterschrift durchaus eine Signatur setzt. Und ich sage, dass die jemand anders auch setzen kann und schon ist alles wieder offen.

Die Frage, weswegen man sich nicht einfach einen Account mit einem festen und zuordenbaren Namen zulegt, wenn man Gespräche führen will, konnte mir jedenfalls noch niemand anders als ausweichend oder gar nicht beantworten.

Aber vielleicht hast du ja einen guten Grund?

PS: Natürlich MUSST du nicht. Du musst hier im Netz gar nichts. Nicht einmal einen Namen nennen. Und es kann dir gepflegt am Arsch vorbeigehen, was ich sage. Aber du hast Stellung dazu bezogen und das habe ich hiermit auch getan.

Die Story ist nicht allererste Sahne, manche Worte (greiften usw.) mit der deutschen Sprache nur schwer bis gar nicht in Einklang zu bringen. Aber es hält sich in Grenzen; nicht in engen, aber in Grenzen.

Ich habe hier schon weitaus schlimmere Geschichten gelesen, was Stil und Rechtschreibung anbelangt.

Dennoch: Der Inhalt ist nicht meins. Als "das feuchte Tuch", also die Betäubung, ins Spiel kam, war für mich nicht nur diese Geschichte, sondern auch die Fortsetzung gestorben. So etwas lese ich einfach nicht gern.

Fazit zum Schluss: Mittelmaß, darum ausbaufähig. Aber persönlich spricht es mich eben nicht an.

Nein, Fortsetzung ist unnötig.

Es ist schon witzig, wie viele selbstherrliche und arogante Menschen meinen über andere urteilen zu können, obwohl sie selber nur geistigen Abfall produzieren.

Das klingt hart, ist aber so.

Cathy90 hat in ihrer Story gute und weniger gute Momente.

Trotzdem ist die Geschichte 20x lesenswerter, als der Durchschnitt hier !!!!

Ich persönlich kann die geistige Selbstbefriedigung von einigen Leuten hier nicht mehr lesen. Hier sollte die Kritik bezogen auf die Story und deren Autor im Vordergrund stehen.

Wenn hier jemand geistige Ergüsse erwartet, ist er schlichtweg im falschen Forum -> möge er sich das gesuchte in der Buchhandlung kaufen !!!

Ich habe fertig ! Und es interssiert mich einen feuchten Furz, ob ich in den Absätzen zuvor Rechtschreibfehler / Ausdruckfehler etc. gemacht habe !!!

Zusammenfassung: Cathy90 schreibe weiter ! Hab Spaß und lass uns teilhaben !

Cupido28

Wenn hier jemand kritisiert, dann bitte mit Profil... diese geistigen Kastraten, die meinen sie wären Literaturkritiker, aber sich beim Lesen einen von der Palme schütteln, nerven doch nur noch.

Auch wenn man über Rechtschreibung und Interpunktion geteilter Meinung sein kann, gefällt mir die Story... bitte um Fortsetzung.

Um mal wieder auf die Geschichte zurückzukommen.

Rechtschreibung ist ja schon angesprochen worden. Ja, es gibt hier schlechter Korrektur gelesene Geschichten. Aber auch bessere. Und selbst wenn es nur ein seichtes Hobby ist, hier zu veröffentlichen, denke ich, wir sollten uns immer am besseren, nicht am schlechteren messen.

Ich persönlich finde die vielen Dreifachpunkte am Satzende irritierend, ob man das als Stilelement oder Interpunktion bezeichnen will lasse ich mal offen. Als Stilelement ist es m.E. in übereifrigem Einsatz.

Ich würde in einen zweiten Teil vermutlich reinschauen, habe aber leider die Befürchtung, er wird ohne positive Überraschung daher kommen, so wie sich die Geschichte bisher entwickelt hat.

Was mir fehlt ist eine Charakterentwicklung. "Sie haßt ihn, aber sie liebt ihn, zeigt es aber nicht und wird feucht wenn er sie überfällt" ist leider keine Entwicklung, sondern nur eine Zusammenfassung ohne Erklärung.

@Cupido

ich erwarte hier keine besonderen geistigen Ergüsse, aber ich lese trotzdem lieber Geschichten, die ein gewisses Niveau erfüllen und vielleicht auch noch Charakterentwicklung und einen das Poppen begleitenden Inhalt bieten.

Generell zur Anonymen Debatte: stimmt schon, wer mit Literotica Nick postet ist zwar auch noch anonym, aber er/ sie ist halt immer der/ die gleiche Anonyme. Und trotzdem ist mir ein Kommentar mit Inhalt (pos oder neg, wenn möglich Konstruktiv) lieber, als ein lapidares "toll" oder "Mist", auch wenn er anonym geschrieben wurde.

Es fällt mir auch nicht immer leicht, vor allem wenn mir die Geschichte gefallen hat. Mir fällt es leider leichter, festzustellen warum mir eine Geschichte nicht gefallen hat, als umgekehrt.

Ja, ihr habt vollkommen recht ("greiften")! Ojemine ^^

Zu meiner Verteidigung: Die Story hab ich auf die Schnelle mit meinem Handy getippt -hab leider keinen Pc- nach einem furchtbaren Tag in dieser Drecksfirma und unter Alkoholeinfluss ;)

Japp, absolut für'n Arsch auch wenns der erste Versuch war.. -Grottenschlecht!

Beim nächsten Mal geb ich mir mehr Mühe, versprochen ;)

Für ein Debüt ist das gar nicht so übel.

Was die Fehler betrifft: Du hast die Gründe dafür ja genannt.

Alles halb so schlimm. Das lässt sich leicht abstellen.

Dein Text ist etwas kurz, aber ein guter "Appetitanreger."

Zum Inhalt der Story sag ich in meinem nächsten Kommentar etwas.

"Teil 02 erwünscht", frägst du??

Ich bitte darum. Ich würde mich darüber freuen und ihn auf jedenfall lesen (und wohl auch wieder kommentieren).

lg

LIT-RANICKI (das ist Selbstironie *smile*) "Rosi" (Johannes)

... für einen zweiten Teil miete ich mir aber dann doch lieber einen Laptop, statt meines "Miniatur-Tastenfeldes"^^

Den Spaß mit der Smartphone Tastatur kenne ich. :-))

Deshalb schreibe ich da nur Rohfassungen, den letzten Schliff (bzw Schliffe - ist das der richtige Plural?) gibt's dann doch am PC.

Wie Rosette schon sagt, schreib' ruhig weiter. Entgegen der Meinung vieler, meinen die Meisten von denen, die dir Rechtschreibung, Grammatik, etc um die Ohren hauen, es gut. ;-)

So, wie versprochen noch einige Anmerkungen zum Text.

Die weibliche HP heißt "Anja"-- das musste ich natürlich lesen! (Zur Erläuterung, da du neu bist: Ich hab selbst ne zehnteilige Serie geschrieben, wo die HP "Anja" heisst. Aber das nur nebenbei).

Die Konstellation, die "Cathy90" hier aufmacht ist interessant: Eine Frau im beruflichen Umfeld unter lauter Männern.

"Anja" kommt mit der Situation prima klar, bis ein gewisser "Christian" auftaucht.

Auch eine klassische Erzählsituation: Ein Ekelpaket, von dem man bzw. Frau sich aber gleichzeitig auch angezogen fühlt.

Daraus lässt sich was machen.

Wir erfahren, "Anja" wäre "Christians" (verbalen) Demütigungen in der Firma ca. 2 Jahre ausgesetzt.

Da hätte ich mir mehr Details gewünscht. Etwas konkreteres.

Vielleicht 1 bis 2 Situationen und Dialoge, die deutlich machen, wie fies dieser Kerl ist?

Das kann "Cathy90" aber in T 02 nachholen (durch ne Rückblende beispielsweise).

Dann erfahren wir, dass "Anja" sexuell masochistisch und devot veranlagt ist.

Auch hier wären mehr Details hilfreich.

Vielleicht könnte "Cathy90" in 02 einiges über ihr früheres Sexualleben erzählen (geht auch durch Rückblenden), sodass wir erfahren, wie sie wurde, was sie ist??

Ach, "Anja war stets willig und feucht, aber sie war keine Schlampe." ("Cathy90").

Ja, warum denn nicht??? Ich finde, gegen "Schlampen" ist überhaupt nix einzuwenden! Im Gegenteil! *lach*

(Kleiner Scherz, um das Ganze etwas aufzulockern).

"Cathy90" gelingt am Ende ein guter "Cliffhanger."

Sie hört im passenden Moment auf.

Nach ner Kneipentour nach Feierabend begegnet sie unerwartet "Christian"-- na, nun wollen wir aber auch wissen, was dann passiert.

Okay, das waren einige Anmerkungen und Vorschläge, die für "Cathy90" vielleicht hilfreich sind???

Mein Fazit: Ein interessantes und gut geschriebenes Debüt, das noch viel Potential hat.

Also, "Cathy90", ich bin gespannt, was dir noch einfällt???

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

hey ich fand die storry echt gut.. schade das sie so aprupt zuende war..

zu der Fortsetzung wird ich warscheinlich nie kommen.. da ich nur sehr selten nach solchengeschichten suche