Alle Kommentare zu 'Abenteuerurlaub mal anders'

Netter Anfang. Was soll diese Drohung am Schluß. Hast Du keine Lust weiter zu schreiben?

Bei einer so kurzen Einführung kann man noch keine Beurteilung abgeben. Gerade wenn es spannend wird und du eigentlich zur Sache kommst, legst du eine Werbepause ein. Vom Ansatz her könnte es eine nette Geschichte werden. Mal sehen!

LG Drachenwind

könnte was gutes werden mal schauen was die zeit so bringt

drachenwind hat schon recht mit dem was er schreibt: der anfang ist nett und es könnte eine gute geschichte daraus werden. aber was sollen wir nun bewerten: das was bereits zu lesen steht oder das was noch kommen könnte? also schreib weiter, so du lust darauf hast, wir werden es lesen!

...aber willst du nicht lieber richtige " " verwenden... würde dem Layout sicherlich gut tun.

Das war als Spaß gedacht, darum auch das ;-) am Ende.

Und das mit denen hier * * sind nur Gedanken, Gesprochenes wird mit " " gekennzeichnet. Aber danke für die bisherige Bewertung .

Du willst konstruktive Kritik? O.K. Bewertung kann es nach so wenigen Zeilen keine geben. Allerdings vermisse ich die nötige Sorgfalt, die eine wirklich gute Geschichte auszeichnet. Die Anzahl der Rechtschreibfehler ist viel zu groß. Und es sind welche dabei, die eindeutig auf mangelnder Sorgfaltspflicht beruhen. Mal ehrlich, wie oft hast du die Geschichte selbst Korrektur gelesen? Mehr als einmal? Kaum. Und wenn du selbst sie nicht MINDESTENS 5 Mal gelesen und verbessert hast, wie soll sie dann den Leser überzeugen. Von Formulierungsschwächen mal ganz abgesehen, die bei wiederholtem Lesen sicher auch dir ins Auge gesprungen wären. Ich hoffe, du kannst mit meinen Worten etwas anfangen. Wenn nicht, dann sei wenigstens nicht beleidigt.

LG

Elmar

Ich bin keineswegs beleidigt, ganz im Gegenteil. Ich danke dir für deine ehrliche Kritik, dann nur daraus kann man lernen und sich weiterentwickeln. Herzlichen Dank nochmal.

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH UM GOTTES WILLEN WAS FÜR EIN SCHEISS !!!!! BURN IT !!!!

;-) Ne spass ^_^ Jetzt mal ernsthaft:

Mh naja ich weiß nicht so recht ...

Guter anfang für eine Geschichte, auch wenn mir der Held bisher nicht liegt. Unsicheres Weichei. Das selbstbewustsein deines Held kommt nicht mal untern Teppich vor. Danke mal das ist absicht.

Auch hättest du das ganze etwas mehr ausschmücken können. Ort, Personen, Duft, Farbe, Stimmung, nur um ein paar Stichwörter in den Raum zu werfen.

Dennoch, mal schauen was da noch kommt...

Danke für den Tipp, werde es bei der Fortsetzung beachten.

Aber leider nur ein Anfang. Natürlich, mit etwas Fantasie, könnte ich mir vorstellen, dass daraus was Großes wird. Noch ist es ja vollkommen offen, welche Art von Story es werden soll. Hast Du keine Lust weiter zu schreiben? Bin schon gespannt was du daraus machst. Deine Drohung am Schluss, ist ziemlich frech, aber alle Kommentare waren bisher doch sehr wohlwollend mit dir, also zeig was du kannst!

Info : Ich arbeite zur zeit an der Fortsetzung, aber es wird wohl noch etwas dauern .

"SCIENCE-FICTION" ist eigentlich kein Sujet, das mich reizt. Was nicht heißen soll, dass in dieser Kategorie keine guten Stories stehen könnten. Das kann ich einfach nur nicht beurteilen.

Da ich eine unverholene starke Sympathie für die Autorin dieser Story-für "KLARENSA"-hege, habe ich ihre Geschichte gelesen.

Für einen Erstling+für das Alter bzw. die JUGEND der Autorin(BEIDES sollten wir bei der Bewertung angemessen berücksichtigen!)ist das Ergebnis bemerkenswert.

Warum?

Schon die Vorbemerkung verdient Applaus. "Dies ist KEINE billige Abspr...hilfe". Bravo, "KLARENSA"! Davon gibt es bei "lit" wahrlich genügend.

Wo liegen die Stärken der Story?

Die Autorin charakterisiert SVEN-ihren Helden-und schildert seine Lebensumstände. Sie beschreibt ihn als schüchtern, zurückhaltend, irgendwie isoliert+in sich selbst zurückgezogen. So entsteht vor dem geistigen Auge des Lesers ein Bild dieser Person.

Das alles gelingt "KLARENSA" sehr gut. In vielen Stories bei "lit" erfährt man oft gar nichts über die Figuren: über ihren Hintergrund, ihre Gedanken+Gefühle, wie sie in die aktuelle Situation der Geschichte geraten sind,..

Das alles ist hier anders. Sehr erfreulich.

"KLARENSA" entwickelt die Geschichte. Und ihre EINLEITUNG-Sie bezeichnet diesen Teil selbst als solchen-ist inhaltlich korrekt+enthält keinen logischen Bruch!

Sie endet, wo es plötzlich richtig interessant wird. Das macht aber nichts. Dadurch erweckt sie Neugier auf die Fortsetzung. Ein sehr gutes Stilmittel.

Die Veröffentlichung ist schon eine Weile her.(06/04/09). Ich hab die vage Vermutung, die Autorin weiß vielleicht selbst noch nicht so genau, wohin ihre Reise gehen soll. Das macht aber nichts.

"KLARENSA", hören Sie auf ihre "innere Stimme"! Und dann hauen Sie Teil02 raus. Aber tun Sie es dann auch+zweifeln nicht zuviel. Diese Zweifel wären völlig unnötig! Ihre Story hat POTENTIAL.Ich freu mich auf die Fortsetzung.

Gruß "rosettenfreak"

Ps.: Ganz allgemein; wir sollten nicht immer zu sehr auf Rechtschreib-und -Orthographiefehlern rumhacken+die Nadel im Heuhaufen suchen. Gehen wir doch einfach davon aus, dass sich jemand auf der Tastatur mal öfters vertippt+vor der Einreichung vielleicht nur flüchtig Korrektur liest.

Wie wärs zukünftig mit einer-leicht abgewandelten-juristischen Regel: "Im ZWEIFEL FÜR DEN AUTOR"???

Es ist nicht gerecht, die Story nur deswegen negativ zu bewerten, weil Rosette seiner einzigen Freundin in diesem Forum eine Jubelarie gewidmet hat. Potenzial lässt sich ansatzweise erahnen, aber da ist die Folge längst gelesen. Bleibt die Frage: Was soll das? Da die so genannte Klarensa mit ihren Kommentaren erst einmal versucht hat, all ihre "Konkurrenten" aus der SciFi-Sparte niederzumachen, stellt sich die Frage nach dem großen Bluff. Klarensa und Rosi passen gut zusammen, ein Dreamteam der Arroganz.

Was reden sie da bitte schön für einen Mist zusammen ???

Ich soll meine Komkurenten niedergemacht habe ????

Wenn ich schlechte Kommentare schreibe, dann nur weil ich die Gescichte für schlecht halte und nicht um meine besser dastehene zu lassen. Dann zu rosettenfreaks Kommentar : Er ist der Einzige der hier wirklich sachliche kommentiert hat und auch detailreich, was ihm gefallen hat und was nicht. Nincht nur ein kurzes : Ach ja ganz ok.

Und ihr Kommentar ???? Der hat überhaupt nichts mit meiner Geschichte zu tun. Klarensa. PS: Wenn sie nochmal ein Kommentar schreiben dann bitte über meine Geschichte.

Hi, KLARENSA, nicht aufregen. Keep cool.

Zu anononym: Dass diese Story Potential hat, das habe ICH bereits festgestellt. Zu ihrem Kommentar haben Sie die Richtige Frage gestellt: "Was soll das?" Das frag ich mich allerdings auch.

KLARENSA schreibt niemanden nieder; sie sagt nur, was ihr an einer Story nicht passt. Okay, das formuliert Sie manchmal frech+kess, aber NIE unter der Gürtellinie.

Zur Story; Hey, KLARENSA, falls Sie grade ein paar Ideen brauchen, wie wärs damit: SVEN ist der junge Captain "KIRK" von der "ENTERPRISE". Er wird vom Raumschiff entführt (Besatzung: ne Menge attraktiver Mädels) zu einem fernen Planeten. Dort haben die FRAUEN das Sagen. Es sind nur wenige Männer zugelassen. Die sind einzig+allein dazu da, den Frauen Vergnügen zu bereiten.

SVEN (alias "KIRK") wird in einem harten aber dennoch angenehmen Trainingslager-seine Ausbilderinnen beherrschen von zart bis hart alle Spielarten der Lust-auf seinen künftigen Job auf der "ENTERPRISE" vorbereitet.

War nur so ne Idee...

Gruß "rosettenfreak"

... werde ich jetzt und hier mal meine persönliche und meine fachliche Meinung vor mir geben. Ich muß dir widersprechen rosettenfreak. Ich kann hier kein Potential sehen, denn dafür ist der Anfang zu kurz. ABER ich kann sehen, daß sie Potential haben könnte, denn der Anfang ist nicht schlecht, und bei Weitem besser als so manches, was ich hier schon zu lesen das Unglück hatte. Alleine DAS sollte ihr schon ein Ansporn sein, weiter zu schreiben, denn es liegt an ihr, ob aus der Geschichte was wird. Ich gebe ihr auch alleine wegen der Kürze des ersten Kapitels nur 75 statt der 100 Punkte. Klarensa, denk immer daran, daß du diese Geschichte schreibst, und sie dir gefallen muß. Wenn du dir mit der Geschichte sicher bist und ein gutes Gefühl hast, DANN wird sie gut sein, aber du mußt auf dich selbst vertrauen, und da können auch positive Kommentare wie meiner oder der von rosettenfreak nicht helfen. Es ist eine Tatsache, daß deine Figur unsicher wirkt, aber das liegt daran, daß du unsicher bist. Mach dir immer bewußt, daß alleine DU die Geschichte schreibst, dann werden auch die Rechtschreibfehler und die anderen Fehler massiv abnehmen. Glaub mir, ich spreche sowohl aus Erfahrung als Literaturwissenschaftler als auch als Schriftsteller

Oh je.....

eine Fortsetzung könnte in alle Richtungen gehen, schreib weiter !

Ich weiß nicht, ob du noch an der Fortsetzung arbeitest.

Aber ich dachte mir, nachdem ich über deine erste Geschichte gestolpert bin, bewerte ich sie auch mal.

Was du m.M.n. versuchst ist ein sanfter Anfang mit Hintergrundinfos über den Prota.

Das gefällt mir nicht so sehr. Ich mag dieses 'Hallo ich bin der Typ mit den folgenden Maßen, Farbverteilungen und Kleidergrößen' Ding am Anfang nicht.

Persönlicher Geschmack...

Aber vielleicht auch noch etwas mehr?

Dein Ansatz, das Portal im Wald, ist interessant. Mir hätte es gefallen, wenn du in der nächtlichen 'Verirrungsszene' eingestiegen wärst und uns neben einem durch den Wald irrenden Prota voller Sorge und Angst einfach die Hintergrundinfos eingestreut hättest.

So wird man schneller in die Handlung hinein gezogen, finde ich. Es wirkt dann nicht so gestelzt oder hölzern. So 'Dies ist der Anfang des Buches'...

Ob da Potential drin steckt?

Keine Ahnung.

Du hast bis dato keine Geschichte erzählt, sondern sie nur angekündigt.

Deswegen werde ich in diesem Fall auch darauf verzichten, Sterne zu verteilen, denn das würde eher negativ ausfallen. Ich müsste nämlich die bisherige Geschichte bewerten. Und da habe ich beispielsweise keinen Spannungsbogen.

Wenn du versuchst einen Prolog zu schreiben, der neugierig machen soll, dann solltest du das dramatischer machen.

Und am spannendsten Punkt stoppst du und fragst, ob eine Fortsetzung gewünscht ist.

Meine Meinung... ;-)

Hab selbst gemerkt das meine Geschichte nicht so das Wahre ist.

War halt ein Versuch , mehr nicht.

Zu "@Tja, Klarensa" von "kojote": die LIT-Kommentarseiten scheinen langsam eine Ein-Mann-Show von "kojote" zu werden. War jedenfalls gestern und die letzten Tage so. Unglaublich sachlich, aber auch unglaublich laaaangweilig. Da wünsche ich mir "rosettenfreak" zurück mit seiner Überheblichkeit und seiner Polemik. Über "rosi" konnte man sich wenigstens aufregen. Aber "kojote" ist einfach nur laaangweilig. Oder "Leonie12" mit seinem beißenden Spott über die Serie "Töchterchen Sabine". Nun, wenigstens der hat sich heute zu Wort gemeldet. "kojote" wäre was für "Spiegel TV." hier wird er langsam laaangweilig. Aber wahrscheinlich verlasse ich damit den Boden der Sachlichkeit. Sachlichkeit: wie aufregend.

Nun dann schreib sie doch. Bis jetzt hast du ja nur den Prolog zur Einleitung.

Nachdem du hier (soweit ich das mitbekommen habe) eine Menge gelesen hast, wirst du wohl kaum echten Bockmist schreiben. Es dürfte zumindest interessant sein.

;-)

@ Anonymous

Ich komme dir gerne etwas entgegen und antworte dir in einer Sprache, die du ja ganz offensichtlich bei mir bislang vermisst:

Was willst du denn, du Spinner?

Welcher Gehirnfurz ist dir entwichen, dass du glaubst, die Kommentare wären zu DEINER Belustigung da?

Ich kommentiere in erster Linie, um den Autoren bzw. die Geschichte zu bewerten und um etwas zu sagen, dass denjenigen vielleicht weiterbringt. Und soweit ich das von anderen Boards kenne und hier überblicken kann, ist es auch genau das, was sich viele Autoren wünschen.

Das eigentliche Problem ist, dass sie es von Leuten wie dir wohl kaum bekommen. Da ist höchtens mal ein 'Boah wie geil' oder eben am liebsten ein 'Boah wie scheiße und ich finde Thema XY übrigens pervers' drin.

Leute wie dich haben wir früher 'Troll' genannt.

Schlag den begriff nach. Deinem gefühlten, geistigen Alter nach dürfte das vor deiner Zeit gewesen sein.

Es lässt schon tief blicken, dass sich hier ernsthaft jemand über Sachlichkeit beschwert und Beleidigungen und Unsachlichkeit einfordert, nur weil es ihm LANGWEILIG wird, meine Kommentare zu lesen.

Tipp hierzu: Lass es. Man muss nicht jeden Kommentar lesen.

Man muss überhaupt nichts lesen.

Und wie feige es ist, so einen geistigen Dünnschiss zu verzapfen und sich dabei nicht mal mit dem Nickname einem passenden Echo zu stellen, muss ich wohl nicht extra ausführen, oder?

Falls es dir nun beim Lesen dieses Kommentars in deine Richtung langweilig wird, streu einfach alle zwei Sätze im Geiste ein an dich adressiertes 'Vollidiot' ein. Das dürfte in etwa deinem Niveau entsprechen...

Ich könnte jetzt noch etwas über die Vorzüge von nachträglicher Geburtenkontrolle und ähnlichem parlieren, die mir bei so einem Mist immer mal gerne in den Kopf kommen, aber ich will dein zartes Mütchen nicht überbelasten.

Alle Worte, die du nicht verstehst, kannst du im Duden nachschlagen, falls du jemanden kennen solltest, der sowas besitzt.

(Bitte entschuldige den Missbrauch deines Kommentarbereiches, Klarensa.)

Zu "@klarensa" und "@ Tja, Kojote" und "@Tja, Klarensa": ich glaube nicht, dass der anonyme Kommentator "kojote" beleidigen wollte. Er ist ihm einfach nur zu sachlich. Es fehlt ihm bei deinen kommentaren wohl "Das Salz in der Suppe". Tipps für die autoren, warum nicht? Aber: was ist glegentlich gegen intelligente Polemik und einen kleinen Zoff einzuwenden? Da waren/sind "rosi" und "Leonie12" in der Tat unterhaltsam,ohne dass ihre Einwürfe an Substanz verlieren. Das meint wohk der anonyme Kommentator. "Kojote" ist irgendwie wohl einfach nicht unterhaltsam genug. Von wegen "Feigheit" und "anonym": ach, anonyme Kommentare sind doch das Salz in der Suppe. Aber um das zu verstehen ist "kojote" noch zu kurz hier. Und "Geburtenkontrolle" mag ich gar nicht. Erinnert mich irgendwie an den "Lebensborn".

Dein Ansinnen in Ehren, aber ich denke, ich habe das Gezuppel schon richtig verstanden.

Sicherlich will ich Leonie oder Rosi nicht verbieten, mit ihren Kommentaren zu polarisieren. Aber als 'Salz in der Suppe' empfinde ich das kaum. Zumal die meisten dieser Kommentare nichts mehr mit dem Schreibstil und der Verbesserung desselben zu tun haben, sondern sich auf der Metaebene um das Thema oder die Kategorie der Handlung drehen.

Wie ich als Autor einer Inzestgeschichte davon profitieren soll, dass sich Leute über Inzest ereifern, verschließt sich mir.

Natürlich kann jeder kommentieren, wie und was er will. Aber ich schreibe eben meine Kommentare normalerweise nicht für die Mitleser, sondern für den Autor. Und ich fühle mich auch nicht berufen besonders darauf zu achten, wie meine Kommentare bei irgendwelche Mitlesern ankommen.

Das ist mir, salopp gesagt, scheißegal.

Wenn ich nun aber so einen Mist lese, wie den aus betreffendem Kommentar, dann bleibt wohl kaum viel Auslegungsspielraum.

Hätte der/die/das Spinner mich nicht zu einer Reaktion provozieren und mich beleidigen wollen, hätte er wohl kaum so einen Kommentar verfasst.

Mit meiner Reaktion wollte ich daher auch genau das erreichen, was du hier gerade versuchst zu relativieren. Und der Vergleich 'Lebensborn' trifft nur deswegen nicht zu, weil ich das noch ein gutes Stück weniger freundlich gemeint habe.

Natürlich nur, damit die Person auch bekommt, was sie bei mir so schmerzlich vermisst. Vielleicht geht ihm dann auf, was er da eigentlich fordert...

'Sei vorsichtig, was du dir wünschst...'

Zu "@Klarensa", "@Tja, Kojote"und folgende: ich denke, zu polarisieren ist nicht immer falsch. Wer meine Kommentare aus meiner "wilden Zeit" genau liest, wird feststellen: bei aller Lust am Spott ging es mir immer um die Story. Ich hab deutlich gemacht, was ich von einer Story halte und das begründet. Gegen unsachliche Angriffe und falsche Vorwürfe, die es anfangs zahlreich gab, hab ich mich halt gewehrt. Allerdings hab ich auf diesen Unsinn zu oft reagiert. Das war ein Anfängerfehler. Auf offensichtlich falsche Vorwürfe sollte man - wenn überhaupt- höchstens einmal eingehen. "Kojote" ich finde, du gehst mit dem "Anonymus", der "@Tja, Kojote" geschrieben hat, zu hart um. "Troll", "Vollidiot", "Spinner"...Er hat nur gesagt, deine kommentare wären ihm zu sachlich und zu wenig amüsant. Er bezog sich mit seiner Äusserung "jetzt verlasse ich wohl den Boden der Sachlichkeit" vielleicht auf eine Erwiderung von dir zu "klarensa", wo du ihr in der Story "Inzest der besonderen Art" wegen eines harmlosen jokes ("Blindfisch-der Name passt!") vorwirfst, den Boden der Sachlichkeit verlassen zu haben. In der Tat, deine Kommentare sind ausführlich, detailliert und kenntnisreich, aber gelegentlich wirken sie tatsächlich wie aus einem literaturwissenschaftlichen Seminar. Allerdings finde ich deine Intention, die Autoren weiterbringen zu wollen, hervorragend. Geschieht hier viel zu selten. Wenn es dir schleierhaft ist, dass eine Diskussion auf der "Metaebene" einen Autor weiterbringern kann- einfach mal darüber nachdenken. Ich kann dir versichern, es ist so! Es ist sinnvoll, über verschiedene Einschätzungen einer Story zu diskutieren, und auch über Sinn und Unsinn gewisser Kategorien. Ausserdem: Roberto Blanco nicht vergessen: "Ein bisschen Spaß muss (gelegentlich) sein."

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Oh komm schon.

Ich versuche die Kritikpunkte an meinem (Kommentar-)Schreibstil aufzugreifen und mich zu bessern, damit Mr. Anonymous endlich etwas mehr Action beim lesen meiner Kommentare hat und nun kritisierst du mich DAFÜR...

Wie mans macht, ist es falsch... -.-

Aber wenn sowieso alles irgendwem nicht genehm ist, dann kehre ich doch lieber wieder zu meinem bisherigen Stil zurück und werde wieder sachlich.

Denn auch wenn das langweilig zu lesen ist und nicht der Volksbelustigung dient, fühlen sich ja doch genug Autoren auf die Zehen getreten, wenn man ihnen eine Topbewertung vorenthält und so bleibt mir noch genug Streitpotential.

Was die Metaebene angeht:

Theoretisch ist der Kommentarbereich dafür der falsche Ort. Ebenso wie für diese Diskussion hier (Entschuldige noch einmal, Klarensa).

Wenn jemand eine Inzestgeschichte verfasst, hat er dafür einen Grund. Und sei es nur die eigene Neigung zu Phantasien in diesem Tabubereich.

Es mag für denjenigen interessant sein, das Thema zu diskutieren, aber als Autor bringt es ihn eher nicht weiter, finde ich. Er hat sich schließlich bereits für das Thema entschieden und nicht dagegen.

Solche Diskussionen sollten im Forum stattfinden, aber scheinbar hat der Hinweis auf das Forum als Diskussionsplattform hier eine ähnliche Wirkung wie gewisse, spezifische Verhaltensmuster eines Mephitis mephitis...

;-P

Ich weiß, dass du Kritik an deinen Kommentaren aufgreifst. Und mein Kommentar war nicht als negative Kritik gemeint. Sollte es so angekommen sein, dann entschuldige bitte. Ich hab doch gesagt, es geschieht viel zu selten, dass Kommentatoren versuchen, die Autoren/innen weiter zu bringen. Das machst du vorzüglich. Ich finde, beides hat hier seine Berechtigung: sachliche Kritik und Polemik.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ich werde doch noch mal meine Geschichte in Angriff nehmen, aber zuerst werde ich das hier nochmal überarbeiten, dann erst werd ich weitermachen.

Wird ein hartes Stück Arbeit, aber ich geb 110 %.

Danke nochmal an alle.

Was ich noch fragen wollte : Geht das noch das man anonyme Kommentare blocken kann ??? Und wenn ja , wo und wie geht das.

Vielen Dank.

P.S. Ich frage, weil ich gerne wüsste wer mich bewertet.

Fein!

Und das meine ich ohne Unterton.

Es freut mich wirklich, dass du dich noch mal daran machst. Und ich bin sicher, es wird interessant. Ich verspreche dir, es zu lesen und zu bewerten. ;-)

Was die Frage nach den Kommentaren angeht: Ich fürchte nein.

Ich bin kein Experte für die versteckten Möglichkeiten hier, aber ich sehe da keinen Weg, außer Kommentare gänzlich zu blocken, was ich persönlich auch blöd finde.

Aber es spricht nichts dagegen anonyme Kommentare zu ignorieren oder gar (am besten mit Vorankündigung vor der Geschichte) zu löschen. Auch wenn das wiederum sicherlich erneutes Geflenne zur Folge hätte.

@ Rosi

Du musst nicht bestürzt reagieren. Ich habe dich gewissermaßen ein wenig hoch genommen.

Das ich mich jemals über Polemik ereifere ist angesichts meiner virtuellen Vorgeschichte übrigens witziger, als jemand hier erfassen kann... ;-D

Aber ich bleibe dabei: Kommentare sollten bewerten und/oder konstruktiv gestaltet sein. Alles andere ist geistiger Dünnschiss, von dem ich mich keineswegs freisprechen will, aber ich versuche wenigstens ihn durch ausreichend handfesten Stuhlgang wieder auszugleichen.

(Ist Mist, wenn man nciht aus einer Metapher ausbrechen will. Verzeihung.)

hier "rosi", du kannst anonyme Kommentare blockieren. Geh einfacch bei deinem Profil in "Einstellungen" und klicke bei "Anonyme Kommentare zulassen" "nein" an. Ich würde es aber lassen. Anonyme Kommentare sind doch manchmal lustig. Einfaqch locker bleiben und alles nicht so eng sehen. Schön, dass du deine Story fortsetzt. Wird auch Zeit.#

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Mir gehts nur darum das ich gerne sehe wer meine Geschichte bewertet, ganz einfach. So kann ich auch zeigen das ich nicht meine eigene Geschichte hochpushe.

In der Tat, Klarensa, ist dein Text keine Zitat billige Abspritzhilfe Zitatende: eigentlich zählt er aber auch gar nicht eine Literatur-Sparte, die in irgendeiner Weise eine solche Betitelungen rechtfertigen könnte, denn "Abenteuerurlaub mal anders" ist so erotisch wie eine breitgetretene Kakerlake, die die Badfliesen mit gelbem Insektenschleim veredelt, dessen Gestank du deinen Lebtag nicht von den Schuhen abbekommst.

Woran liegt das? Keine Frage ließe sich einfacher beantworten: Gesetzt man sei jemand, dessen Reizschwelle nicht so niedrig liegt, dass sie de facto gar nicht mehr existiert, sodass man von allem und nichts sexuell stimuliert würde, dann findet sich in deinem Text nämlich nichts, das irgendwie stimulierend wirken könnte: deinem Text fehlt schlechterdings jedwede erotische Komponente. Er zählt damit nicht mehr nur nicht zu Erotika, sondern ist tatsächlich ein buchstäblich nicht-erotischer Text.

In der Schule würde der Lehrer als Kommentar wohl schreiben "Thema verfehlt. 6"; auch weil der Text enorme Defizite aufweist, was allein die Formalien fiktionalen Schreibens anbelangt, denn weder in der Zeichensetzung (Gedanken, sofern man sie kenntlich machen will, werden keinesfalls durch "*" gekennzeichnet, und zu wörtlicher Rede gehören Anführungsstriche oben und unten, außerdem beide (also gekennzeichnete Gedanken und wörtliche Rede jetzt) durch ein Komma abzutrennen sind von möglichem folgenden Text) noch in Orthographie und Grammatik scheinst du sonderlich sicher zu sein bzw. die Bereitschaft aufzubringen, den Text dementsprechend intensiv Korrektur zu lesen, was Zweifel aufkommen lässt, wie ernst es dir mit dem Schreiben eigentlich ist.

Zum Glück ist der Text ziemlich kurz, denn wäre er länger, hätte man schon nach den ersten fehlerdurchsetzten Absätzen aufgehört zu lesen.

Aber auch dein magisches Tor kann niemanden vom Hocker hauen. Warum? Auch ganz einfach zu beantworten: Weil du es schlichtweg versäumst, irgendeine Erwartungshaltung im Leser zu wecken: weder dein Protagonist noch die geschilderte Umwelt erscheinen irgendwo lebendig, in der Folge auch das Schicksal derselben den Leser nicht weiter interessiert.

Dazu kommt noch, dass du den Leser auch nirgends engagierst, d.h. ihn herausforderst, sich mit dem, was du geschrieben hast, auseinanderzusetzen. Tut man dies nicht, also den Leser engagieren, dann erschafft man etwas, das man hohle Literatur nennen könnte, denn hinter der oberflächlichen Handlung steckt nichts Weiter: Der Text ist somit trivial. Man liest ihn und ärgert sich eher noch darüber, seine Zeit daran verschwendet zu haben, denn der Text selber gibt nichts zurück, gleicht darin einem schwarzen Loch, das des Lesers Aufmerksamkeit insoweit fordert, als er den Text zwar oberflächlich lesen muss, aber dieser ihm dafür nichts zurück gibt. So entsteht Literatur, die ohne Gewinn zu lesen ist.

(Hier stellt sich mir dann immer die Frage, was für eine Leserschaft das ist, die in nicht geringer Zahl solch triviales Lesefutter immerfort verzehrt. Die scheinen mir nicht ganz begriffen zu haben, dass solches "Lesen" eigentlich sinnentleert ist. Oder ist es gerade die Suche nach Sinnlosem, das sie zum Lesen solcher Machwerke bewegt? Letzteres implizierte ein Übermaß an Sinn im Leben dieser Menschen: vielleicht sind es zu viel Fremdkontrolle, zu viel Organisation, zu viel Planung im Leben dieser Menschen, die sie für sinnfreie Literatur begeistern können, quasi als struktureller Eskapismus aus der eigenen Lebensrealität.)

Umso erstaunlicher finde ich es da, dass du bei anderen Texten ohne Umschweife den Finger in die Wunde legst und diese als im besten Fall trivial (oder deutlich harscher) kritisierst. Ansctheinend liest du also nicht gerne solch sinnentleertes Lesefuter. Nur warum schreibst und – vor allem – veröffentlichst du dann genau solches?

Ich weiß, man muss kein großer Autor sein, um schlechte Texte erkennen zu können, du hast auch meine volle Unterstützung weiterhin die miesen Tippereien gnadenlos offen anzuprangern, nur, was ich mich frage, ist halt, wieso du dann nicht so selbstreflektiert bist, das auch von deinem eigenen Text zu erkennen? Hättest du das in erster Linie getan, so – zumindest wäre das konsequent gewesen – wäre es auch gar nicht erst zur Veröffentlichung gekommen.

Und wenn wir schon beim Schreiben sind: Hak's ab als einen gründlich misslungenen Versuch, einer, mit dem du deine weiteren Texte vergleichen und dann leicht erkennen kannst, ob sie besser geworden sind. Und das sagt auch schon das Wichtigste: Du wirst nur besser, indem du weiter schreibst (also neue Texte jetzt, nicht diesen hier, sondern originellere Ansätze verfolgst).

Und wie ich auch schon an anderer Stelle schrieb: Im Internet gibt's dazu recht brauchbare Quellen (vor allem, wenn man so wie du ganz am Anfang steht), in jeder größeren deutschen Stadt findet sich eine Schreibwerkstatt und zu guter Letzt kannst du dich privat am besten "weiterbilden", indem du gute Literatur liest und zu verstehen suchst, was sie so gut macht, wie sie ist.

Was Erotika anbelangt kannst du bereits, ohne weiter Geld investieren zu müssen, hier auf Lit anfangen: Als deutsche AutorInnen würde ich dir da (in aufsteigender Reihenfolge) McFly, MagnoliaS und chekov empfehlen, von denen du sicher sehr viel lernen kannst. Viel Spaß dabei!

–AJ

Zuerstmal, das mit den Gedanken und ** ist wohl eine freie Entscheidung des Autors, oder bestimmen das neuerdings die Leser ?

Desweiteren, ich habe nie behauptet das meine Geschichte besser wäre als die der Anderen.

Dazu kommt das dein Kommentar, wieder mal typisch für dich, einfach nur beledigend und abwertend ist.

Und ich hab selber gemerkt das die Geschichte nicht gerade der Brüller ist, aber es war mein erster Versuch, also wäre etwas mehr Dirkretion wohl nicht zuviel verlangt, oder ?

Vielleicht bin ich ja eine bessere Kritikerin als Autorin, wer weiss ?

Und zum Schluss , ich bin gerade dabei alles nochmal zu überarbeiten, obs besser wir , tja keine Ahnung. Das wird sich dann wohl zeigen.

Noch was persönliches, du bist also zwischen 18 und 22 Jahre alt, aber trotzdem soooooooo gebildet ??

Tja Einbildung ist auch eine Bildung.

Und das ich bei manchen Kommentaren so krass draufhaue ist immer berechtigt.

Gruß Klarensa

PS: Wer mal etwas freundlicher und sag auch was genau dich stört, und bitte nicht wieder mit einem ellenlangen Kommentar.

Danke für deinen Kommentar, auch wenn er für mich nicht wirklich hilfreich war.

Aber das kenne ich ja von dir nicht anders, wenn ich an deine früheren Kommentare denke.

Und weisst du was ? Ich schreibe nicht um dich oder sonst jemanden zu beeindrucken, sondern weils Spaß macht mir was auszudenken und aufzuschreiben.

Wegen den ** kann ich nur sagen, das ist küntlerische Freiheit, oder soll ich mir jetzt extra ein Buch über Literatur kaufen und mich haargenau daran halten ?

Ich habe auch im nachhinein bemerkt das meine Geschichte nicht so toll ist, aber das was du schreibst kann ich schon als persönliche Beleidigung auffassen, was dir ja im Blut zu liegen scheint.

Und noch was, es ist darum nichts erotisches in der Geschichte, weil es die Einführung ist, wo man die Charaktere kennenlernt usw. .

Und bevor ich es vergesse, danke das du mich zum lachen gebracht hast.

Sorry, aber deine Beleidigungen treffen mich so sehr wie ein Blinder das Ziel.

Natürlich sind in meiner Geschichte viele Fehler, aber Menschen haben nun mal Fehler, was sie auch erst zu Menschen machen.

Jedenfalls, du hättest dir die Zeit sparen können so einen sinnlosen Kommentar zu schreiben, denn er hilft genaus wie er mich trifft , nämlich absolut garnicht .

LG Klarensa

PS: Ich bin zur Zeit dabei die Geschichte nochmal zu überarbeiten, freue mich jetzt schon auf deinen Kommentar ;-) .

Denk mal darüber nach deine Kommentare so zu verfassen das sie dem Autor helfen und ihn nicht runterziehen, das wäre viel hilfreicher.

Ich muss zu "Audens" Verteidigung sagen: er hat schon kompliziertere Kommentare verfasst. Und er hat in einigem recht: Erotik kommt in der Story bisher noch nicht vor.

Dafür gibt es aber auch eine Erklärung: es ist bisher nur eine Einleitung.

Und hier setzt meine kritik an "Audens" Kommentar ein: wieso sollte diese Story "sinnentleert" sein? Wir wissen doch noch gar nicht, was sich die Autorin noch so denkt.

Und selbst, wenn der Text "trivial" sein sollte: was ist an Trivialliteratur (im Gegensatz zu Schundliteratur) auszusetzen???

Ich will hier nicht unbedingt von jedem Text "herausgefordert" werden, sondern unterhalten- da hat widerrum "Klarensa" recht.

Meine Kritik an "Klarensa": ich hab bereits im vergangenen Juni oder September einen Kommentar geschrieben mit dem Titel: "Macht neugierig auf die Fortsetzung.", wo ich die Schwächen aber auch die Stärken der Story herausgestellt habe.

Diese Fortsetzung lässt IMMER NOCH AUF SICH WARTEN!!! "Klarensa", das dauert eindeutig ZU LANGE!!! Du musst dir doch schon beim Verfassen der Einleitung Gedanken über die Fortsetzung gemacht haben??? Warum schreibst du nicht einfach weiter???

38 Kommentare zu einer Einleitung halte ich für übertrieben.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ja ich weiss das es zu lange dauert, aber es ist ja nicht so das ich den ganzen Tag Zeit habe um zu schreiben, außerdem mache ich das nur nebenbei, immoment.

Aber werde mich bemühen so schnell wie möglivch fertig zu werden .

Das gehört streng genommen zwar nicht als Kommentar zum Text hier her, aber du selbst scheinst darauf ja auch keinen allzu großen Wert zu legen, denn deine eigenen Kommentare beziehen sich ja meist auf solche von anderen Kommentierenden.

Ich sehe schon, dir mangelt es offenkundig an Kritikfähigkeit, wie auch dein folgender Satz illustriert:

"Und das ich bei manchen Kommentaren so krass draufhaue ist immer berechtigt."

Was du für dich selbst in Anspruch nimmst, lässt du offensichtlich nicht für andere gelten, denn meine Kritik, die ich keineswegs als "krass" bezeichnen würde, denn sie könnte sehr viel harscher ausfallen, ist in deinen Augen ja bloß eine Beleidigung, zu hoch gegriffen oder was-weiß-ich.

Ich wiederhole das hier für dich noch einmal: Meine Textkritik bezog sich auf das, WAS du geschrieben hast, nicht auf dich selbst als Person. Wenn du hingegen Tipps zum Verbessern der eigenen Schreibe, die ich dir ja gab, bereits als Beleidigung auffast, dann kann ich dir da auch nicht helfen, dann ist das so.

Und was meine angebliche Nichtbildung dabei für eine Rolle spielen soll, lässt mich ebenso antwortlos zurück.

"Wegen den ** kann ich nur sagen, das ist küntlerische Freiheit, oder soll ich mir jetzt extra ein Buch über Literatur kaufen und mich haargenau daran halten ? [...] Natürlich sind in meiner Geschichte viele Fehler, aber Menschen haben nun mal Fehler, was sie auch erst zu Menschen machen."

Ähh, eigentlich sollte dazu das Lesen "normaler" Literatur ausreichen, um so etwas zu wissen. Grundlegende formale Mängel bzgl. des kreativen Schreibens mit "Kunstfreiheit" oder "Menschen haben Fehler" zu entschuldigen: Fällt dir da nicht selbst auf, wie weit hergeholt das ist? Damit können Architekten schließlich auch nicht entschuldigen, dass ein Haus einstürzt, weil sie aus "Kunstfreiheit" die Stahlträger weggelassen haben; oder noch schöner: "Menschen haben halt Fehler. Dass die Bewohner tot sind ist doch nicht MEINE Schuld!" Hier zeigt sich wiederum, dass du das, WAS ein Mensch kreativ macht, mit dem Menschen selbst verwechselst, indem du die Fehler DEINES Textes, mit DEINEN menschlichen Fehlern gleichsetzt, was 100% falsch und nicht-zulässig ist, da dein Text und du selbst überhaupt nicht identisch sind.

"Und noch was, es ist darum nichts erotisches in der Geschichte, weil es die Einführung ist, wo man die Charaktere kennenlernt usw. ."

Was nichts daran änder, dass es deinem Text an jedweder Erotik mangelt, wie du selbst zugibst, er damit eigentlich gar nicht in die von dir gewählte Kategorie gehört, sondern (wenn überhaupt) nach "Keine Erotik". Und dass ich irgendwelche "Charaktere" kennengelernt hätte, kann ich auch nicht grade sagen, sofern nicht bereits das Aufzählen von Namen und Maßen als "Einführen von Charakteren" zu gelten hat.

–AJ

Tut mir leid das ich deinen hohen Erwartungen nicht standhalte, oder das du glaubst die Geschichte würde nicht hier her gehören.

Und ich geb auch zu das vieles darauf hindeutet, und ja die Geschichte ist nicht gerade eine Meisterleistung. Aber ich wollte mich erst einmal vorantasten, oder experemetieren.

Jedenfalls hast du immer noch nicht geschrieben WAS denn so schlecht ist, und WARUM.

Kritik ist ja schön und gut, aber dann auch hilfreiche und keine die nur wild um sich schlägt nur weil Demjenigen was nicht passt.

Und noch was, es GIBT küstlerische Freiheiten, solltest mal ein paar Bücher lesen. Da wirst du feststellen das jeder Autor eine ander Art hat zu schreiben. (nur mal so als kleiner Tipp)

Ach ja, und dein Vergleich ist sowas von lächerlich. Wieso vergleichst du mich nicht gleich mit sonst was ???

"Was nichts daran änder, dass es deinem Text an jedweder Erotik mangelt"

Tja, das ist beabsichtigt, da sich der Leser erst einmal in die Figur reinversetzen soll, und da wäre Erotik doch etwas störend.

Außerdem ,ich habe es schon erwähnt, habe ich selber gemerkt das meine Geschichte wahrlich kein Literaturpreis verdient, aber eine konstrultive Kritik deinerseits würde mir mehr helfen als deine destruktiven.

Sag mir einfach mal was ich besser machen könnte, oder bist du dir dafür zu fein ???

Ich will mich nicht mit dir streiten, das ist das Letzte was ich will, aber wenn du es drauf anlegst ......... den Rest kannst du dir sicher denken.

LG Klarensa

Weißt du Klarensa, ich finde deine Einstellung ganz schön dreist: Ich schreibe irgendwas, wie ich grad lustig bin, veröffentliche das, weiß sehr schnell, dass es kaum was taugt, aber was en detail ich schreiberisch verbessern kann, darüber brauche ich doch nicht nachdenken, sondern lasse andere das besorgen, denen ich mit meinem Geschreibsel, das sie ja vorher lesen müssen, die Zeit raube.

Damit kommst du vielleicht bei Möchtegernlektoren wie Kojote durch, nicht hingegen bei mir, zudem ich dir klipp und klare Mängel deines Textes längst aufgezeigt habe, die ich, weil du so "nett" gefragt hast, aber im Folgenden noch einmal kurz aufliste:

- keine Erotik, weil erotisch motivierte Schilderungen fehlen

- ungenügende Orthographie und Grammatik sowie vorsätzliche (!) Missachtung der Zeichensetzung der Deutschen Sprache

- keine Schaffung von Charakteren, mit denen der Leser sich identifizieren oder zu denen er eine Beziehung herstellen könnte, sofern man nicht willig ist, hierzu mit Körpermaßen und einem Namen vorlieb zu nehmen

- fehlende Originalität und Stimmigkeit der Narration: magische Tore in dunklen Wäldern sind ein alter Hut, ohne Erläuterung zudem inakzeptabel (und komm jetzt nicht zum 1000sten Mal mit "Ditt is ne verdammte Einleitung, Alter!": Da sag ich nämlich: "Wenn die so scheiße is, dass se keener gloobt, dann liest den Rest ooch keener!")

- über Tiefe oder literarisch geformte Sprache schweige ich mich mal lieber ganz aus

DU bist die Autorin: DU selbst musst deine Geschichten schreiben. Wenn dir das zu viel verlangt, erst recht sie "gut" zu schreiben, dann lass es einfach. Niemand zwingt dich. Und erst Recht verlangt niemand danach.

–AJ

Weisst du was, ich lass mir von dir nicht die Worte im Mund umdrehen.

Das was du da behauptest ist totaler Blödsinn und einfach nur frei interpretiert.

Und entschuldige bitte das nicht jeder einen Doktor in Literatur hat, so wie du anscheinend.

LG Klarensa

Irgendwie habe ich den Eindruck, ihr beide redet aneinander vorbei.

Richtig, "Klarensa" haut manchmal drauf. Manchmal ist es berechtigt,manchmal nicht. So what? Ich jedenfalls mag ihre Art zu kommentieren. Meistens jedenfalls.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat sie sich vor allem über Stories von "frodo" aufgeregt und über "Polizistin zur Hure gemacht." Da war ihre Aufregung berechtigt.

"Klarensa", ich finde, du tust "Auden" in diesem Fall etwas unrecht. Er hat doch konkret gesagt, was er an der Story nicht gut findet.

Gestern sagtest du, du hättest auch noch andere Dinge zu tun und würdest hier nur nebenbei schreiben.

Na, sieh mal an. (Ist nicht sarkastisch gemeint.).

"Klarensa", ich denke, das geht uns hier allen so! Ich schreib und kommentiere für LIT auch nur nebenbei.

Deine Story ist am 06.04.2009 erschienen. Ich finde, eine Fortsetzung hättest du seitdem liefern können.

Ich weiß nicht, ich hab den Eindruck, du setzt dich selbst zu sehr unter Druck. Dass die Story bisher keine Meisterleistung ist, wie DU sagst- NA UND??? Vielleicht wird das noch. Manchmal kommen die Ideen beim schreiben. Probiers doch einfach.

Ich jedenfalls würde mich über eine Fortsetzung freuen.

Ps.: "Auden", "kojote" ist KEIN "Möchtegern-Lektor!" Ich finde, er kommentiert gut und rational. Damit können Autoren/innen etwas anfangen.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ja es ist klar das viel Zeit vergangen ist seit dem erscheinen dieser Geschichte, und ja ich hätte längst mal eine Fortsetzung rausbringen können.

Aber ich hatte lange Zeit eine Blockade und mir ist einfach nichts eingefallen. Darum habe ich beschlossen diesen Teil hier nochmal total zu überarbeiten und dann erst weiterzuschreiben.

LG Klarensa

Klarensa wolltest du nicht verschwinden? Solltest du besser machen als hier immer nur Scheiß zu schreiben du saudummes Fake.

@Untitled Comment von Anonym

Eine junge engagierte Äutorin/Kommentatorin wie KLARENSA wird von einem anonymen als FAKE-SAU bezeichnet.

LIT ist dank dieser anonymen Proleten an einem neuen Tiefpunkt angelangt.

LitEROTICA? Daß ich nicht lache! Es ist PROLETAROTICA.com

LIT ist inzwischen das billigste und verlachteste Forum, das es im Netz gibt, dank gewisser Anonymer. Und daran wird auch das bewundernswerte Engagement v Mitgliedern wie PB57 und KOJOTE und ROSETTENFREAK nichts ändern.

"glc" fehlt eine effektive Leitung. Sch....auf "Laurel" und "Manu". Bis die antworten und reagieren ist jede Schlacht verloren.

"glc" hat in Wahrheit KEINE Leitung- und genau das ist das Problem!

abc

Man merkt auf welchen geistigen Niveau du dich befindest, würde sagen so Mittelpunkt der Erde kommt in etwa hin.

Ich finde die Vorwürfe, ich sei ein Fake, nur zum lachen.

Und noch was. Warum ist meine Geschichte denn so "Scheiße"?

Davon schreibst du kein Wort, aber hauptsache draufhauen ohne Sinn und Verstand.Und wieso bist du so feige und postest anonym ? Angst das jeder erkennen würde was für ein armseliges Wesen du bist ?

@ abcoflove

Das Problem liegt aber daran das hier einige absichtlich rumpöbeln und den anderen damit auf die Nerven gehen (A.J., Tauss, Leonard45, und noch paar andere) .

Rosettenfreak versucht wenigstens, dass das Niveau nicht ganz in den Keller fällt.

LG Klarensa

rosettenfreak ist doch der größte lügner hier, siehe seine fakenicks.

klarena, rosettenfreak IST abcoflove

Das hat die Maus noch nicht mitgekriegt. ;-)

...mag schon sein, dass Rosetteenfreak abcoflove ist, oder sogar ganz sicher, aber Verbrechen ist das keines meine Lieben.

nur praktisch , weil man sonst nicht immer alles aussprechen kann, was man möchte.....

was ist schlimm daran??Nur das er meint es merkt keiner, das ist dumm...der gute Mann kann leider seinen Schreibstil nicht ändern.Immer wenn ein neuer NIck kommt von ihm, kann man darauf warten Anja, beste Storie des Jahres...

Wer ist bitte "klarena" über die du da sprichst ???

Sollte ich die irgendwoher kennen ??

Und an den anderen Anonymous.

Das sind deine Beweisse????

Weil sie gleich schreiben ??

Man du bist einfach nur armselig, als würden alle Menschen (die es können) verschieden schreiben, lachhaft.

Bring mal bitte stichhaltigere Beweisse als so was haltloses.

LG Klarensa (nicht Rosettenfreak, oder Abclover oder was weiss ich wer)

Was soll ich nicht mitgekriegt haben ???

Das hier Spinner rumlaufen die haltlose Sachen behaupten ohne den kleinsten Beweiss ???

Oder das du da kräftig mitmachst ???

Sorry anscheinend ist eure "Logik" zu hoch für mich (lach)

Ihr merkt ja nicht einmal wie ihr euch lächerlich macht, mit eurem blödsinn den ihr da rumerzählt.

LG Klarensa

Mäuschen, Du bist anscheinend die einzige, die noch im Dunkeln tappt.

Jetzt aber husch, ins Bettchen! Sandmann ist schon lange vorbei!

es ist inzwischen wirklich allgemein bekannt, dass du keine Gelegenheit auslässt, gegen Rosettenfreak Rufmord zu betreiben. Jedenfalls ist das BEI WEITEM klarer als dass Rosettenfreak irgendwie Klarensa ist.

Also lass einfach deine miesen Sprüche gegen wen auch immer. Es ist immer sooo einfach gegen Leute zu schiessen, die Geschichten schreiben, wenn man es, wie in deinem Fall, nicht tut und deshalb auch keine Ahnung hat und nur rumstänkern will.

Hier stänkert tauss nicht, Klarensa ist ein naives Mäuschen und auch Du -scheinst immer noch blind zu sein, obwohl jedes blinde Huhn das sehen kann.

Auch mit wenig Intelligenz kann jeder sehen, dass alle Kommentare gleich sind, egal unter welchem nick und ein paar Tage später dann die Beweihräucherung der eigenen stories

Leider-.---Wahrheit.---weiter nicht schlimm, aber es ist eben so.-.

Wieso gegen Rosi? Hab doch gar nichts gegen ihn. Das einzige, was ich meinte, ist, daß Rosi hier unter mehreren Nicks läuft, und das ist allgemein bekannt. Ich glaube nicht, daß ihn das stört, was ich hier schreibe.

Könnt ihr nicht euren Krieg woanders austragen???

Ich möchte mal doppelt soviel Sorgen haben wie ihr, dass muß sein wie Urlaub.

Die Story ist echt lesenswert!!!

Der Kommentar des anonymen hat tatsächlich nichts mit Intelligenz zu tun. Ich beweihräuchere meine eigenen Stories nicht selbst , egal, welche Ähnlichkeiten jemand zu sehen glaubt.So wichtig nehm ich den Laden hier nun auch wieder nicht.

Wollte ich mich tatsächlich beweihräuchern, dann würde ich das intelligent tun, und dann würde tatsächlich keiner etwas merken. Schon gar nicht dumme anonyme Verdächtiger(und dumme Verdächtiger mit nick)

PT hat allerdings damit recht, dass mich dieser Kinderkram inzwischen nicht mehr stört.

Im US-Board u i englischen board ist es üblich, dass user verschiedene nicks haben und sie kokettieren ganz offen damit, und die anderen spielen dieses Spiel amüsiert mit.

Die Alias-Diskussion ist eine typisch deutsche Diskussion. Einige selbst ernannte "Saubermänner" und "Sauberfrauen" glauben investigativ tätig werden zu müssen.Sie glauben wohl, sie würden LIT damit einen Gefallen tun, aber sie irren. Sie nerven nur und haben nicht den geringsten Humor.

LIT-RANICKI"rosi"(Johannes)

Bist du rosettenfreak!

Und danke,daß du es endlich zugegeben hast,daß du so viele Nicks hast.

Und nur DU cshadest LIT mit deinem Geseiere immer und immer wieder.

Kaum hat Gender deinen Mist gelöscht suchst du dir eine neue Geschichte die du zuspammst mit deinem Müll.

Mal nix durcheinanderbringen.

Die Verdächtigung, dass klarensa Rosettenfreak ist, was, selbst wenn es stimmen würde, hier langsam wirklich niemanden interessiert, kam nachweisbar nicht von Rosi, sondern von Leuten wie tauss und dir und irgendwelchen Pöbelanonymen.

Und warum ? Weil ihr ansonsten textlich nix draufhabt. Ihr könnt ja nicht mal vernünftige Kommentare zum Thema schreiben, ihr Nieten !

Dein Problem,wenn du blind bist und die Tatsachen nicht siehst.Interessiert mich auch nicht,genug andere haben es registriert.Und wie man sieht kannst du nur beleidigen,also bist du unter meinem Niveau. Wenn du dich ohne Beleidgungen artikulieren kannst,werde ich dich nicht mehr überlesen,aber da zweifel ich stark dran,daß du dazu fähig bist.

War das gerade was zum Thema? Wer anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein,nicht wahr?

Du bist nicht der Einzige, der hier nervt, aber du bist einer der Dümmsten. Ich hab gar nix zugegeben, weil ich nichts zu beweisen und auch nichts zu widerlegen habe. Du bist nicht einmal in der Lage einen einfachen Kommentar zu verstehen. Lies meinen Kommentar auf den du dich beziehst noch einmal.

Auffällig ist nur eines: du u deinesgleichen tragen das "rosi-Thema" auf jede Seite zu jeder Story.

LIT-RANICKI"rosi" (Johannes)

Schreib ruhig weiter rosettehfake, dann können wir weiter über dich lachen,lustig zu sehen wie du dich immer weiter aufregst und immer und immer wieder den gleichen Mist schreibst.Armer Faker.

Großartig ist auch wie du die Contenace verlierst und beleidigst,DAS zeigt dein wahres ich.LAUTLACH

Du bist der Einzige, der hier die Contenance verliert. Ich hab dir heut mittag in einer PN gesagt: du bist nicht der Erste, der versucht, mir an Lit den Spaß zu nehmen, und du wirst auch nicht der Letzte sein. Aber du hast nach kurzer Zeit schon verloren, und machst dich trotzdem immer lächerlicher. Siehst du denn nicht, dass du mir inhaltlich und sprachlich nicht im geringsten gewachsen bist? Ganz zu schweigen von intelligentem Humor? Okay, wenns dus drauf anlegst zieh ich dich gerne ne Weile am Nasenring durch die Kommentarmanege; aber das muss ich gar nicht tun. Das tust du selbst schon die ganze Zeit. Ich hab dir heut mittag empfohlen, dir endlich ein anderes Thema zu suchen. Tu es. Ist nur ein guter Rat.

LIT-RANICKI"rosi"(Johannes)

Kurzer Nachtrag: "Literos 1" ich setz dich jetzt auf igno wegen zu geringen Intellekts, und im Gegensatz zu anderen hier zieh ich das konsquent durch.

Du wirst dich b einem meiner Kommentare wieder automatisch melden, da du glaubst mich weiter provozieren zu müssen, weil du zu denen gehörst, die einfach nicht anders können.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

SCHLUSS JETZT MIT DER DISKUSSION

AUF DEM PCB, ANDERE AUTOREN, DIE

EINE ANTWORT VERDIENEN UND ERWARTEN,

GEHEN IN EUREN KRIEGSSPIELCHEN UNTER.

VERLEGT DAS DOCH BITTE IN DAS FORUM,

ICH SAGTE "BITTE", ABER ICH WERDE

NICHT BETTELN.

WENN IHR NOCH EINEN REST VERNUNFT

AKTIVIEREN KÖNNT, DANN WÄHLT BITTE

DEN WEG IN DAS FORUM.

LG OURS POLAIRE

Oje, das ist sowas von armselig.

Daran merkt man mal wieder was hier für Idioten rumgeistern.

Womit ich natürlich nicht alle meine.

Also Schluss jetzt mit diesen haltlosen Anschuldigungen ohne jeglichen handfesten Beweiss.

Klarensa

PS: Auch wenn ich es schon oft genug gesagt habe, ich bin nicht Rosettenfreak, ich bin nur ich, danke.

Es ist immer noch besser, angeblich auf Rosettenfreak reinzufallen als offensichtlich auf deinen billigen und fast schon kriminellen Versuch, ihn zu diskreditieren.

Diese Geständnis war ein voller Schuss in den Ofen.

Die Polizei von Trolltown hat auch schon einen Verdächtigen, der ab jetzt unter Beobachtung steht. Nähere Angaben werden allerdings nicht gemacht, bevor die Beweislage nicht eindeutig ist.

Hallo Klarensa,

ich finde die Story gut gelungen. Sie hat einen prima Spannungsbogen, so dass ich immer weitergelesen habe.

rosettenfreak hat es schon ganz richtig gesagt, deine Warnung,

"Zur Warnung an alle: die ist keine billige Abspritzhilfe, also nicht wundern."

ist schlichtweg genial!

Genial ist auch der Humor den du aufblitzen lässt:

"und eine Lehre als Schmied begann, da das dass Einzigste war was ich gut konnte (ordentlich draufhauen *g* )"

Das ist so symphatisch... ich bin immer noch wegen dieser Zeile am grinsen :D

LG, Peter Carsten

Ich hab die Geschichte abgebrochen und eine neue angefangen.

Der Grund ist einfach das mir die Story aus den Händen geglitten ist und auch beim mehrmaligen lesen klar war das es Reinfall war.

Ob ich die neue Geschichte hier veröffentliche muss ich mir noch überlegen.

Gruß Klarensa

Habe soeben meine 2. Geschichte eingereicht und hoffe das alles soweit klappt. Würde mich,wie bei dieser Geschichte, über hilfreiche Kritiken und auch Tipps freuen.

Vielen Dank

Klarensa

Laß diesen Mist löschen!

Wenn du so schlau bist, dann verrat mir doch mal warum ich die Geschichte löschen soll ? Oder hast du das einfach so geschrieben ohne meine Geschichte überhaupt zu lesen ?

Klarensa

Also eins kannst du nicht- und das ist SCHREIBEN. Die Story ist einfach nur langweilig und naiv geschrieben.

Darum liebe ich euch Anonyme so sehr ^^

Alles ist Mist, aber eine wirkliche Begründung kriegt ihr nicht auf die Reihe.

Also, erklär mir doch mal warum meine Geschichte so langweilig und naiv ist ?

Klarensa

Wann geht es denn weiter? Du fängst ständig neue -langweilige- Geschichte an die dann im Niemandsland enden? Zeitverschwendung für mich als Leserin. Sonja

Lach, ja wirklich ein toller Kommentar, und so logisch nachvollziehbar *Ironie aus* Langweilig also ? Und ich fang andauernd Geschichten an und beende sie nicht ? Wow, bisher hab ich einen einzige Geschichte , und zwar diese hier, nicht weitergeführt, also red nicht so einen Blech daher ! Dann zum Thema langweilig, was genau ist denn so langweilig ? Ach ja ich hab ja total vergessen das du eine dieser Anonymen bist die nur feige und hinterhältig über die Geschichten anderer herziehen , aber selbst wohl nicht mal ansatzweise sowas schreiben können. Sonja, lass es lieber sein, du machst dich einfach nur lächerlich.

LG Klarensa

P.S. niemand kann mich dazu zwingen diese Geschichte vorzuführen, das ist ganz alleine meine Entscheidung, also komm damit klar.

ich freue mich schon auf den nexten teil der geschichte der hoffentlich nichmehr lange auf sich warten lässt

Du bist eine wunderschöne Frau und deine Geschichten

stecken voller Talent!

Die Geschichte lässt sich ja ganz gut an.

Aber für eine Bewertung ist diese mir dann doch zu kurz. Hätte bislang etwa 3 - 4Sterne.

Mach doch bitte weiter. Lass Dich nicht entmutigen.

.... für die paar Zeilen??

Aber 90% davon beziehen sich ja gar nicht auf die Geschichte, sondern nur auf die überreizten Egos diverser Lit-Guerrilas.

Damit passt es ja wieder.

Und weil Klarensa selbst eingesehen hat, dass dieser Erstversuch "nicht so das Wahre", sondern eher "ein Reinfall" war - womit die hochlobenden Kommentare diverser Schmeichelkater zum Schmunzeln Anlass geben - erspare ich mir den erwünschten harten, aber ehrlichen Kommentar. Den hat Klarensa selbst abgegeben.

Dafür gebührt ihr Respekt.

... ein 22jähriger, muskulöser 2,06 m Schmied verirrt sich im Wald und gerät schon nach 10 Minuten in Panik. Was soll denn das? Hänsel & Gretel für die Jungs aus der Muckibude?

gerade mal solala, WORD oder generell ein programm zum rechtschreibcheck wäre zu empfehlen. Lass bitte so seltsame kommentare wie den am Schluss, daa wirkt nur wichtigtuerisch und nachdem man deine durchschnittliche Geschichte gelesen hat denkt man sich: Na dann lass es halt.

Schreibe weil du selbst dran Spaß hast, nicht weil du bestätigungen von anderen brauchst.

Viel glück und erfolg!