Alle Kommentare zu 'Das nasse Erlebnis'

der junge ist "14, 15" und das mädchen soll zwei stufen unter ihm sein? also so 12 ungefähr? etwas komisch zu lesen wie sie da abgeht...

Endlich mal was realistisches super, weiter so gg gerne mehr .

Sonst sind sie in der Schule eh immer 20 oder beim ersten Mal 21....

Lisa20

... als ich meinen ersten Sex hatte. Sie ging in eine Klasse unter mir. Ist das verwerflich? Odre gar seltsam? Welche Moralapostel lesen denn erotische Geschichten auf Lit? ManuelaYasmina, hat bisher schöne Geschiichten erzählt. Auch diese ist realistisch und gut geschrieben. Alle anderen sollten lieber auf vatican.va lesen.

Wo es doch so viel einfacher ist von den eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken und die eigenen, sündhaften Gedanken zu verleugnen, wenn man mit dem Finger auf anderen zeigen kann. Und dabei noch aus der moralisch einwandfreien Position desjenigen, der im (juristischen) Recht ist. Denn Sex mit Minderjährigen ist ja mittlerweile in Deutschland automatisch Pädophlie. Und bald werden den Jugendlichen diese schamlosen Eskapaden auch per Keuschheitsgürtelgesetz verboten und mit gleichnamigem Werkstück unterbunden.

Und genau so muss das auch sein. Kein Sex vor dem Tod an Altersschwäche!

(Nur für den leider nicht unwahrscheinlichen Fall, dass jemandem jetzt Fragezeichen vor den Augen stehen: Das war Sarkasmus.)

Dazu möchte ich noch ein Zitat von Helmut Qualtinger nennen, "Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen".

Und...jeder Mensch ist pervers, nur ein bisschen mehr...

Dank auch rosettenfreak für seinen Kommentar betreffs Autoren, die von Moralaposteln in die Nähe der Psychiatrie gerückt werdenl.

Uns regt nur auf, was wir selbst in uns tragen.

BEI ALLEM VERSTÄNDNIS FÜR EURE KOMMENTARE, VEGESST DOCH BITTE MAL NICHT, DASS ES BEI LIT EINE ALTERSREGEL GIBT, UNABHÄNGIG DAVON OB DIESE NUN REALITISCH IST, ODER NICHT.

Vergesse ich nicht.

Aber diese Regel wurde meines Erachtens nicht verletzt.

Stein des Anstosses ist eine Aussage zum Alter vom Anfang der Geschichte. Aus dem Kontext ergibt sich aber glaubhaft, dass der Prota in Erinnerungen schwelgt, die etwas zurückliegen.

beispielsweise vergeht an einer Stelle ganz in der Nähe der fraglichen Äußerung ein ganzes Jahr. Wird allerdings nur aufmerksamen Lesern auffallen, denn ManuelaYasmina hat da leider ausgerechnet das Wort 'Jahr' ausgelassen. Sicherlich ein Flüchtigkeitsfehler.

Die Regeln sagen: Keine sexuellen Aktivitäten mit minderjährigen (unter 18).

Den Regeln nach kann man argumentieren, dass die Beteiligten in dieser Geschichte durchaus bis nach ihrem 18ten Geburtstag gebraucht haben könnten, bis sie das mit dem Sex auf die Kette bekommen haben.

Wie, fragen die Geschworenen?

Nun:

mit 14, 15 lernte der Protas schwimmen. Erst über ein Jahr später erfuhr er, dass sein bester Freund zwei Schwestern hat. Rechnerisch also mit 16 bis 17 mit Tendenz zur 17, weil es 'über' ein Jahr war.

Lange Zeit verheimlichte der Prota seine Zuneigung.

Lange zeit ist dehnbar, aber kein Erwachsener (und die Autorin ist erwachsen, sonst dürfte sie ja hier nicht veröffentlichen) würde ein paar Tage oder Wochen als 'lange zeit' betrachten.

Für mich als Ü-30 ist eine lange zeit nichts unter einem halben Jahr. Eher mehr. Und da ich von dem deutschen Grundsatz (der ja auch in Amerika gilt, wo die Seite zu Hause ist) 'in dubio pro reo' ausgehe, muss hier wohl noch einmal über ein Jahr gemeint sein. Und damit ist der Prota über 18.

In den nun vergehenden Wochen muss wohl auch die junge Dame volljährig geworden sein, denn schließlich verlangen die Regeln das ja, wenn sexuelle Handlungen ins Spiel kommen.

Und ManuelaYasmina zu unterstellen, dass sie versucht die regeln zu brechen, ist erstens nicht nett, zweitens eine Unterstellung und drittens widerspricht es eben dem Grundsatz: Im Zweifel für die Angeklagte.

Ich plädiere hier übrigens im Gegenteil sogar dafür, der Autorin zu danken. Sie zerstört nämlich nicht mit schnöden Zahlen die wunderschöne Illusion eines ersten Mals, nur um die Regeln ganz offensichtlich einzuhalten.

Wir wissen natürlich alle, dass die Protas in diesen Geschichten volljährig sind, aber wir wissen auch alle, wann unser erstes Mal so statt gefunden hat. Und so dürfen wir träumen. Uns erinnern.

Den Grundsatz, den Literotica als Grundlage für die Volljährigkeits-Regel anführt, verletzt ManuelaYasmina bei alldem jedenfalls in keinster Weise.

Sie propagiert keinen Missbrauch oder Ausbeutung. Sie verteidigt oder verherrlicht so etwas auch nicht. Sie offenbart im Gegenteil am Ende, dass aus diesem ersten mal eine glückliche Beziehung entstand.

Für mich alles im grünen Bereich.

Für dich nicht, Polarbear?

Und für alle anderen Moralapostel hier:

Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.

Ich mag keine Bibelzitate, aber das hier passt wunderbarerweise immer.

Erst mal vor der eigenen Tür kehren, an der eigenen Nase fassen. Das ist Beschäftigung genug.

Wer immer der Meinung ist, er sei so ohne Sünde, dass r mit dem werfen anfangen könne, ist herzlich zu mir persönlich nach Hause eingeladen, wo ich mit Sicherheit keine zehn Minuten brauchen werde, um diese Einbildung als fehlerhafte Selbsteinschätzung zu entlarven.

;-P

@ Christina

Enchanté Mademoiselle. Merci bien. ;-)

ALSO MICH IN DIE ECKE DER MORALAPOSTEL ZU STELLEN ZEUGT SCHON VON EINER GEWISSEN UNKENNTNIS, MAN HAT MIR HIER SCHON VIELES VORGEWORFEN, ALLERDINGS NIE EIN MORALAPOSTEL ZU SEIN.

WAS ICH HIER ANGEDEUTET HABE, IST LEDIGLICH, DASS HIER VERSUCHT WURDE MIT EINER ETWAS MERKWÜRDIGEN ZEITRECHNUNG DIE VOLLJÄHRIGKEIT DER PROTAGONISTEN ZU PUSHEN, NUN GUT, MANCHES LEBT EBEN VOM WEGLASSEN.

BTW: OPPORTUNISMUS IST EINE CHARAKTERISTIKA DES URSUS MARITIMUS UND NICHT DES PRÄRIEFUCHSES.

Immer mit der Ruhe, mein Bester.

Ich wollte nicht explizit dich in die Ecke des Moralapostels stellen. Mein Kommentar wurde nur von einer spezifischen Antwort an dich zu einer sehr allgemeinen Äußerung an alle hier, die sich so gerne über bestimmte Themen ereifern.

Mir ist durchaus aufgefallen, dass du in deinen Kommentaren differenzierst und ich zähle dich nicht pauschal zu den 'Heuchlern' hier.

Und soweit ich das sehe hat sich ManuelaYasmina eben GAR NICHT die Mühe gemacht das Alter ihrer Protagonisten einer zweiten Betrachtung zu unterziehen, wofür ich ihr durchaus dankbar bin.

Sie hat einfach geschrieben. Und das wohl sicher ohne pädokriminelle Hintergedanken.

Ich mache ihr daher (und weil es sonst so wenige tun) gerne den Advocatus.

Zu deinem 'btw':

Canis Latrans ist kein Fuchs und weist keine Charakteristika auf.

Du kannst von mir maximale Ambivalenz erwarten. Nicht mehr und nicht weniger. ;-)

Sehr schön geschrieben, nur das Ende kommt etwas schnell. Aber sowas kommt ja auch in der Realität vor... ;-)

ich mag die Autorin