Alle Kommentare zu 'Der Wolfsknecht'

Hallo. Bitte, Bitte die Rechtschreibung; der Stahlknecht verursacht Augenkrebs.

Au weia

Was bitte ist ein Stahlknecht?

Ansonsten liest sich das Ganze wie ein Schulaufsatz eines zehnjährigen Kindes

Nichts gegen Märchen, weder im allgemeinen, noch auf Literotica. Sie müssen auch nicht erotisch sein (wobei ich mich schon frage, warum du ausgerechnet hier veröffentlichst?).

Aber sie sollten gut sein – dieses hier ist es leider nicht. Einer der langweiligsten Texte die ich seit langem gelesen habe, an keiner Stelle wird man als Leser abgeholt. Obwohl es ja durchaus Potential für dramatische Stellen gäbe, z.B. die Verwandlung oder Rückverwandlung. Aber da steht nur "nach einem langen und komplizierten Ritual durch den Druiden verwandelt er sich zurück". Wo ist da die Spannung, wo die Schwierigkeit? Wer ist der Druide, wie findet man ihn, was braucht man für das Ritual, warum wird dem verfluchten überhaupt geholfen, und warum gibt es den Wolf in dieser Geschichte? Es würde helfen, wenn du dich auch für einen Hauptcharakter entscheiden würdest, um den (und um dessen Heldenreise) sich das Märchen dreht. Und lies vielleicht vorher nochmal ein paar richtige Märchen!

Oh je...

Hallo und ertmal guten Tag...

allerdings wenn man sich hier die etwas unqulifizierten Kommentare ansieht eher wohl nicht.

Also erstmal an die @anonym Fraktion unqualifizierter geht es eigentlich nicht aber wie immer das ist nichts neues aus dieser Ecke die nur im Schutze der Anonymität zuschlägt und in der Regel diese Art von kommentaren abgibt.

@Anonym 1:

Au weia ist wirklich "intelligent" und so "Aussagekräftig" was sagt diese Kritik dem Autor? Nix kann Sie auch nicht weil Er oder Sie nicht benennt was Sie / Ihn an der Geschichte stört oder gefällt.

Damit kann ein Autor der hier relativf neu ist auch wirklch was anfangen ausser der Erkenntnis das hier keine Kritik geübt wird sondarn die Geschicht und damit Ihr Autor nur runtergemacht wird.

@Anonym 2: Wer die Rechtschreibung moniert sollte diese auch mal wirklich überprüft haben denn oh Wunder es war nur ein Rechtschreib jedoch weder Fehler bei den Satzzeichen oder der Grammatik zu finden!

Sollte es sich jemand ebenfalls die Mühe machen dies zu überprüfen die Duden Rechtschreibprüfung stand 01.01.2023 hat jedenfals keine Fehler gefunden!

Also auch hier eine richtig toll fundierte Null Nummer.

Ich sags mal so wer hier auf diese Art "Kritik" übt sollte erst mal vor der eigenen Türe kehren, insbesondere wenn der Betroffene es fertig bringt in einem Satz die Regeln der Grammatik und Grundlagen der Rechtschreibung misachtet. Bitte auch beim schreiben sollte derjenige, der die Rechtschreibung bemängelt, vollständige Sätze bilden welche grundsätzlich aus Subjekt Prädikat und Objekt bestehen und auch eien Sinn ergeben!

GishinShoto

Na ja... und wenn sie nicht gestorben sind....

Der Begriff später Name Stahlknecht stammt aus dem Mittelhochdeutschen "stahlkempthed“ d.h. ständiges Mitglied der kämpfenden Mannschaft einer Burg.

Das bedeutet das der Stahlknecht ein Ständiger Fußsoldat einer Burg bzw. später des Stehenden Heeres eines Kriegsherrn war.

Wie Heisst es so schön lesen bildet.

Desweiteren ist der "Schulaufsatz" für den Wissenstand eines "zehnjhährigen Kindes" sehr sauber gegliedert und durchstrukturiert und was das Hintergrundwissen im Umfeld des Mittelalters sauber Recherchiert was Namen, Bezeichnungen und Mythen und Sagen des Mittelalters angeht.

Der Mythos des Wolfsnechts als Waldgeist / Werwolf stammt zum teil aus der Mythologie der germanischen Volkstämme und des Frühen Mittelalters. Übrigens ist die Bezeichnung Werwolf ein zusammengesetzter Begriff aus dem Germanischen. Wer für Mann und Wolf oder Wulf für das heute gebräuchliche Bezeichnung für den Wolf (Canis Lupos).

Da MoreFantasy hier wohl im Vorfeld keinen kompletten Abriss über die Mythologie und Wort / Namensbedeutungen des Mittelalters und der Spätgermanischen zeit (Ende des Römischen Reiches bis Ende des frühen Mittelalters) im Germanischen Sprach und Verbreitungsraumes geben konnte mach ich das mal.

In dem Zusammenhang stellt sich mir hier die Frage ob das kommentieren eines Textes von Einigen hier im Forum nur dazu genutzt wird einen Autor mit dummen ungerechtfertigten Sprüchen nieder zu machen anstatt Ihm oder Ihr mit fundierter und verständlicher Kritik welche Er / Sie dann auch so annehmen kann zu helfen sich und seine Geschichten entsprechend zu verbessern.

Das setzt allerdings voraus das man sich positiv mit dem Text auseinandersetzt evenduell vorhandene Defizite oder schwächen sachlich anspricht und möglichkeiten aufzeigt wie der Text besser abgefasst werden könnte.

Das stelle ich mir unter konstruktiver Kritik vor!

Das setzt allerdings auch den Willen voraus nicht einfach nur wie der letzte Bergtroll den Betroffenen "Platt und Mundtot" zu machen.

Ehrlich gesagt kotzt mich diese Art mit Menschen umzugehen einfach nur an!!

Lieber Anonym! Wie Du ja weist freut es mich das Du all meine Geschichten liest. Dazu mal hinweisend auf all deine Liebesbekundungen. Wie ich dort schon sagte hast du noch viel Bildungsarbeit vor Dir. Vielleicht mal ein schlaues Buch lesen. Oder es gibt ja soviele leichte Wege sein Wissen zu erweitern. Als zehnjähriges Kind solltest Du eh erstmal andere Geschichten lesen! Um deine Augen tut es mir aber natürlich Leid. Da kenne ich mich auch nicht aus, aber es hört sich schlimm an und Krebs ist ja meist leider kaum zu heilen, oft tötlich.

Danke @gishinshoto! Für die Mühe, hier Hintergrundinformationen (was für ein Wort ;) ) beizutragen.

@gishinshoto Danke für die Aufklärung.

> Da MoreFantasy hier wohl im Vorfeld keinen kompletten Abriss über die Mythologie und Wort / Namensbedeutungen […] geben konnte

Hätte er schon gekonnt, z.B. in einem kurzen Vorwort; bei so einem archaischen Wort kann man zumindest nicht davon ausgehen, dass die Mehrheit der Leserschaft es kennt (es ist auch äußerst schwer zu googlen, da es einen Politiker dieses Namens gibt).

Außerdem wäre eine solche Abhandlung bei weitem interessanter gewesen als Geschichte, die wir stattdessen bekommen haben.

Du hast dich in deinen beiden Kommentaren ja auch nur _gegen_ die anderen anonymen Kommentare ausgesprochen (die wirklich z.T. unkonstruktiv waren), aber kein Wort _für_ die Geschichte an sich verloren. Historischer Kontext hin oder her: so gut kannst auch du sie nicht gefunden haben?

Klingt eher wie eine Kurzfassung einer längeren Geschichte. Irgendwie kommt da nichts rüber, man kann in die Geschichte gar nicht eintauchen. Alles viel zu kurz und unispiriert. Liest sich wie, schreibe eine Geschichte aber keinesfalls mehr als 1200 Worte! Und verwende folgende Worte: Wolf, Stahlknecht, Wäscherin.

Danke an gishinshoto, den Stahlknecht hätte ich als Schreibfehler abgetan. Die Rechtschreibung bei Literotica ist doch häufig leider eher nachrangig. Die Erläuterung von gishinshoto für Stahlknecht umfasst 2 Sätze, und der Begriff ist verständlich. Und genau das ist das Manko an diesr Geschichte, keine Tiefe!!

Beste Grüße Rembremerding