Alle Kommentare zu 'Die sechs Spielchen'

sehr Mechanisch beschrieben

keine volle Punktzahl

Man merkt bei Deiner Wortwahl gleich ein gutes schulisches Sprach-Fundament, das Dir erlaubt die vielschichtigen Vorgänge zwischen zwei Liebenden detailnahe, bildhaft und vor allen Dingen feinfühlig zu beschreiben. Es wird im Vergleich zu anderen Schreibern mit primitivem Schmalspur-Deutsch wenigstens den höheren Empfindungen menschlicher Gefühle und Erwartungen gerecht. Dabei macht es auch Spaß nicht ständig falsches Deutsch und grobe Fehler überlesen zu müssen, die den Leser sonst nur daran hindern in der Geschichte ungestört und nachempfindend aufgehen zu können. Prima ! Weiter so !

Glider

...mechanisch, ohne Esprit, leblos.

LG

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Da muss ich mich Rosi (ich hoffe, ich darf Dich so nennen, ich mach das jetzt einfach mal... ;) ) anschließen.

Die Situation wirkt gestellt und realitätsfern.

Ein großes Stück Naivität und Klischeedenken weglassen, dafür mehr Emotionen dazugeben und ich denke, deine nächste Geschichte könnte mir gefallen!

Grüße!

hab da wohl gerade eine Betriebsanleitung gelesen. So kam es mir jedenfalls vor.

Dann...

erst heißt sie Julia, dannach Silvia?!?

Mike

Moin,

selbstverstaendlich darfst du mich "Rosi" nennen.

Wie denn sonst???

Okay, "LIT-RANICKI" waere auch noch ne Moeglichkeit.

Muss aber nicht unbedingt sein.

Bei meiner Bescheidenheit (Lach)

LG

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Zugegeben, die Geschichte beginnt etwas hölzern. Dann passiert auch noch ein auffälliger Zeitfehler "Ich bin 20 Jahre alt (...) und hatte bis jetzt noch keinen Sex" -, die Entjungferungsstory wird dann aber wieder in der Vergangenheitsform geschrieben. Das ist unlogisch. Etwas seltsam ist auch, dass Wolfgang beim ersten Treffen bereits sagt, dass er Silvia als seine Freundin haben möchte. Und dass sich beim ersten "zweisamen" Treffen gleich alles um Sex dreht. Das ist zwar nicht per se ungewöhnlich, aber wenn sie mit 20 noch Jungfrau ist, und das lt. eigenen Angaben auch noch bewusst, d.h. sie wollte niemanden heranlassen, und bei ihm verfällt sie sofort in eine Art Lustrausch, da hätte es einer etwas ausführlicheren Erklärung bedurft.

Aber das war's schon mit meiner Kritik. Was danach kommt, entschädigt für die etwas holprige Einleitung und ist einfach nur schön. Der ganze Akt ist so sinnlich und liebevoll erzählt, lässt auch die Gefühle nicht zu kurz kommen und die Autorin bedient sich einer sauberen Sprache. Was hier beschrieben wird, ist Sex, wie er unter Liebenden sein sollte, immer auf die Lust beider Akteure bedacht, ein Wechsel zwischen behutsam und hart, je nach Stimmung und spürbarer Reaktion der Partnerin. Insgesamt hat mir die Geschichte also sehr gut gefallen. Das Ende ist einerseits überraschend, andererseits traurig. Ich hätte Silvia eine längerdauernde Beziehung mit Wolfgang gegönnt. Vielleicht erfahren wir ja etwas über ihre folgenden Abenteuer, denn nach dem wunderschönen Erlebnis mit Wolfgang ist bei Silvia sicher die Lust auf mehr geweckt.

zugegeben, die Geschichte hat eine gewisse Erotik, aber sie liest sich trotzdem recht hölzern und ist v.a. auch eine Schritt-für-Schritt-Anleitung. Die einzelnen Übergänge sind zu abrupt...sie sollten fließender sein.

Außerdem sind einige Stellen unlogisch: Neben dem bereits erwähnten seltsamen Namenswechsel bin ich über die Beschreibung gestolpert: "Mit meinen 1,75 Meter (!) bin ich nicht sehr groß .." Wie viele Frauen kennst du denn, die größer als 1,75 sind?

Insgesamt: Lesenswert, aber es geht noch besser..

Tut mir leid, aber mit 1,75 ist deine Protagonistin eindeutig überdurschnittlich groß, was die Größe von Frauen in Mitteleuropa anbelangt. Das mag je nach individueller Sicht zwar vielleicht nicht zu "sehr groß" hinreichen, aber welche Frau will ernsthaft von sich über 1,80 groß sein?

LG,

Auden James

.. und liest sich geil... schreib mehr! :)

Ich habe schon Kapitel mit Landschaftsbeschreibungen geschrieben, die emotioneller u/o erotischer waren, als diese Bedienungsanleitung herüber kommt.

Nur weil im Internet jeder veröffentlichen kann, muss nicht jeder (geistige) Erguss zwangsläufig geteilt werden.

... schon gesagt, was zu sagen wäre.

Ausführliche Verbesserungsvorschläge gebe ich dir gerne - wenn du das willst.

LG LittleHolly

Also, da von den anderen jetzt wenig kam, versuche ich mal - meine Meinung - konkreter zu formulieren:

1) Du verwendest eine tolle Sprache - aber: Verändere das bei der wörtlichen Rede. Das macht die Geschichte so hölzern.

2) Ab und an baust du in der Gesichte Wörter wie "fickerig" ein, die das ansonsten sehr hohe Sprachniveau senken.

3) Ebenfalls wird deine Geschichte als hölzern geschimpft, weil sie wenig Gefühle - besonders der Protagonistin - beinhaltet. Sie könnte sich ruhig etwas mehr Gedanken darüber machen, was sie von Wolfgang hält. Schreib das so schön, wie sie sich Gedanken über ihren Körper macht - das ist große Klasse.

4) Den "Bedienungsanleitungscharakter" - der mir erst wirklich auffiel, als ich es in den anderen Rezensionen gelesen hatte - kannst du mildern, indem du variantentreicher zwischen dem Schreibstil von Gedanken, Erzählung und wörtlicher Rede unterscheidest, was für dich kein Problem sein sollte. (siehe1&2).

Ich habe die Geschichte gern gelesen, weil sie eine sehr schöne Sprache besitzt. Wenn das mit dem Inhalt dann auch noch übereinstimmt, dann avancierst du bald zu einem meiner Lieblingsautoren.

Solltest du exaktere Vorschläge haben wollen, dann melde dich!

Viele Grüße

Traumwelt

(ich kann den Kommentar gerade nicht als "Traumwelt veröffentlichen, aber du findest mich bestimmt)

Ich habe eher den Eindruck, dass der Autorin die Bedeutung einiger Wörter nicht so recht klar ist. Sie verwendet außerdem oft unnötig komplizierte Ausdrücke für simple Feststellungen.

Beispiele: "Des Öfteren habe ich bei ihm angerufen, doch niemand meldete sich." Warum nicht einfach: "Ich habe oft bei ihm angerufen, aber er hat sich nie gemeldet." (über den Zeitenmix Prät./Perf. will ich nicht auch noch meckern ;-))

"..., der mir das Verhältnis von Mann und Frau nahegebracht hat."

Was soll hier "nahegebracht" heißen? Ein Verhältnis kann man nicht nahebringen, das ist einfach unsinnig.

Aber alles in allem nicht schlecht für den Anfang!

MfG Tom