Alle Kommentare zu 'Wie ich zu Gott Fand'

Ich muss sagen, ich finde es recht billig, etwas in der Kategorie Humor / Satire zu posten und den eigentlichen Witz 1:1 von Marc-Uwe Klings Känguru-Manifest und der Vollversammlung des Asozialen Netzwerks zu klauen...

zu sagen, ich habe mir die Idee geborgt. ;-)

Und dann zu (Literotica) Ende gedacht, was Marc Uwe Kling leider versäumt hat. ;-)

Und ansonsten hoffe ich, er hält es genauso wie ich mit Oscar Wilde: Nachahmung ist die höchste Form der Anerkennung.

Bei der Kategorie habe ich auch zuerst gezögert. Ich dachte zuerst an Berühmtheiten. Aber dann dachte ich, am Ende nimmt das noch jemand zu ernst, also doch lieber unter Humor.

Und wenn die Kritik, den Witz abgekupfert zu haben, die einzige negative ist, die ich hier für dieGeschichte kriege, bin ich eigentlich ganz zufrieden. :-))

Und wenigstens ist zu erkennen, wo die Idee herkommt.

"Geklaut" habe ich im übrigen früher schon: der große "Böse" in Heldin des Tages ist auch nicht von mir. Und nicht die Spur eines schlechten Gewissens deswegen.

Das nenn ich a dreisten Diebstahl und b, dumm.

Anarchisten die eveangelisch sind? Lächerlich!

Ne klasse Idee, die du dir da geborgt hast, und toll umgesetzt.

Zu den Plagiats-bzw. Diebstahlvorwürfen hast du durch dein Oscar-Wilde-Zitat ("Nachahmung ist die höchste Form der Anerkennung") bereits selbst alles gesagt.

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Es ist ein Unterschied, ob man sich eine Idee borgt und ähnlich umsetzt, oder ob man eine Szene fast 1:1 abschreibt.

@anonymous 2

"(...snip...) Anarchisten die eveangelisch sind?

Lächerlich!"

Ehrlich? "Eveangelisch"? :-))

Nix für ungut, aber wer mit Begriffen wie "lächerlich" um sich wirft, sollte sich nicht mit lächerlicher Rechtschreibung aus der Deckung wagen. ;-)

Zum Inhaltlichen: ich weiß nicht, wo du die Idee hernimmst, daß irgendwer in der Geschichte evangelisch ist. Die einzige Erwähnung zur Konfession einer Figur ist die Feststellung des Protagonisten, daß er Atheist ist (war).

Und ob du es glaubst oder nicht, ich hatte mal einen Kumpel der Atheist war, und gleichzeitig Mitglied der evangelischen Pfadfinder.

Es gibt wenig, das es nicht gibt.

---

@anonymous 2 und 3

Zum "Diebstahl" und "Plagiat": ich denke ich habe meine Meinung dazu bereits zum Ausdruck gebracht. Ich glaube nicht, das Mark Uwe Kling durch meine kleine Geschichte in irgendeiner Form ärmer wird.

Ich spare mir eine Aufzählung von Satiren oder Parodien, die ihren Weg in die "ernsthafte" Literatur gefunden haben.

Sicher, ich hätte die Geschichte deutlicher umarbeiten können, so daß vermutlich niemand gemerkt hätte, woher ich die ursprüngliche Inspiration hatte.

Aber dann hätte sie für mich einen Großteil ihrer Attraktivität eingebüßt. Dieser spezielle Sketch schreit geradezu nach einem erotischen bzw. sexuellen Ende. Jedenfalls, wenn man sich für Erotika interessiert. Finde ich jedenfalls.

Wenn du, anonymous 3, nicht eine andere Version des Sketchs hast als ich, dann liegt hier klar <b>kein</b> Plagiat vor. Aus dem einfachen Grund, daß es im Originalsketch eben kein Zusammentreffen zwischen dem Protagonisten und 'Gott' gibt, weder bei dem Treffen des 'Asozialen Netzwerks', noch danach. Jedenfalls nicht in der Version, die mir vorliegt. Aber vielleicht gibt es ja eine XXX Version, die ich nicht kenne.

Richtig, ich habe (ohne nachzuzählen) 2 oder 3 Sätze (fast) wörtlich übernommen. Das hat zwei simple Gründe. Erstens den oben erwähnten: ich wollte, daß man erkennen kann, was die Inspiration der Geschichte ist, und wo es herkommt. Das machte für mich einen Reiz des Unterfangens aus. Und zweitens, weil es eben diese Sätze, diese Wortspiele sind, die mich an diesem Sketch so beeindruckt haben.

"Diebstahl geistigen Eigentums" ist m.E. eh ein schwachsinniger Begriff. Diebstahl impliziert im Allgemeinen, daß jemandem etwas genommen wird, was er danach nicht mehr in seinem Besitz hat. Das ist hier eindeutig nicht der Fall, und auch ein Plagiatvorwurf ist fehl am Platz.

Ich habe die Idee eines anderen Autors aufgegriffen, und zu einem anderen Ende weitergeführt als dieser. Nicht mehr, nicht weniger.

Und um es mit Worten des Kängurus auszudrücken: "Ach, mein - dein, das sind doch bürgerliche Begriffe". Oh, oops, noch ein Plagiat. Oder nicht eher ein Zitat? :-P

Der Ort Humor und Satire ist nicht nur wegen des humoristischen Aspekts, sondern auch und gerade wegen der Anlehnung an ein bestehendes Werk gewählt (Satire(!) im weiteren Sinne, eine Rubrik 'Parodie' gibt es leider nicht).

Ich nehme zur Kenntnis, daß manche Leser ein Problem damit haben. Schade.

---

@rosettenfreak

Danke. :-))

---

Ich gebe ja zu, ich hatte mit negativen Kommentaren gerechnet. Aber nicht damit, daß sie sich ausgerechnet am Quelltext entzünden... :-))

Anarchisten Bund Deutschland e.V.

e,V, steht wofür?

Aber auch egal, Rosettelecker hat sie ja gelobt. Preiset den Herren, Amen!

=anonymous 2, nehme ich mal an.

Anarchisten Verein e.V. - in Worten e PUNKT (groß)V Punkt, bedeutet also evangelisch?

Das ist jetzt echt der Brüller. :-))

Deutsche Sprache, schwere Sprache.

Kleiner Tip: das groß geschriebene V und die zwei Punkte sind ein mehr als deutlicher Hinweis, daß es sich _nicht_ um evangelisch (Abk. ev. - in Worten ev PUNKT) handelt.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, aber auch wenn im Text sogar erklärt ist, was e.V. heißt, hier noch mal in klaren Worten: eingetragener Verein, kurz e.V., damit auch du nicht dumm sterben mußt.

Ergo: erst mal die Fakten klar kriegen, dann brüllen, Löwe. ;-)

Ansonsten wieder ein klarer Beweis, wenn man irgendwelche Kritik in den Raum stellt, kann es hilfreich sein, anzugeben, worauf sich diese genau bezieht, anstelle irgendwelcher Platituden in den Raum zu stellen.

Huch, richtig, ganz vergessen, wir sind hier ja in der Rubrik Humor und SATIRE. :-))

Ich fand die Geschichte prima. Lustig erzählt aus der Ego-Perspektive und stimmig im Handlungs- und Spannungsaufbau. Ich kenne das "Original" welches hier angesprochen wurde nicht, aber offensichtlich wurde ja vom Autor ein neues Ende kreiert. Wer sich an "Harold und Maude" erinnert, wird sich auch an den Jaguar erinnern. Der war ja schon im Original gut, aber nach dem Umbau zum Leichenwagen einfach nur noch super :-).

So ähnlich seh ich das hier auch.

schönen Gruß an alle

tomatcom

Du bist einer der besten Autoren hier. Perfekt!

Diese sehr humoristich geschriebene Geschichte drückt eine tiefe Wahrheit aus: Geschlechtsaktivität ist Gottesdienst. "Deus sive natura - natura sive deus."

Die ganze Natur ist auf Fortpflanzung ausgerichtet. Jede Blume ruft: "Begatte mich!"

Und da alle Frauen in den tiefsten Tiefen ihrer Seele gefickt werden wollen, lieben die Blumen so sehr.

Auch das Singen der Vögel ist der Gesang auf das Vögeln.

In den alten Religionen drückt sich diese Erkenntnis von der Göttlichkeit der körperlichen Liebe noch aus: Ischtar, Aphrodite, Venus, Amor sind göttliche Erscheinungen.

Und was sagen unsere, in ihrem Wesen menschenverachtenden modernen Religionen dazu ?

"Sünde!". Besonders schlimm ist, was sich hinter der Formulierung von der

"unbefleckten" Empfängnis versteckt: Eine Ohrfeige für jede Mutter.

Vielen Dank an die letzten drei anonymen.

Lob geht immer runter wie Öl. :-))

du bist der Beste! Träume soll man träumen! LOLZ

Du bist einer der besten Autoren hier. Perfekt!

...sprach das Känguruh...

Aber hier fand ich die wissenschaftlichen ausdrücke, etwas ablenkend. Man konnte sich zwar ein gutes bild machen von dem was gerade passiert, jedoch hat die szenarie viel der romantik verlohren da es sich meiner meihnung nach in diesen, teilweise überkomplexen beschreibungen aufhängt. Sich also von einem erotischen text mehr in eine mechanische erläuterung wandelt.

Hmm, ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, worauf sich deine "wissenschaftlichen Ausdrücke" beziehen, da müßte ich den Text wohl noch mal selbst lesen.

Was kann ich sagen? Mir hat's beim Schreiben und Kontrollesen gefallen. ;-)

Danke für Kommentar und Lob am Anfang. :-)