Alle Kommentare zu 'Ann Teil 03'

Sind das Sätze? Ist das ein Text?

Tut mir Leid, ich kann damit *sehr* wenig anfangen.

Wenn das der Versuch sein sollte, neudeutsche Lyrik hier einzuführen, dann ist der Versuch misslungen. Fürchterlich.....

Wer so eine Sch... schreibt, dem sollte man den PC abnehmen.

Alle Stories, die du von der Feder läßt, sind zum abgewöhnen.

was soll das eigentlich???

gewöhnungsbedürftig, ja, auf jeden Fall, aber als Schrott würde ich das nicht bezeichnen, nein, ganz sicher nicht.

Minimiert auf das Wesentliche, frei von den Schnörkeln und Häkchen und Schleifchen, die einer Story Leben einhaucht. Lebendig sind deine Texte jedoch auch ohne die Schnörkel. Der Inhalt, das was sie erzählen, tut an manchen Stellen weh, nicht, weil du eigenwillig erzählst, sondern weil sie von Erniedrigung erzählen, in einer Form, die gar nicht mal so weit an den Haaren herbeigezogen ist und die mir persönlich Bauchgrimmen bereitet, was dich aber nicht stören soll, denn meine Empfindung ist eben die meine, andere empfinden anders.

Eigenwillig, alles, der Stil und der Inhalt. Und kein Schrott, sondern anders als alles, was man sonst gewohnt ist. Lass dich nicht entmutigen von unhöflicher Kritik (Kritik lässt sich auch auf mehrere Arten äussern, eigenwillig aber dennoch höflich wäre wünschenswert), schreib weiter und festige und forme deinen Stil. Ich bin gespannt, wohin dich dein Weg führen wird.

Die Geschichten von NIGHTWRITER57 sind nicht schlecht, weil er einen anderen Ansatz wagt und mit dem Thema Abhängigkeiten anders umgeht, als viele Autoren vor ihm. Die Geschichten sind nicht schlecht, weil er eine eigenwillige Form für seinen Inhalt wählt: Tagebucheinträge, die scheinbar wahllos unterbrochen werden durch einen allwissenden Erzähler, der von einem Ich-Erzähler abgelöst wird, innerer und äußerer Monolog mit wörtlicher Rede gemischt, ohne Unterscheidung. Das alles ist ein lobenswerter Ansatz, vielleicht etwas extravagant. Die Geschichten sind schlecht, weil er eben genau all das tut, ohne zu wissen, warum und ohne eine Einheit zu bilden. Das absolute Chaos, gepaart mit schlechter Orthografie, mangelhafter Grammatik und letztlich Stillosigkeit.

trifft es auf den Punkt. :)

Nicht unbedingt stillos, da möchte ich widersprechen, da ist schon eine Richtung zu erkennen, aber diese wirkt in sich selbst ein wenig unsicher, was vielleicht an der Hast liegen mag, die ich beim Lesen empfinde.

Die Texte haben was, sind zwar schwer und unflüssig zu lesen, aber sie haben was. Mit ein bisschen mehr Ruhe und Zeit, ein bisschen mehr Bedacht könnten sie flüssiger werden und somit einfacher zu lesen. An manchen Stellen glaubt man, einer wilden Kameraführung zu folgen, aufblitzende Szenen, zu denen man sich als Zuschauer selbst einen Reim machen muss. Nicht schlecht, in der Idee, so kann sich jeder das Bild dazu malen, das ihm zu- und erträglich ist, denn, wie schon einmal erwähnt, empfinde ich persönlich die Inhalte teilweise als schwer verdaulich.

(Schön übrigens, dass hin und wieder unter all den Anonymitäten jemand zu seinen Äußerungen steht.)

Gibt es einen teil 4

was soll denn das für "mist" sein????

dafür ist mir ja schon die zeit zu schade um es zu lesen.

BITTE beendet dieses spiel!!!

Folge nicht dem Rat der Sophie!

Nicht Ruhe und Zeit sind das was fehlen. Bedacht? Vielleicht. Die Ortographie - ja, daran solltest Du auf jeden Fall arbeiten. Schätze Deutsch ist nicht Deine Muttersprache?

Schwer verdaulich? Ja, das ist es.

Mit dieser Art von - ja was ist das eigentlich? - mit dem Thema fange ich nicht viel an. Wohl aber mit der Erzählart. Abrisse aus einem Tagebuch, flüchtig aufgefangene Gedanken...

Und wo meine Lieblingsautoren hier alle beisammen sind noch ein Wort zu hugluhuglu: Das Chaos ist der Stil!

Allerdings meinte ich mit der Ruhe und dem Bedacht nicht den Text an sich, der muss so schnappschussartig bleiben, sondern das Niederbringen des Textes. Mit ein wenig mehr Ruhe und Bedacht lassen sich Flüchtigkeitsfehler eher vermeiden, Rechtschreib- und Grammatikfehlern aus dem Wege gehen. :)))