von dutchrain
Eine Halbweltdame steigt aus dem Milieu aus und kauft sich ein Haus.
In diesem Haus steht ein Grabstein.
Die Dame ist relativ jung verstorben. Sie war bei ihrem Tod so alt wie die aktuelle Besitzerin. Und sie hatte auch noch denselben Vornamen, wie ihn die Aussteigerin als "Künstlername" in ihrem Job trug.
Diese wenigen Andeutungen sollten genügen, zu zeigen, dass es sich hier um eine glänzend konzipierte Story handelt.
Ein ungewöhnlicher Plot, intelligent gemacht, mit tollen Ideen, überraschenden Wendungen und famos geschrieben.
Congaratulations, "dutchrain" für so ein starkes LIT-Debüt.
Bärenstarker Auftritt, ganz großes Kopfkino, du reihst dich
nahtlos in eine Reihe mit Andy43, Munachi, Rosettenfreak
und Chekov ein. CHAPEAU. 5***** Sterne.
lg ours polaire
den Lobeshymnen meiner Vorredner nicht zustimmen. Aber besser als das, was hier sonst abgeliefert wird, ist es allemal.
Ist schon sehr, ähm, eigenwillig, dieses, ähm. Kosewort (?), finde ich. Na ja, wer auf Hünchen steht, dem wird's gefallen, gell?
LG,
Auden James
Das gilt im Übrigen auch für den "Turm", denn der steht eher U. Tellkamp zu Buche als Stephans Hosenschlitz, glaube ich, aber, wie gesagt, das mindestens ... eigenwillig. Immerhin, oder?
Das "Hühnchen" hat als Kosewort schon seine Bedeutung. Kennen aber nur "Eingeweihte" (Lach).
Ansonsten ist dein Kommentar treffend.
Danke für diese sehr schöne Geschichte, die sich wirklich von vielen anderen positiv abhebt. Irgendwie war ich traurig, als sie dann schon zu Ende war.
Lacky
Ist mir persönlich nicht erotisch genug beschrieben und geschrieben. Die Sexszenen wirken auf mich langweilig. Und zig mal in einem Satz Muschi oder Muschel lesen zu müssen ist auch nicht besonders prickelnd.
Für deine Mühe trotzdem 2 Sterne.
mfg
Oldie
Endlich mal wieder eine Story bei "lit", wo man hängen bleibt und weiter liest.
Warum? Weil mehr erzählt wird als Sex.
Man mag die Sexszenen nicht alle überzeugend finden, wie es hier ein anderer Kommentator ausdrückte, aber das ist für mich Nebensache.
Die Stärke der Story liegt in dem, was neben dem Sex erzählt wird.
Das ist viel wichtiger.
Schon die Tatsache, dass hinter dieser Story ein Konzept steckt- noch dazu eines, das stimmig ist und aufgeht- hebt die Geschichte über den "lit"-Durchschnitt.
"Herzog" hat das in seinem Kommentar bereits angedeutet.
Übrigens war "Herzog" bisher so ziemlich der Einzige mit "Auden James", der etwas Inhaltliches zur Story gesagt hat, was zeigt: Kommentar und Kommentar ist eben zweierlei.
"dutchrain", mag es in Einzelheiten vielleicht auch Schwächen geben- manchen überzeugen die Sexszenen nicht- als GESCHICHTE ist das völlig überzeugend.
1.) Es ist- im Gegensatz zu den meisten "Stories" bei "lit"- tatsächlich eine Geschichte, die hier erzählt wird.
2.) Die Geschichte ist überzeugend und sie wird gut erzählt.
Da nutzen auch die Kommentare von rosettenfreak als herzog/ ultimatepassion und Kinski nichts.
Die Handlung ist eher langweilig, die Sexseznen einfach nur einschläfernd. Und der Begriff Muschel einfach nur dumm und unerotisch. Erinnert an ein Großelternpaar , daß sich so nennt.
Emotionen kommen da keine auf.
Es wirkt lieblos herunter geschrieben. Und Gefühle transportieren kannst du auch nicht.
Schade, hätte man mehr draus machen können.
Naja , vielleicht beim nächsten mal
Es hätte ein Romantik-Thriller werden können, so ist der Grabstein nur der Aufhänger für eine mäßige Story. Der Kommissar bleibt unsympatisch und als Figur völlig blass, Silvia als Hauptperson hat kein Gesicht und eine Artikulation, die eher abturnend ist, der Einzige, der ein paar Gefühle zeigt, ist Stephan. Und der tut mir jetzt schon leid, wenn er glaubt, dass er dieser abgebrühten EX-Hure auf die Dauer mit Erotik kommen kann. Was er mit dem Grabstein zu tun hat, erschließt sich mir bis zum Ende außerdem nicht.
Fazit: Eine schöne Idee schlecht umgesetzt.
PS. Dem Polarbären reiche ich mal eine Brille und hoffe, dass Chekov und Munachi seinen Kommentar nicht lesen.
Hi Anonymous
Der Kommissar ist unsympathisch und als Figur völlig blass, nur Stephan zeigt ein paar Gefühle? Okaaay, frage mich wie gut du gelesen hast. Stephan ist der Kommissar. *lach gröl*
ist wirklich nicht die feine englische Art. Man kann sich ja auch mal verschreiben oder vertun.
Dutchrain sowas gehört sich einfach nicht. Das ist völlig daneben.*
Schade, das macht dich sehr unsympathisch.
mfg
Oldie
kann ja charakterlich nicht besser sein und das beweist Dutchrain hier sehr offensichtlich.
@ Oldie
Das ‚gröl’ ist to much, da hast du recht. Dafür bitte ich hiermit beim Anonymus ‚Brille’ um Entschuldigung. Das ‚lach’ bleibt stehen. Sein Kommentar hat mich belustigt, weil er etwas Wichtiges überlesen hat. Bei einem der hier so beliebte ‚Einhandstories’ mag es kein Problem sein, wenn man mal einen Schwanz oder eine Fotze überliest, gefickt wird trotzdem. Bei einer Geschichte sollte man schon aufmerksam lesen, da einem sonst der Zusammenhang fehlt.
Dein erster Kommentar hat mich auch ein wenig belustigt. Die Geschichte besteht aus 5139 Worte, SIEBEN (habe nachgezählt *g*) davon sind Muschi/Muschel. Sie häufen sich in den letzten Absätzen, kommen aber nicht zigmal in einem Satz vor, wie du in deinem Kommentar behauptet hast. Du magst einfach diese Geschichte nicht. Ist okay.
Jetzt mal zu all denen, die diese Geschichte unerotisch finden. Ist auch okay, nur habe ich das Gefühl, dass sie erotisch mit pornografisch gleichsetzen oder verwechseln.
Wenn sie unter erotisch den häufigen gebrauch von Worte wie: Schwanz, Fotze, Möse, Schlampe, Fickstück etc. verstehen, hauptsächlich die Beschreibung eines Ficks erwarten, möchten, dass die Schlampe ordentlich durchgenagelt und verhauen wird, sind sie bei meine Geschichten an der falschen Adresse. In meinem, mittlerweile aus über 30 Geschichten und drei Romane bestehendes Oeuvre wird man diese Begriffe nur höchstselten finden.
Ich empfinde diese Begriffe nicht als sehr erotisch. Da muss der Kontext schon sehr überzeugend sein, will dies bei mir eintreten. Ich mag keine Stories, die eine Fickszene aus einem Porno sein könnten. Ich empfinde dies als ab- nicht antörnend.
Jetzt noch mal zu dir Oldie, ein PM oder Feedback zu mein Posting ‚Brille’ hätte ich begrüßt. Deine öffentliche Missbilligung missbillige ich. Dem einen gestehst du zu, dass man sich auch mal verschreiben oder vertun (verlesen, nehme ich an, meinst du hier) kann, einem anderen gestehst du dies nicht zu, beschuldigst und verurteilst öffentlich. Das ist auch nicht gerade, was ich unter die feine englische Art verstehe.
äs früendlichs Grüessli
dutchrain
Ach, ich soll PMs über meine Missbilligung schreiben und du machst das mit anderen öffentlich? Zweierlei Maß sage ich da nur. Und ob es dir passt oder nicht ist mir realtiv egal. Kommentare kann man löschen, wenn sie einem nicht passen.
Du hast dich durch deine Art wie du mit Kommentaren hier umgehst für mich bereits ins Abseits geschoben. Tut mir leid.
Da hat wohl wirklich rosettenfreak schon bei dir abgefärbt , der hat auch alle negativen Kommentatoren beleidigt.
Mir egal, ich werde jedenfalls von dir nichts mehr lesen, wer so mit den Lesern hier umgeht verdient es nicht, dass man die Story liest.
Und viele andere finden das wohl auch, siehe wenig Kommentare ( die doppelten von rosettenfreak mit Fakenick zähle ich ja nicht) und schlechte Bewertung.
Man sollte sich immer überlegen wie man mit Menschen in einem Forum umgeht. Du gehörst jedenfalls durch deine unsympathische Art nicht zu den Guten hier.
mfg
Oldie
Ein Moralapostel im PCB, der sich vor Empörung kaum noch einkriegt.
Funny.
"dutchrain" hat doch schon was zu ihren Eigenkommentaren gesagt.
Die Empörung ist übertrieben und überflüssig- aber sie ist natürlich typisch LIT.
die lächerlich Mundhure. So eine ist nichts wert. Wer sich mit Dreck wie rosettenfreak abgibt hat in diesem Forum keine Chance mehr mit seinen Stories. AB MIT DER TALFAHRT ***GRINS
von dir war auch kein anderer Kommentar zu erwarten. So kennt man dich.
Ich warte immer noch sehnsüchtig auf die Story von Redhairwitsch.
Hey, du beförderst mich vom Fake zu Mundhure? Dankeschön!
Kleiner _ wie ich ficke, wirst du nie wissen.
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln über das niveaulose Geschreibe auf der Kommentarseite.
So etwas braucht Lit nicht. Müllt eure Mailfächer voll und nicht die Kommentarseite und nehmt anderen Autoren mit eurer Art nicht die Chance ihre Kommentare hier zu lesen.
Wirklich Unterschicht.
Hi,
siehst du, jetzt erlebst du LIT mal richtig!
Das LIT-Prekariat/Proletariat in seinem Element.
Aber du reagierst cool-lässig, und der LIT-Pöbel trifft; wie immer; nur sich selbst.
Es ist wieder mal so weit, die LIT.-Stooges samt
ihrer Fakenicks und Derivate versuchen sich
wieder mal in Sachen Kommentare.
Die Kommentare von den Strichern gehen zu
Lasten von P_C, auf das PCB hat er keinen
Zugriff und das ärgert die kleinen Kläffer natürlich.
btw: Du darfst diesen Kommentar jederzeit löschen.
MfG Ours Polaire
Moin moin Duchtrain, viele der hier veröffentlichten kommentare, finde ich nur Lachhaft und Anmaßend, aber das kennt man ja von Lit. Es sind nur wenig wirkliche Kommentare bei, die man ernst nehmen kann und der Oldy gehört nicht dazu;)
Finde diese Story sehr gut und passend und weiß das es in den anderen Foren echte und postive Kommentare gibt und gab, so das man das geschreibsel hier ruhig vergessen kann.
In diesem Sinne weiter so und Gruß von Kuschelkater2304
Die HP hier ist eine Nutte, genau wie in "Rosis" "Nutten-Roulette".
Und die Reaktionen von "dutchrain"/"Rosi" sind typisch für "Rosettenfreak."
Das liegt schon weit über dem üblichen LIT-Niveau, und man möchte mehr von Dir lesen - dutchrain.
Du schreibst anspruchsvolle Sprache, baust die Geschichte gut auf, sorgst für eine gewisse Spannung.
Laß uns mehr von Dir lesen!
Ludwig
gefallen.
Der Schreibstil und Beschreibungen, vor allem auch der sexuellen Beziehungen, ist in der Tat eigenwillig. Für mich macht das einen Teil des Reizes aus. Die Erotik der Geschichte wird dadurch subtiler, weniger pornographisch als die der meisten hier veröffentlichten Geschichten. Eine nette Überraschung.
Vielleicht sollte man den Schreibstil eher als 'individuell' bezeichnen?
Auch mir hat der zweite Teil mit dem Bauunternehmer besser gefallen als der erste mit dem Kommissar. Er wirkt flüssiger, natürlicher. Auf mich macht der erste Teil einen abgehackten, konstruierten Eindruck. Dafür fehlt im zweiten Teil der Humor des Ersten ('Harry Derrick' *gg*), oder ich erkenne die Anspielungen nicht. ;-)
Gut gefallen hat mir die Gereiztheit der männlichen Hauptfiguren, man kann das Gedachte 'was will die denn schon wieder? 'Ne Leiche im Garten? 'N Schaufelbagger mal eben ausleihen? Nee, oder?' *lol*
I liked this story, because it showed that, whilst some women may never contemplate sex outside of romance, there are others for whom the reverse is true.
The story does a lot in 2 pages. I was slightly confused during the build-up, quite likely because my German is so rusty, but I found the second half of the story really fulfilling. Very worthwhile reading.