Alle Kommentare zu 'Kurz & Bündig 12'

Da hast du mit dem Quark wohl nicht mal deine Anhänger so richtig überzeugt. Vielleicht hättest du über den "Next-Gen Incest-Fucker" schreiben und die Geschichte in der entsprechenden Kategorie posten sollen.

Und jetzt jammer nicht herum, ich hätte die Pointe verraten. Wenn man direkt weiß worum es geht, muss man sich nicht so lange fragen, das da eigentlich abgeht. Dass es sich nicht um eine reale Situation handelt, merkt bzw. hofft man eh nach wenigen Zeilen.

tom0664

Wenn schon auf meine Fans kein Verlass ist ... Man kann darauf wetten, dass die stadtbekannten swriter-Hater ihren Senf dazu geben. ;)

Ps:

Und natürlich gibt es mal wieder keine Detailkritik, sondern die üblichen Anfeindungen - wie langweilig.

swriter

...dann sind es deine Repliken, die höchstens zwei Stunden auf sich warten lassen. Oft bin ich mit meiner Kritik sehr ins Detail gegangen - was dir in der Regel auch nicht recht war. Hier allerdings ist es die Story an sich: Diese Szene, in der sich ein Mann (unbemerkt) an eine Frau heranschleicht, die nackt in der Gegend (oder wo auch immer) herumsteht, er sich auf dem Weg zu ihr (ein paar Meter?) Hand anlegen muss, damit sein kleiner Freund nicht abschlafft, der sich dann so mir nichts dir nicht bei der Frau bedient - da fragt man sich einfach, was das soll. Man befürchtet schon die abgedroschene Standardauflösung, nämlich dass er aus dem Traum erwacht, aber die Auflösung mit dem Cyber-Sex-Computer-Spiel ist auch nicht besser. Das nenn ich dann eben Quark. Bei mir hat es jedenfalls nicht zur "Lustgewinnung" (über diesen Ausdruck habe ich mich früher schon ausgelassen;-)) begetragen.

tom0664

Ich könnte es mir leicht machen und nur noch Inzest-Geschichten schreiben und veröffentlichen. Die meisten würden Hot-Status erreichen und viele Fans finden. Das würde mir aber keinen Spaß bereiten und schnell langweilig werden.

Auch wenn dir meine Kurzgeschichten nicht zusagen, und behaupte bitte nicht, du wärst gegenüber mir nicht voreingenommen, wirst du nicht umhin kommen, zuzugeben, dass ich mit Ideen aufwarte, die du bei anderen LIT-Autoren nicht zu lesen bekommst. Und genau diese Ideen verarbeite ich z. B. in der Kurz & Bündig-Serie.

Zugegeben ... Besonders geil sind die Kurzgeschichten nicht, was ausbleibende Kommentare und schlechte Bewertungen erklärt. Aber darauf sollte es m. E. nicht ausschließlich ankommen.

swriter

Ist die Frage so wichtig? Vor allem hat die Antwort keinen Einfluss auf die Tatsache, dass Du mal wieder eines bewiesen hast: Du kannst so gut wie keinen kritischen Kommentar stehen lassen ohne ihn zu relativieren. Kritisiert man im Detail, wird man als kleinlich hingestellt, kritisiert man eher allgemein, werden fehlende Details bemängelt und man wird pauschal als "swriter-Hasser" abgestempelt. Kritikpunkte werden geleugnet oder (absichtlich?) missverstanden. Und wenn gar nichts mehr hilft, heißt es: "Na gut, das ist vielleicht nicht eine meiner besten Geschichten...", natürlich nicht ohne auf die unzähligen anderen, fantastisch bewerteten Stories hinzuweisen. Oder wie hier: "..., dass ich mit Ideen aufwarte, die du bei anderen LIT-Autoren nicht zu lesen bekommst." Als ob das allein ein Verdienst wäre!

Übrigens: Wenn Du tatsächlich nur noch Inzestgeschichten veröffentlichtest, wärest Du mich wenigstens als Kritiker los;-) Ich schaue nämlich inzwischen nur noch selten in den hier viel zu häufig erscheinenden Inzestmüll rein und habe mir geschworen, keine Kommentare mehr dazu zu schreiben - denn da wäre ich wirklich voreingenommen.

tom0664

P.S. Da sind wir mal gespannt, ob Du es jetzt gut sein lassen kannst oder doch noch das letzte Wort haben musst...

Erkennst du echt kein System hinter Swriters Verhalten?

So viele haben es schon versucht, kritisch und konstruktiv zu kommentieren. Alle wurden sie nieder geredet, bis sich am Ende keiner mehr zu dem Stuss, der hier im Wochentakt unters Volk gebracht wird, äußert.

Das ist die einzige Möglichkeit, die Swriter hat/hatte, um endlich die Gewissheit zu erlangen, dass er der einzig Wahre unter allen deutschen LIT-Autoren ist. Keine Kritiker, keine schlechten Kommentare - alles gut!

Dann muß man sich nur noch ein dumpfes Gefolge von Fans an Land ziehen - schon hat man Hot-Bewertungen und kann sich wie ein kleiner König freuen.

Eigentlich ganz einfach. ;-))))

Wie du es darstellst, könnte man meinen, du wärst ein toller Kritiker, der dem Autor nützliches Feedback zukommen lässt. In meinem Fall kann ich das nicht bestätigen. Nehmen wir mal einfach deinen ersten Kommentar zu dieser Geschichte. Du hast nicht nur unnötig die Pointe der Story verraten, sondern darüber hinaus nicht ein nützliches Statement zum Inhalt der Geschichte abgegeben. Du hast die Geschichte als "Quark" bezeichnet, weil du mit dieser nichts anzufangen wusstest. Dass dir der Text nicht zusagt, nehme ich dir nicht übel und es steht dir zu, dich entsprechend zu äußern. Dies kann man aber auch weniger persönlich tun und sich auf den vorliegenden Text beziehen, statt Autor und Fangemeinde anzufeinden.

Und wenn du von Detailkritk sprichst, meinst du bestimmt von mir verwendete Wörter wie "Lustgewinnung", die dir scheinbar mißfallen. (Ich habe gestern eine neue Geschichte eingestellt. Wenn ich mich recht erinnere, kommt mindestens zweimal "Lustgewinnung" darin vor. Muss dich aber nicht tangieren, da es sich um eine weitere Inzestgeschichte handelt.)

Zuletzt hast du auch grammatikalisch und ortografisch fehlerfreie Sätze in meinen Texten an den Pranger gestellt, weil dir der Satzbau nicht passte bzw. du unbedingt den Sinn der Aussage missverstehen wolltest. Kann man machen, muss man nicht.

Und ja, ich schreibe nicht perfekt, habe dies nie behauptet und würde mich freuen, wenn man über die ein oder andere nicht 100%tige Textpassage hinweg lesen würde, statt sie mir hämisch unter die Nase zu reiben. Oder man bringt die Kritik in vernünftigem Ton rüber. Nimm dir mal ein Beispiel an helios53, der schon oft Fehler in meinen Texten aufgezeigt hat, dabei aber immer höflich geblieben ist und auf herablassende Äußerungen verzichtet hat.

Würdest du deinen kritischen Ansatz auch bei anderen Autoren übernehmen, würdest du konsequenter Weise in etlichen Geschichten zahlreiche Sätze aufgreifen müssen. Irre ich mich oder bist du nur bei meinen Texten so kleinlich und sezierst diese bis auf "atomarer Ebene"?

PS:

Solltest du nicht wissen, was ich mir unter einem wünschenswerten, kritischen Kommentar vorstelle, der weder kleinlich noch persönlich ausfällt, hier mal ein Beispiel:

"Mir gefällt die Geschichte nicht so recht. Ich finde keinen Zugang zu der Story und die Charaktere bleiben mir fremd. Die Auflösung am Ende hat mich überrascht, auch wenn ich sagen muss, dass ich den Sinn der Geschichte nicht nachvollziehen kann. Mag aber auch sein, dass ich nicht zur Zielgruppe der Leser zähle, für den der Text konzipiert zu sein scheint. Erregend ist der Text leider auch nicht. Hätte mir mehr versprochen."

swriter

Ohne Worte;-)

Ist mir schon klar, ich erlebe das Spielchen ja nicht zum ersten Mal;-)

Einerseits weiß ich längst, dass ich mit meiner Kritik nichts mehr ausrichte, andererseits ist es immer wieder lustig, wie sich swriter mit seinen peinlichen Repliken blamiert. Selbst mein letztes P.S. hält ihn nicht davon ab, noch einmal und noch weitschweifiger als vorher zu antworten. Als i-Tüpfelchen präsentiert er sogar noch einen Formulierungsvorschlag für eine Kritik - putzig:))))

tom0664

Also, mir könnte ein solches Spiel schon gefallen!

Wäre doch mal etwas anderes als das ewige Geballer und Töten virtueller Gegner!