Alle Kommentare zu 'Sofware für Autoren'

so etwas hier auf dieser Seite zu finden...(eigentlich ja auch wiederum nicht, denn dies ist ja zwar eine etwas "speziellere" aber dennoch eine "Geschichten" Seite).

Dankeschön für diesen, wie ich finde, sehr informativen Exkurs wie man anfangen kann selbst Geschichten zu verfassen.

Danke schön! Ich finde deine Anleitung sehr hilfreich und werde

mir Open Office runterladen.

LibreOffice ist ein Fork von OpenOffice und wird meiner Erfahrung nach schneller und besser weiterentwickelt. Ist Geschmackssache, aber da der Fork noch nicht so lange her ist, wäre es imho erwähnenswert.

Ich bitte vielmals um Verzeihung für meinen Tippfehler im Titel meines HowTo.

Hab ich doch gestern per PM einen netten Tipp von anonym für eine mir entsprechende Textverarbeitungssoftware erhalten, den ich selbstverständlich gerne weitergeben möchte.

***

Title:

Fehler

Comments:

Sorry, vielleicht wäre msworld doch besser für dich den Sofware schreibt man mit t

sg

***

"msworld"?, "den Sofware"? Und was sagt uns die Zeichensetzung?

Ich denke, dieser erhellende Beitrag dient nicht nur mir für einen größeren Erkenntnisgewinn, was die Wertschätzung der deutschen Spache angeht.

Oder war das etwa ganz anders gemeint? *schmunzelt*

Danke, für deinen erhellenden Hinweis.

LG

Andy

Lieber Andy,

vielen Dank für Deine vielen Hinweise auf Möglichkeit der sprachtechnischen Unterstützung, die eine(e) Autor(in) erhalten kann, um einen Text, der veröffentlicht werden soll, von vorneherein sehr gut leserlich und leichter annehmbar herzustellen.

Bei mir ist soeben das Experiment stark missglückt, in einer Geschichte zwei unterschiedliche Ich-Perspektiven zu verwenden ("Sandra-Weit offen"); sie war also für etliche Leser "schwer verdaulich", was auch an der Anzahl der vergebenen Punkte im Bewertungssystem zu erkennen ist.

Tatssächlich denke ich, dass es ebenso sehr hilfreich für eine(n) AutorIn sein kann, den selbst geschriebenen Text, bevor dieser dann veröffentlicht werden soll, einfach mal längere Zeit ruhen zu lassen und selbigen Text danach noch einmal selbst, aus der Sicht eines Lesers, aufmerksam zu betrachten zu lesen. Das wäre mir bei meiner erwähnten Geschichte auch selbst besser bekommen; ich würde vieles in dieser Story jetzt anders schreiben.

Danke nochmal!

Juergensen58

Ich bevorzuge auch LibreOffice vs Open, aber keine rationalen Gründe dafür.

Für den Textsatz, wenn ich etwa ein pdf oder eine Druckversion eines Textes erstellen will, insbesondere von längeren Texten, bevorzuge ich LaTeX über so ziemlich alles.

Eine kleine Einschränkung zu deiner Feststellung, die Software würde sowohl unter win als linux laufen: Duden läuft nur mit einem 32bit Linux (es sei denn, es hat sich in letzter Zeit was geändert), unter einem 64bit müßte man entsprechend eine 32bit Umgebung aufsetzen. Das habe ich seit Jahren nicht mehr gemacht, und habe nicht vor, daß zu ändern, deshalb hat sich die Dudensoftware für mich erstmal selbst abgeschossen. Schade eigentlich.

Nachtrag: noch schader, nach dem ich obige Aussage im Duden-Shop überprüfen wollte, mußte ich feststellen, daß die Rechtschreibprüfung gar nicht mehr für Linux angeboten wird (Version 9.0 für OpenOffice). Oder ich habe Tomaten auf den Augen.

Mir geht es auch so, wenn ich während einer Geschichte Ideen habe, wie sie weiter gehen könnte, schreibe ich mir meist ein paar Stichworte dazu auf, oder formuliere sogar erst mal diesen Teil aus. i.d.R. langt es mir dabei, das einfach auf einer neuen Seite zu machen.

Ähnlich verfahre ich mit Beschreibungen von Leuten, Orten, etc..., die wiederholt auftauchen, damit ich eine gewisse Konsistenz wahren kann, ohne jedesmal den ganzen Text durchsuchen zu müßen.

Ok,

in Bezug auf die Duden-Rechtschreibprüfung bin ich offiziell verwirrt:

in den Details zum Produkt steht:

"Duden jetzt auch für Mac OS X 10.8, OpenSUSE 12.1 und Ubuntu 12.04 Sie möchten in OpenOffice und LibreOffice nicht auf Rechtschreibsicherheit verzichten?"

(n.b.: Im Werbetext für eine Rechtschreibprüfung einen Punkt am Satzende vergessen. Ts, ts, ts... ;-)) )

Unter Systemvoraussetzungen steht:

"MS Windows XP, MS Windows Vista (32 und 64 Bit), MS Windows 7 und 8 (32 und 64 Bit); OpenOffice.org 3.2.1 / 3.3.1; Apache OpenOffice 3.4.0; LibreOffice 3.4.3 / 3.5.0 / 3.5.4 / 3.6.0; ca. 600 MB freier Festplattenspeicher; Einzelplatzlizenz

Mac OS X 10.6, 10.7, 10.8; OpenOffice.org 3.2.1 / 3.3.1; Apache OpenOffice 3.4.0; LibreOffice 3.4.3 / 3.5.0 / 3.5.4 / 3.6.0; ca. 600 MB freier Festplattenspeicher; Einzelplatzlizenz "

Die Einzelplatzlizenz als 'Systemvoraussetzung' finde ich auch eher lustig. Ich hätte erwartet, die kommt zusammen mit dem Produkt, wenn es erwerbe. :-P

Danke für die vielen guten Hinweise: Einige kannte ich schon, das Storybook noch nicht. Funktioniert tadellos auf Vista 64!

....geht es "Andy43" in diesem Essay hauptsächlich.

Neben den technischen Hilfsmitteln spricht er einige wichtige Punkte an, die hier immer wieder für Mißverständnisse sorgen (und ich finde, er klärt diese hier).

Eine gemeinsam geteilte Fantasie mag reichen, jemanden emotional zu erreichen, so "Andy43", das entschuldigt aber nicht einen schlecht gemachten Text.

Übersetzt: "Rechtschreibung, Zeichensetzung schlecht? Mir sch***egal! Mich macht der Text an. Er erreicht mich emotional" ist ein Argument, das nicht trägt.

Man hat bei einem Text nicht den persönlichen Aspekt des Gegenüber wie bei einer Unterhaltung von Angesicht zu Angesicht. Es fehlen Gestik und Mimik.

Auch deshalb müssen bei einem Text semantische/linguistische Grundlagen eingehalten werden, damit man ihn als "gut" bzw. "gelungen" einstufen kann.

Laut "Andy43" bedingen beide Komponenten einander, die emotionale und die semantisch-linguistische. Sie lassen sich nicht trennen.

Kürzer könnte man das auch auf die Formel von "Inhalt und Form" bringen.

Nicht nur der Inhalt (die emotionale Komponente) muss okay sein, sondern auch die formale.

Vom grossen kritiker und Spötter KARL KRAUS ist der Satz überliefert: "Wie nichtig alle Form, wenn der Inhalt von Übel."

So richtig das ist, würde ich hinzufügen: Damit ein guter Inhalt auch gebührend rüberkommt ist eine gute Form, in die man diesen Inhalt zu bringen versucht, unerlässlich.

"Andy43" gibt Hinweise, wo man im Netz sehr leicht Tipps finden kann, um das Formale zu verbessern.

"Es ist doch nur ein Hobby hier, und das Formale ist sch***egal", ist also nur eine faule bequeme Ausrede.

Noch einen weiterer Punkt von "Andy43s" Essay finde ich bemerkenswert: Seine Äußerung, ein SchriftSTELLER müsse sich der (LIT)Öffentlichkeit auch STELLEN!

Das ist im Wort "Schriftsteller" enthalten.

Hier tun sich viele LIT-Autoren/innen leider schwer.

Wenn man etwas geschriebenes publiziert, dann gehört einem das Produkt ab diesem Moment nicht mehr alleine, nicht mehr exklusiv.

Und man muss bereit sein, sich der Kritik zu stellen.

Wer das nicht ist, der sollte nichts publizieren.

Natürlich kann man als Autor zu der Kritik auch Stellung nehmen, und muss sich nicht alles gefallen lassen.

Aber man muss sich vieles gefallen lassen, und sollte mit Eigenkommentaren zu Kritikern sehr dosiert und sparsam umgehen.

Inflationär gepostete Eigenkommentare zu Kritikern zeugen nicht von Souveränität, sondern einzig und allein von Wichtigtuerei.

"Andy43s" kurzes aber treffendes Essay ist auch ein Aufruf zu konstruktiver Kritik, die man an LIT-Stories üben sollte.

(Destruktive Kritik gilt immer dem Autor. Konstruktive Kritik hingegen immer dem Text).

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Kleiner Nachtrag zur Duden- Software.

Ich habe den Support angemailt, vor fast einem Monat, um die Frage bezüglich Linux zu klären.

Antwort: zip, zero.

Ich hoffe mal, falls es jemand mal braucht, der Windows oder Mac Support ist besser.

für weitere interessante Hinweise.

Wer ein Stil und Grammatik Tool in 'Libre Office/Open Office' einbinden möchte, der schaue hier nach:

http://www.languagetool.org/de/

Ein weiteres Online-tool, welches ich sehr empfehlen kann ist:

http://www.openthesaurus.de/synonyme/Suchwort

Interessant sind auch die Hinweise bzw. Links zum Suchbegriff (Wiktionary, eyePlorer)

@ bardo_eroticos

Danke für die Hinweise bezüglich Linux. In der Tat, der 'Duden' läuft nur auf einer 32bit Umgebung und der Support ist eher dürftig, gelinde gesagt. Aber, wer - wie wir beide - ein 'Tux-Fan' ist, der weiß sich anderweitig zu helfen. :-)

Danke nochmals.

LG

Andy

...die ich besser als Storybook finde: Scrivener. Damit ist es auch möglich, EPUB und MOBI direkt zu erstellen aus den geschriebenen Texten. Kostenlos erhältlich (wo? Scrivener in Google eingeben hilft ;-)

Dirk

Seit Kurzem habe ich das Autornprogramm Patchwork für mich entdeckt. Es bietet neben allerlei Hilfsmittel für Autoren auch einen fantastischen Support und zahlreiche Lernvideos.

Import- und Export-Funktionen(EPUB, Docx, PDF usw), Dudenprüfung, Storyboard, Figurenblätter, Timeline, Vorlesefunktion sind nur wenige der zahlreichen Funktionen, die die Arbeit eines Autors erleichtern.

Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase macht es einfach nur Spaß. Täglich entdecke ich neue Funktionen, die mir und den Geschichten weiterhelfen.

Die Preisstaffelung ist auf die User zugeschnitten, schaut es euch an, es gibt auch ein voll funktionsfähiges 30-Tage Demo. Ich bin jedenfalls überzeugt.

Sucht nach 'Patchwork Autorenprogramm', dann landet ihr bestimmt auf der richtigen Seite.