Das Leben im alten Rom

die Grundidee ist an sich sehr erotisch. Aber bitte, bitte die Rechtschreibfehler so weit reduzieren, dass man beim Lesen nicht mehr "stolpert"

Der Autor sollte seine Kenntnisse übee dass römische Reich z.B.Jahreszahlen (Gaius Julius Caesar: 100-44v.Chr.) und Namen etwas vertiefen.......

...dem Autor schon fast wieder danken, wenn sein Erguß Anlaß wird für ein so hübsches Geplänkel zwischen helios53 und AJ, oder für einen so wundervoll ironischen Kommentar wie den von esterhazy?

Und ist es nicht irgendwie aberwitzig, wie unbekümmert ein von der Lebenswirklichkeit vor 2.000 Jahren völlig ahnungsloser Autor seine Geschichte strickt?

Das alles ist dann doch recht lustig...

Und das Schönste: dazu muß man nicht mal die Geschichte lesen.

L.

Literotica.com ist in den USA angesiedelt.

Mit den Auszügen aus dem deutschen Gesetz wollte ich nur ausdrücken, daß in 'Deutschland der Geschlechtsverkehr unter 18 erlaubt ist.

Literotica besteht aber auf der Regelung, daß alle Beteiligten 18 Jahre zu sein haben, egal was die Gesetze in den jeweiligen Ländern der Geschichte aussagen.

Ich bin gern bereit mit dir über die Entstehung des Universums oder den Sinn der GV-Regelungen im Gesetz zu schwätzen resp. zu diskutieren, aber doch nicht im Schlagschatten dieses epochalen Werkes!

Nur haben wir wahrscheinlich nicht sehr lange damit zu tun, weil ich vermute, dass wir sehr ähnliche Standpunkte vertreten.

Und? Über die Entstehung des Universums lässt nicht nur leicht, sondern auch hochkompliziert „schwätzen“, aber ändern wird sich dadurch – voraussichtlich – am Universum nichts. Ist es deshalb überflüssig, weiterhin physikalische Experimente, die z. B. Einsteins Theoremen überprüfen, zu betreiben? Sollten wir am besten gleich jedwede Wissenschaft und Diskussion über die Dinge allgemein einstellen, weil das alles an ihnen nichts ändert?

Wie also stellt sich ein „helios53“ die Welt vor, wie sie sein sollte? Voller Menschen, die das Denken eingestellt haben und nurmehr tun, was zu tun ist, sich mit dem zufriedengeben, was sie vorfinden, die eingesehen haben, das sich nichts ändern wird?

Schöne neue Welt, oder?

–AJ

lässt sich über Sinn und Unsinn der Regelungen zwar leicht schwätzen, aber ändern wird sich nichts. Aber wenigsten klären kann man, wer was darf. Nebenbei gilt natürlich auch "Wo kein Kläger, da kein Richter."

Ebenso sinnlos ist es, darüber zu diskutieren, was die Lit-Regel mit dem 18er-Limit Gutes bewirken soll, wenn der Text nur legale Handlungen beschreibt. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass Sex mit unter 18jährigen in einigen US-Staaten immer noch strafbar sein soll. Ob man sich auch daran hält?

... (unter 18 Jahren) und Volljährigen (ab 18 Jahren aufwärts) eigentlich erfüllt?

Und ferner: Was sagt diese juristische Regelungswut, wer mit wem in welchem Alter straffrei in sexuellen Kontakt treten darf und wer nicht, über dieses Land und seine Bürger sowie die europäische Kultur dieser Tage generell aus?

Das sind die Fragen von wirklicher Bedeutung; und nicht die Paragraphenraterei, die das Steckenpferd so mancher LIT-Nutzer zu sein scheint.

–AJ

Es mag ein netter Zeitvertreib sein, die Regelungen des Deutschen Sexualstrafrechts in Bezug auf Minderjährige zu recherchieren, und ich kann auch nachvollziehen, dass der eine oder die andere die mühsam zusammengetragenen Ergebnisse dann auch stolz präsentieren will, aber die entscheidende Frage, die auffälligerweise niemand stellt, ist doch die, was für einen Sinn diese Kriminalisierung von geschlechtlichen Kontakten unter resp. zwischen Minderjährigen (<18 Jahre) und Volljährigen (18 Jahre +) eigentlich erfüllt?

Und ferner: Was sagt diese strafrechtliche Regelungswut, wer in welchem Alter mit wem straffrei in sexuellen Kontakt treten darf oder wer nicht, über Deutschland und seine Bürger bzw. die heutige europäische Kultur im Ganzen aus?

Es sind diese Fragen, die von wirklicher Bedeutung sind; und nicht das offenkundige Steckenpferd mancher Nutzer hier: die Paragraphenreiterei.

–AJ

Es ist tatsächlich Quatsch!

Auch in Deutschland dürfen junge Menschen ab 14 Sex haben, mit wem sie wollen, wenn sie normal entwickelt sind. Nur wenn sie entwicklungsmäßig NICHT Normalreife erlangt haben und die Tragweite ihres Handelns (hier Sex) nicht begreifen, können (nicht "müssen"!!) Eltern oder Erziehungsberechtigte Anzeige erstatten UND dabei nachweisen, dass tatsächlich eine Entwicklungsstörung vorliegt.

Und, wenn ich es richtig verstanden habe, auch nur, wenn der ältere Sexpartner über 21 ist.

In Österreich gibt es überdies eine "Alterstoleranzklausel": Danach darf ein 13-jährige(r)s Mädchen(Junge) Sex haben, wenn der Partner nicht mehr als 3 Jahre älter ist.

Zusätzlich darf Sex OHNE Beischlaf oder ähnlicher Praxis stattfinden, wenn der jüngere Partner über 12 ist und der ältere nicht mehr als 4 Jahre älter, also z.B. den Penis durch die geschlossenen Oberschenkel stecken und auf die Ulva ejakulieren, aber eben nicht penetrieren.

Ich glaube, in Deutschland wäre das verboten.

NB.: Wenn beide unter 14 sind, "dürfen" sie alles machen, weil sie nicht strafmündig sind.