Alle Kommentare zu 'Jessica Teil 01'

"Hey, Alex?!"

Leider sind sie untalentiert, ob nun Fotze oder Labien, Schamlippen oder offener Bumskrater, letztendlich kommt es auf die Geschichte an. Sie sind nicht einmal in der Lage, sich für ein richtiges Satzzeichen zu entscheiden! Hüfte Hüfte etc. leider ist ihr Wortschatz eine kleine,armselige Kiste, die hier ihre letzte Ruhestätte finden wird.

Klar, manchmal ist harte Kritik angebracht, zum Beispiel, wenn ein Autor weder Ahnung von Rechtschreibung hat, noch eine Geschichte zu erzählen weiß. Aber das ist hier nicht der Fall. Die Geschichte ist mindestens(!) durchschnittlich, wenn nicht sogar deutlich besser als der Durchschnitt hier.

Aber die dummdreiste und blöde Kritik, die hier von einem (anderen) Anonymen geäußert wurde, ist eine Frechheit ohnegleichen. Persönlich beleidigend, aber zum Glück auch entlarvend. Sie entlarvt nämlich den Kritiker: Er ist zu dumm für eine sachliche Kritik, zu unerzogen für einen normalen Umgangston und offenbar völlig frustiert, dass er sich hier nicht schnell einen runterholen konnte.

Um ein berühmtes Zitat auf diesen Zusammenhang anzuwenden: Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.

Und zum Autor der Geschichte: Lass dich nicht entmutigen, schreibe weiter, hinterfrage Kritik nach sachlichem Inhalt und denke drüber nach. Ich bin sicher, du würdest es ohnehin tun.

Miese Story, miese Rechtschreibung. Eine Geschichte ohne Spannungsbogen. Mich hat diese nichtssagende "Geschichte" nicht geflasht.

„Jahhh"

„Also... Ich... ehm...", stottert Alex.

„Bist du noch Jungfrau?!", unterbricht Jessica ihn vollkommen überrascht.

„Also... Ja.", antwortet Alex niedergeschlagen.

„Dann... ist es mir eine Ehre, deine Erste zu sein. Wenn du willst."

Sie lächelt. Dieses Funkeln. Er nickt.

'Ringringring' ... 'Ringringring.'

Sie lächelt ihr Lächeln:

Und ihre Labien lächelten mit ihr und dann ritten Alex und Alex in den Sonnenuntergang!

Grausamer Fusch, mehr nicht! Muss man Fingerübungen jedesmal posten und diese, dann als Geschichte ausweisen?

0 Punkte von mir!

Freunde,

mir gefällt die Geschichte echt gut. Es passiert selten, dass ich am Ende einer Geschichte wieder auftauchen muss - hier war es so, und das ist ein sehr gutes Zeichen. Außerdem: bisher schöner Plot, lässt Raum für einige Fortsetzungen! Gerade das mit der Schwester, die Traumepisoden, die unterbrochen werden... Vielleicht entspricht das einfach auch eher meinem Typus und ist für mich daher nachvollziehbarer als für andere. Ist ja auch in Ordnung, Menschen sind verschieden.

Das passt alles richtig gut! Nicht entmutigen lassen von der Meute, sondern immer daran denken, dass man auf der richtigen Spur ist, wenn es vielen nicht gefällt :-)

Lass dich nicht verunsichern.

So übel ist deine RS nicht.

Okay, die Story ist nicht fehlerfrei-- aber du versuchst wenigstens, ne Story zu erzählen, die ein wenig mehr zu bieten hat als schnells "Rein-Raus."

Der Beginn ist nicht übel.

Schreib weiter.

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Schöne Story, freue mich auf eine Fortsetzung.

Liebe Rosi, dann klären sie mich Unwissenden auf, wovon handelt denn diese "wunderbare, intelligenzansprechende" Story??

Ich kann beim besten Willen keine entdecken!

Ich soll ihnen erläutern, worum es in "Jessica" geht?

Nein.

Folgen sie dem Rat von William Faulkner ("Sie haben meinen neuen Roman nicht verstanden? Noch einmal lesen!") und lesen sie die Geschichte erneut.

Ist ihnen der Inhalt auch dann noch nicht klar, dann würde ich von LIT-Lektüre zukünftig Abstand nehmen. Dann liegt ihnen Geschriebenes einfach nicht.

Sie sollten dann vielleicht TV-Serien schauen oder sich der Malerei widmen und Bilder ansehen? Vielleicht sind sie eher der visuelle Typ?

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Die Geschichte ist gut aufgebaut und fesselt den Leser. Das mit den Rückblenden ist ein schönes Stilmittel und bringt Abwechslung rein; das jeweilige Aufschrecken aus der Erinnerung ist vielleicht etwas zu übertrieben geschildert.

Was mich aber besonders stört, ist der viel zu häufige Gebrauch des Wortes "immer". Man könnte das Wort fast immer (grins) weglassen, ohne den Inhalt zu verändern.

In Summe: weiter schreiben!

Marty_RT

dreck

Ein Witz.

Und ein schlechter noch dazu!

–AJ

Dann schauen wir mal, was in den "konstruktiven Kritiken" an Inhalt zum Vorschein kommt:

Zeichensetzung, nun gut. Vielleicht nicht mein Lieblingsthema, werde aber vermehrt darauf achten. Dass man sich allerdings auf einer unprofessionellen Plattform wie dieser hier über ein "?!" aufregen kann, irritiert mich dann doch. Ist aber notiert und wird beachtet!

Lieber anonymer Verteidiger ;) Erst einmal möchte ich Ihnen danken. Glücklicherweise definiere ich mich nicht über Kritiken anonymer Leser im Internet. Was man sinnvollerweise aus solchen Kritiken schließen kann, nehme ich gerne mit, den Rest nicht. Ich kann ja auch nichts dagegen machen, wenn das Wort "konstruktiv" nicht verstanden oder ignoriert wird ;)

Lieber nächster anonymer Kritiker: Dass Sie keinen Spannungsbogen finden ist der Tatsache geschuldet, dass es sich hier sozusagen um eine Einleitung oder fast schon Prolog handelt. Es ist ja im Prinzip im Hauptstrang der Handlung noch gar nichts passiert, wo soll da ein Spannungsbogen entstehen?

Lieber danach folgender Kritiker: Wenn Sie noch nie bei einer Frau von ihrem Lächeln so bezaubert waren, dass es stets das erste ist, was Ihnen bei ihr auffällt, dann tut es mir leid, Sie nicht vorgewarnt zu haben. Danke für den Hinweis, dass es Ihnen nicht gefällt, aber daran werde ich wohl nichts ändern.

@Rosi: Ich finde neben der (im Nachhinein betrachtet doch recht miserablen) Zeichensetzung auch nicht viele Fehler in der RS. Danke für die Unterstützung! Allerdings würde ich mir nicht anmaßen, mich mit William Faulkner zu vergleichen ;)

@Marty_RT: Ja beim Aufschrecken war ich mir wenig sicher und habe auch erst überlegt, die gesamte Erinnerung in einem oder höchstens zwei Durchgängen zu schreiben. Aber irgendwie kam mir das so doch etwas besser vor, wenn auch übertrieben dargestellt. Das mit dem "immer" ist mir nicht aufgefallen, ich werde drauf achten.

Zusammenfassend finde ich es bemerkenswert, wie unterschiedlich auf diesen Text reagiert wird. Und wie aufbrausend manche Leute auf so etwas profanes reagieren können, wobei das ja jetzt wirklich nicht mein Lebenswerk, sondern vielmehr eine Freizeitbeschäftigung rein aus Spaß an der Freude darstellt.

Mein Faulkner-Zitat bezog sich nicht explizit auf deine Story, sondern auf den anonymen Kommentator, der nicht erkennt, um was es in deiner Story geht.

Der bezweifelt, dass sie eine Handlung hat.

Deshalb hab ich ihm empfohlen, deine Story erneut zu lesen. Vielleicht erkennt er dann den roten Faden?

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Sehr langweilig die Ausrede das dies ein "Prolog" sei. Ja, wo kommen wir denn hin, wenn jetzt jeder einen Furz abdrückt, diesen in "Prolog" umtauft und glaubt, man würde jetzt die Puderquaste hervorholen, sagen "oh wow, was für eine reißerische Geschichte und diese Handlung, ach du meine Güte ...!" Bleiben wir doch sachlich, ich empfinde das hier als gelungenen "Witz!" Und damit meine ich nicht die Dame oder den Herren SientMike, ich schmunzel über die Puderquastenschwinger. Meine Damen und Herren, bepudern sie sich recht dick und auffallend, kleben sie sich noch einen schwarzen Punkt auf die Wangen und spielen sie ihre Rollen, aber glauben sie mir, sie sind so durchschaubar. Kleingeistige Damenkränzchen haben leider einen groben Fehler, sie kriechen immer den "angeblichen" männlichen Autoren tief in den Allerwertesten und bemerken nicht, das die Perücken unlängst verrutscht sind! Geifern sie nach Beifall und nach Aufmerksamkeit, meine hatten sie in der Tat für eine Weile. Trotzdem werden Geschichten nicht besser oder interressanter, nur weil sie im Pulk auftauchen und ihre bewährte Methode anwende. Von mir bekommen sie verdiente 4 Punkte, für 5 müsste wirklich schon etwas gutes für mich dabei herauskommen. Ich war nicht nass, nicht erregt und nicht besonders unterhalten. Aber sie haben sich 4 Sterne verdient, für diese sehr bewegende Aufführung!

Dann bewerten Sie nicht den eingereichten Text des Autors, sondern seine Selbstbeweihräucherungskünste, verstehe ich Sie da richtig, werter Anonymous?

–AJ

Es sind wieder mal die "LIT-Detektive" unterwegs, chronisch erfolglos, aber unbeirrbar in ihrer Paranoia..

Manche halten es eben nicht aus, dass ihre negative Einschätzung einer Story von anderen nicht geteilt wird, und positive anonyme Kommentare sind dann in deren Augen "Selbstbeweihräucherung." Bedeutet: Der Autor hat sich seine positiven Kommentare als "Anonymer" selbst geschrieben.

"SilentMike", die nächste Stufe geht so: Personen mit Nick, die deine Story positiv kommentieren sind in den Augen der LIT-Detektive identisch mit dir selbst.

Das sind dann sogenannte "Fakenicks" von dir, "SilentMike."

"SilentMike", du schüttelst ungläubig den Kopf? Das ist verständlich, aber so ein Unfug gehört nun mal zu LIT. Ist nicht zu ändern.

"SilentMike", das ganze sollte dich nicht ärgern, sondern allenfalls amüsieren.

lg

LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)

Sorry, aber das ist mir zu unterirdisch.

Nicht weiter kommentieren und im

LIT.Lokus runter spülen.

Ein Text, das mich mit seiner Sprache umweht hat wie ein kühler Wind an einem heißen Tagen. Poetische Sätze entströmen jenem Künstler und lassen mich innehalten, nachdenken, die Schönheit der Wörtlichkeiten genießen.

Nein!?

Natürlich wichse ich mir einen auf die Kommentare! Von dieser Geschichte bin ich sehr beeindurckt, da fehlen mir die Worte! Aber zu unqualifizierten Lobgehudel möchte ich gerne etwas beitragen und diesem Gruppenzwang erliegen!

Wozu eine Buchempfehlung oder ein Kommentar, es gibt doch jetzt SilentMike, die literarische Welt hat endlich einen Massa gefunden.

Ich bin gespannt, wie es weiter geht.

Also ich muss sagen mir gefällt die Geschichte und bin gespannt wie es weiter geht. du schreibst echt gut.

du bist sehr gut in schreiben. toll!

Unter der Erdkruste kommt das bestimmt an. Die lieben Fräggels werden diese Geschichte mit roten Wangen lesen und sich einen abrubbeln. Bei mir tat sich nichts, außer das ich gähnen musste!

Keine Ahnung zu welchen Aussagen sich manche hier hinreißen lassen. Es gibt auf Lit sehr viele Storys die schlechter erzählt sind als diese. Mir gefällt die ruhige Art der Schilderung über eine verloren geglaubte Liebe.

Danke Mike

ich habe diese geschichte gelesen und dabei war mein kopfkino voll aktiv. ich konnte mir richtig diesen ärger über die störungen vorstellen.

bitte bald weitermachen.