Alle Kommentare zu 'Träume'

Träume, zugegeben, mögen manchmal reichlich konfus sein, aber wenn dasselbe auf einen Geschichtentext zutrifft, wie es hier der Fall ist, so bedeutet dies für den geneigten Leser eine einzige Qual. Ich habe das Lesen dieser „Träume“ im dritten Absatz abgebrochen, als es hieß, dass der junge Galan, der die Protagonistin nach dem Kleiderkauf erst auf einen Kaffee und dann ein Essen am Abend einlädt, seit zwei Wochen auf Geschäftsreise im Ausland sei und erst in einigen Tagen zurückkehren würde. Ähm, ja, richtig gelesen: Dieselbe Figur, die sich bei einem Kaffee mit der Protagonistin unterhält, befindet sich auf Geschäftsreise im Ausland und das schon seit geschlagenen zwei Wochen! Sofern es sich bei diesem „Michael“ nicht um einen Teleportationskünstler handelt, wofür der Text keinen einzigen Hinweise liefert, ist die Handlung des vorliegenden Texts also schlechterdings unmöglich.

Und wenn einem Autor eine solch gewaltige Logiklücke – neben der hölzernen Zusammenführung der beiden Hauptfiguren sowie dem alles andere stringenten Vor- und Rückblenden zwischen Erzählgegenwart und -vergangenheit zu Beginn – nicht auffällt, dann sagt das m. E. alles aus, was es zum betreffenden Text zu sagen gibt.

Und ab dafür.

–AJ

≍ EQ 3

(Beim Überfliegen des restlichen Texts ist mir aufgefallen, dass wohl der Mann der Protagonistin mit dem Geschäftsreisenden gemeint war, was aber nichts daran ändert, dass jene Textstelle zu Beginn – ohne diese erst später auftauchende Implikation – absolut alogisch wirkt wie auch die gesamte weltferne Herleitung der Affäre, ihr reizloser Verlauf inklusive. Außerdem: falsche Kategorie; eher passte: „Sehnsüchtige Hausfrauen“ oder „Romanze“, aber ganz sicher nicht die Vergewaltigungsrubrik von LIT!)

[W = {x ∈ ℤ | -1 ≤ x ≤ 50} ∧ Q(0,5) = 15 ∧ σ ≈ 8,5]

Hallo AJ,

danke für die konstruktive Kritik. Ich werde versuchen, das besser hinzubekommen.

Duenen