Alle Kommentare zu 'Urlaub mit Anja 07'

Und wir lesen "Anja" immer noch. Grade nach diesem schönen siebten Teil.

Wie immer humorvoll, sinnlich und diesmal auch unglaublich romantisch.

Die "Dreierbande" (Monika, Irene, Tina)

Endlich die Fortsetzung, sehnsüchtig erwartet,

gierig verschlungen und die berühmte Frage,

"Wann kommt die Fortsetzung ?"

Wiederum ein Volltreffer, wortgewandt und

mit Sprachwitz gepaart, verbunden mit einem

grandiosen Spannungsbogen.

Auf die unmittelbare Gefahr hin, mit meinen

Kommentar wieder mal die Anonymi aus den

Rattenlöchern hervor zu locken, mir gefällt

die Story; Ende, Aus, Basta & Amen.

lg ours polaire

8 Seiten werde ich mir nicht antun. Gegen Ende dachte ich, es hätten ruhig noch ein paar Seiten mehr sein können.

jetzt werde ich meinen inneren Troll loslassen, dich implizit beleidigen, das natürlich ganz süffisant und werde zum Schluss dann natürlich noch deine Persönlichkeitsrechte verletzten. Vielleicht werde ich auch ein paar Ich-Botschaften senden und werde dich natürlich, wie es meine Art ist, gnadenlos angreifen und mich mächtig aus dem Fenster lehnen *grins

Rosi, mir gefällt deine Geschichte sehr gut. Ich habe mich herrlich amüsiert. So müssen Geschichten sein, humor- und gefühlvoll.

Mike ist einfach nur göttlich und das Telefonat zwischen ihm und Paola hat mir sehr gut gefallen.

Habe gar nicht gemerkt, dass es so viele Seiten waren, so sehr war ich gefangen.

Danke für die Geschichte

LG Ava39

Ps:Ich hoffe du rufst jetzt nicht gleich die Kripo oder das FBI..du weisst schon...wegen..Beleidigungen ...usw *grins

ganz besonders der feine Wortwitz, den zumindest ich immer wieder gefunden hatte, ließ mich die doch recht lange Geschichte gern zu Ende lesen.

Der Sex ist ja immer dar selbe ... hast du 20 Geschichten gelesen, kennst du alles. Es ist vielmehr das "Drumherum" was eine Story für mich interessant macht. Hier gibt es einen wirklich guten Handlungsrahmen und man erkennt, das viel Arbeit und Zeit in den Text investiert wurde.

Die positive Entwicklung ist deutlich zu den Vorgänger-Folgen zu erkennen (die auch nicht schlecht waren, aber die hier ist sprachlich und von der Detailverliebtheit eine ganz neue Klasse.)

LG Mondstern

"rosi" zeigt seinen anonymen Neidern wo der Hammer hängt und zu was er in der Lage sein kann, wer er richtig ernst macht.

Da gestern hier alle anonymen Kommentare über einen Kamm geschert wurden, leider auch von "Polarbaer57", möchten wir zeigen,daß es auch anders geht. Anders als die angeblich aufrichtige Dreierbande in @Scheissstory.

Die Geschichte ist gut konzipiert, prima ausgearbeitet und wie "Mondstern" richtig sagt: sie besticht durch Detailverliebtheit. Dazu der Wortwitz und die Situationskomik. Sie hat Humor und Tiefgang. Wer das nicht sieht, versteht unter lesen das aneinandergereihte Entziffern von Buchstaben,´lesen im Sinne von Verstehen kann er nicht. Das hat auch eine gute literarische Qualität. Wer eine Quickfickstory sucht, ist hier natürlich falsch. Allen anderen wird spätestens jetzt klar: "rosi" ist ein überdurchschnittlich guter Storyteller.

Wir hoffen, ´"Polarbaer57", das geht jetzt als vernünftiger anonymer Kommentar durch? Solche haben wir auch schon zu DA abgegeben. Fiel unter der Flut der beleidigenden Kommentare dort vielleicht nicht so auf.

MFG

... Rosi kanns! Ich habe mir die Mühe gemacht und habe alle Anja-Teile zusammenkopiert, um alles zusammen in Ruhe lesen zu können. Das war eine riesige Arbeit, aber Freunde der Literotica: Ich kann es nur empfehlen. Echte große Klasse! Und vor allem Anja 7 ist noch mal eine schöne Steigerung geworden. Ich bin mir sicher das jetzt nur noch ein oder zwei Teile kommen können ... und ich wünsche ihm die Super-Klasse-Frau Paola von ganzem Herzen!

Eine gelungene Fortsetzung dieser Reihe, erneut mit der erfrischenden Leichtigkeit, die sie kenn- und auszeichnet. Sehr interessante Charaktere, nur diesen Aidon Jones fand ich unglaubwürdig, so einen kann's doch im richtigen Leben wohl nicht geben ;-) Deine Bedenken ob der Länge waren jedenfalls nicht gerechtfertigt, es war auch in dieser Länge ein absolut kurzweiliges Lesevergnügen.

Endlich ist der "DA-Hype" vorbei.

Was "MagnoliaS" aus der Imagination erzählt schildert "rosi" aus der Erfahrung.

Vorteil "rosi".

Beide sind auf ihre Art genau so gut.

Meine Lieblingsszene: "rosi" baggert völig besoffen in der Kneipe seine Angebetete an. Das kennt jede Frau aus Erfahrung.

Köstlich, "rosi"

Endlich mal wieder eine Story die auch Gefühle zeigt, nicht so wie der ganze DA-Hype ohne Emotionen.

Danke lieber Autor dafür

mfg

wie es sein soll unser "Lith-Ranicki" hat es wiieder einmal gezeigt das erotischer Lesestoff nicht nur ums ficken und das ewige rein/raus handeln muss oder das es nur mit 25x6cm geht. Es kann mit viel Wortwitz und Nebenschauplätzen garniert sein. Das beste allerdings ist die Tatsache das es trotz 8 Seiten nicht einmal langweilig war. Hier bestätigt sich mal wieder: Wer hart kritisieren kann, kann auch gut schreiben. Lieber Rosi(Ranicki) solltest Du jetzt abheben dann lass Dir sagen das wir, die Leser, bestimmt irgendwo einen großen Stein haben um Dich am Boden zu halten. In diesem Sinne hat es mal wieder Spaß gemacht etwas von Dir zu lesen.

Gruß

HH_D

Da der mir der Zirkus um DA 13, 14, 15, 15, 16 langsam zum Hals raushängt und sachliche Einwände inzwischen leider auch von "PB57" beiseite gewischt werden. Immer wieder mit der plakativen Floskel: "Wer Wind sät." Sachliche Kritiker säen bei DA keinen Wind.

Wie "HHDominanz" klug anmerkt, gehts auch ohne unrealistische überdimensionale Riemen. Das Drumrum einer Story ist viel interessanter.

Auch "mondstern" sagt erhellendes: "Der Sex ist eigentlich immer der gleiche." Genau, es sei denn man entscheidet sich für die 480. Stellung im "Kamasutra". Und das sollte man nur tun, wenn man Zírkusakrobat ist.

"Anja07" schildert gefühlvoll und romantisch das Drumherum. Dazu ist es gut geschrieben. Eine der schönsten und besten Stories seit langem hier.

Für das Jahr 2010 gehört "Anja07" in die Top 3.

Ich, "Flirtlover", gestehe, ich haße "rosettenfreak." Und ich haße alle seine sündigen Freunde. Der Schlimmste davon ist "Leonie12", ein Inzestsünder vor dem Herrn.

Unser Heiliger Krieg gilt "rosettenfreak". "MagnoliaS" ist hierbei nur ein Werkzeug. Sie ist bereits mitten in diesem Krieg. Ob es ihr gefällt oder nicht.

Ich, "Flirtlover", bin das Schild Gottes, das Schwert unseres Herrn Jesus Christus, der mir aufgetragen hat, "Lit" von den Sündern zu reinigen.

Und "rosettenfreak" ist der größte Sünder bei "Lit."

Ich werde meinen Auftrag erfüllen. Denn ich bin ein folgsames Werkzeug unseres Herrn.

"Flirtlover." Das Schild des Herrn.

Jetz dreht uns flirti völlig durch.....

solange dir dafür noch Zeit bleibt.

Die sündige Reihe von "rosettenfreak" könnte ebensogut "Dunkler Abgrund" heißen. "Dunkler Arschfickabgrund."

Auch dich, "Popping Tom" hat der Herr schon registriert.

Auch du hast dich leider zu dem Sünder "rosettenfreak" schon positiv geäussert.

Schwöre ab und kehr um solange der Herr dir noch Zeit läßt.

"Flirtlover."

Schon bisher war diese Serie ungewöhnlich gut und schön. Aber Tei 07 ist wirklich soooo romantisch. Wunderbar, grade wenn man vorher "14 Tage in der Hölle 12" gelesen hat.

"Anja 07" hat romance, feeling, intelligence and so much more.

Sind hier auch religiöse Fundamentalisten registriert? "Flirtlover", dies ist ein Forum für "sündige Geschichten" und ihre Verfasser sind sicher sehr lebensbejahend. Sonst könnten sie nicht solch herrlich versaute Geschichten schreiben.

-"sweetstefanie"- (nach T 07 mehr denn je ein "Anja"-Groupie)

Ich nehme mal an, das es sich bei deinem

Zitat um eine Selbsterkenntnis handelt !!!

@ flirtlover

"Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht mißbrauchen; denn der Herr läßt den nicht ungestraft, der seinen Namen mißbraucht." (EXODUS 20,7)

@ rosettenfreak

Da ich deine Fähigkeiten als Autor und Kommentator kenne und Steigerungspotential erkennen kann, werde ich die Geschichte auch kritisch kommentieren. Da du mich und meine Eigenarten kennst, wirst du wissen, wie es gemeint ist, aber zu allererst will ich dir ein großes Lob aussprechen:

URLAUB MIT ANJA 07 IST DEIN BESTES WERK!!!

Endlich hast du dir Zeit genommen, bist in die Tiefen gegangen, die deinen Figuren gebühren und hast meines Erachtens genau überlegt, was du aussagen wolltest. Du hast deinen Figuren Luft zum Atmen gelassen und ihre Entwicklung nicht nur zugelassen, sondern auch aufgezeigt. Besonders die Detailgenauigkeit und die Ausführlichkeit haben mir sehr gefallen und zeigen, daß du noch zu viel mehr im Stande bist (als dir einige hier zutrauen).

Ich wäre nicht ich, wenn ich nicht noch etwas fände, was sich verbessern ließe, mein Freund... und du kennst mich gut genug, um zu wissen, daß ich damit keinesfalls hinter dem Berg halten würde.

Leider muß ich sagen, daß ich mich in deiner Geschichte stellenweise verlaufen habe, wenn du aus der Erzählebene (dem gefühlten Jetzt, in dem dein Erzähler ist) übergangslos in die Erinnerung an Vergangenes abtauchst, oder unvermittelt daraus wieder auftauchst. Es war für mich etwas verwirrend, aber das ist keine Katastrophe, denn du wirst es in der nächsten Geschichte einfach besser machen, nicht wahr?

Die Darstellung der handelnden Charaktere war einfach nur zum Totlachen, und du bringst uns den armen, verstörten, übererregten und verplanten Mike so herzerwärmend nahe, daß es eine echte Freude ist, ihn bei seinem Spießrutenlauf zur "Mannhaftigkeit" zu beobachten... Mehr davon!!

Es ist auch offensichtlich, daß sich der Klimax der Geschichte nähert, und ich bin neugierig, wie sie sich bis dahin entwickelt.

MaitreNuit

Diese Story ist erotisch und sie ist literarisch sehr gut.

"Ava39", hier haben Sie eine Story, die ihren Anspruch auf Literotica zu Hundert Prozent erfüllt.

Habe die Story bereits als gut bewertet, aber sagen wir 80 %.

100 % erreicht hier , nach meinem Geschmack, nur ein Autor und sehr wenige Geschichten.

MFG

Ava39

Ja und ich weiß welchen Autor du meinst,

bevor du deine Meinung hier manifestierst,

empfehle ich dringend die Werke von

CHEKOV u. ANDY43, nebst einigen

Anderen.

lg ours polaireA

Lieber Polarbear,

ich dachte es läge auf der Hand , welche Autoren für besagte andere Geschichten stehen.

Schrieb ja "und andere wenige Geschichten". Du hast sicherlich auch meinen positiven Kommentar bei Andy43 gelesen.

Liebe Grüße

Ava39

Bisher habe ich die Stories von "rosettenfreak" nicht gelesen. Er ist gelegentlich zu unnachgiebig als Kommentator.

Aber die überschwenglichen Kritiken zu "Anja 07" haben mich neugierig gemacht.

Das Lob ist berechtigt. Ich habe nach T 07 die ganze Reihe gelesen, und die Serie und besonders T 07 gehört zum besten, was ich hier je gelesen habe.

Ich habe einen nick, aber man kann es hier nicht riskieren, gewisse Autoren und Autorinnen positiv zu bewerten ohne die eigenen Kommentarseiten verschmutzt zu bekommen.

"Ava", mit dem 100%-Autor meinst du natürlich "maitrenuit". Da werfe ich dir einfach mal "wohlwollende Befangenheit" vor. Die ist verständlich.

Aber auch "Chuck und Sarah 01 und 02" ist nicht perfekt und nicht an jeder Stelle erotisch.

Beide sind völlig anders, aber auf ihre Art stehen sich "Anja" und "Chuck und Sarah" in nichts nach.

Selten hat hier jemand so schön über seinen Fetisch geschrieben wie "rosi" in dieser Geschichte. Das ist wirklich sinnlich und romantisch.

Wie langweilig wären denn die Kommentarseiten, wenn wir MZ oder AJ und vor allem Flirtlover nicht hätten? Die sind doch das Salz in der Suppe. Ohne sie würden wir uns bestenfalls gegenseitig selbst beweihräuchern. Oder es ganz bleiben lassen!

Doch dank Monte und Co lebt dieses Kommentar-Forum. Wie Monte schon schrieb: "Für ihn ist es ein Spaß." Für mich auch. Wo sonst findet man Leute, die sich freiwillig der Lächerlichkeit preisgeben und sich als Zielscheibe für Zynismus und Satire bereitstellen. Bei denen können wir uns doch, ohne sie ernst nehmen zu müssen, so richtig austoben. Also ich finde das ganz toll.

Monte, AJ und Flirtlover: Ich hoffe, ihr bleibt uns noch einige Zeit treu? Ihr würdet mir wirklich fehlen. Ebenso wie diese anonymen Schwachmaten,die sich immer wieder in den Fokus unserer Aufmerksamkeit drängen.

Freiheit für A.J. und MZR. Na meinetwegen,

aber nur mit elektronischer Fußfessel, sicher

ist sicher, you know.

lg ours polaire

Guter Stoff. Zwar nicht mein Gebiet, aber durchaus sehr gut geschrieben

Krueger

Mit Wortwitz und grosser Leichtigkeit geschrieben...eben ganz und gar Rosi.

Freue mich auf weitere Fortsetzungen...

"rosettenfreak" auf der vorläufigen Höhe seines unvergleichlichen Könnens.

Ich bin neugierig auf "Anja08". Dieses Level zu halten wird schwer.

Endlich erzählt jemand in diesem ganzen billigen Ponodreck namens "Lit" eine

realistische Story voll einfühlsamer Zärtlichkeit. Das ist intelligent erzählt.

Für mich ist "rosettenfreak" der Meister des "erotischen Realismus."

Die vielem positiven Kommentare für "Chuck&Sarah" von "maitrenuit" sind berechtigt. Aber bitte, da "maitrenuit" vom Fach ist wird er selbst eingestehen, daß eine Anleihe bei einer TV-Serie nicht annähernd die überzeugende Kraft einer wohl erlebten Story haben kann, und dafür halte ich die Serie "Anja."

"Chuck&Sarah" würde ich vielleicht in eine erotische Anthologie aufnehmen.

"Anja07" würde ich ganz sicher aufnehmen.

Und was die hier zu Recht viel gelobte "MagnoliaS" angeht: Sie hat bisher nicht annähernd eine Story von erotischer Unmittelbarkeit geliefert wie sie "Anja07" darstellt.

"MagnoliaS" ist konzeptuell brilliant. Den "erotischen Realismus"; ganz zu schweigen von dem einzigartigen Humor von "rosi"; hat "MagnoliaS" nicht drauf.

Aber "Lit" lebt gottlob von der Vielfalt.

Hans. Universität Marburg. Fachbereich Literaturwissenschaft.

"Hobbyschmuddelleser."

von der Universität Marburg.

Musste das jetzt sein ?

Ich persönlich SCHÄTZE ebenfalls das Authentische an Rosis Geschichten, aber, ganz ehrlich, ich MAG ganz persönlich Authentizität NICHT wirklich, und mich stört auch ein bisschen die Kritiker-Fixierung auf Realismus und Authentizität, die "Fantasie" sagt und eigentlich "Hirnschiss" sagen will.

Geschmäcker sind verschieden, das ist klar, deswegen bringt es wenig, wenn man jene Autoren, denen Authentizität eher zweitrangig ist, mit Autoren vergleicht, die darin das höchste Gut sehen. Authentizität kann nämlich auch ziemlich langweilig, trocken, umständlich und fantasielos sein, und jemand, dem nie eine Person wie Paloa über den Weg lief, wird die Behauptung, die Geschichte sei authentisch und damit das einzig wahre, als Geschmacks- und Realitätsdiktatur verstehen.

Es ist OK, dass ihnen gewisse Autoren nicht so zusagen wie Rosi, es ist aber unfair zu behaupten, diese seien niemals so gut, sprich so authentisch, wenn diese nie die Prämisse hatten, so zu sein. Authentizität ist ein Stilmittel, vergleichbar mit der Rubrik "Amateure", wenn man unter Sexfilme guckt. Es ist kein Qualitätsmassstab. Für Leute, die Authentizität langweilig finden, ist es sogar das genaue Gegenteil.

Nix für ungut.

An der Philipps Universität gibt es keinen Fachbereich Literaturwissenschaft. Allerhöchstens den FB 09 - Germanistik & Kunstwissenschaften. Das solltest du aber wissen, mein Lieber!

Das mit den Literaturwissenschaften

gehört in den Bereich der künstlerichen

Freiheit, ich glaube kaum, dass der

vorliegende Plot ein Sachbuch darstellt.

In diesen Sinne

ursus maritimus

Das Fach Germanistik hat sich schon immer in Sprach-und Literaturwissenschaft unterteilt. Das ist auch heute noch so und da bildet Marburg keine Ausnahme.

Seit einigen Jahren ist die unterteilte Bezeichnung anders wie der anonyme richtig sagte. Es ändert aber nichts daran, daß Dozenten auch in Marburg im Fach Germanistik weiterhin entweder in Sprachwissenschaft unterrichten oder in Literaturwissenschaft.

Jemand, der schon lange dort tätig ist, verwendet aus lauter Gewohnheit die alte Unterteilung.

Das alles ändert nichts daran, daß "Urlaub mit Anja", besonders T07, außergewöhnlich gut ist,

auch wenn das vielen hier nicht paßt. "Lit" ist bekannt und berüchtigt dafür,

daß der Neidfaktor und die Unsachlichkeit viel größer ist als in anderen Foren.

Inhaltlich sehr gut ist der Kommentar @"Mein lieber Hans" von einem gewissen "Popping Tom."

Allerdings wurde in dem diskutierten Kommentar darauf hingewiesen,

daß der Kommentator die Vielfalt von "Lit" schätzt.

Sabina. Studentin der Germanistik an der Uni Marburg

Was hier in den letzten Tagen passiert ist leider typisch für "Lit"

Eine Story bekommt einen guten Kommentar. Das ist alles. Dann kommen bestimmte Anonymuse mit

ihrem üblichen Kram. Das ist, was stört und nicht Autoren die sich angeblich selbst loben.

Normalerweise kommentieren Frauen vernünftiger als Männer und streiten weniger oder zumindest kürzer.

Daß es auch davon unrühmliche Ausnahmen gibt, zeigt "Klara 18" .

"Klara 18", ich bin auf deine erste Story gespannt, falls wir je eine zu lesen bekommen.

Im momentanen Zustand ist "Lit" eine Krabbelgruppe und kein ernst zu nehmendes Forum.

Für so ein Forum eine Story schreiben oder eine bereits geschriebene Story hier einreichen? Nein, danke.

.

-sweetstefanie-

Mir gefällt "Anja" wegen der Direktheit und Unmittelbarkeit und vor allem wegen dem Humor. Diesen Humor und diese Lockerheit erkenne ich bei "MagnoliaS" und "Kojote" nicht, obwohl ich das Können dieser beiden Autoren/innen erkenne und schätze.

Bei den Kommentaren verhält es sich genau umgekehrt: da ist mir "rosi" oft zu kurz und zu sarkastisch. Da kann ich mit den ausführlichen und für manche vielleicht zu nüchternen Kommentaren von "Kojote" mehr anfangen.

Warum kann "Lit" diese unterschiedlichen Vorlieben von Lesern und Leserinnen nicht einfach akzeptieren und muß darüber einen tagelangen Streit vom Zaun brechen? Its crazy.

Sabina

@Anonymus

So eine Antwort hatte ich erwartet. Was ich davon halte steht in der Überschrift

Sabina

Sarkasmus ist in diesem Fall keine angemessene Art, zu reagieren, ergreife lieber den Olivenzweig, wenn er dir schon gereicht wird.

...ist das so ne Sache.

Ich erinnere mich an einen, der war vor knapp 2000 Jahren so friedfertig, dass man ihn dafür an die Wand genagelt hat. Oder wars ein Kreuz?

Nun, der Junge hatte Glück. Stieg (angeblich)nach 3 Tagen wieder lebendig aus dem Grab.

Ich persönlich wollte mich darauf nicht unbedingt verlassen.

Ich glaub, ich mag "KLARA 18". Ich vermisse sie sogar schon.

(Oder vielleicht doch nicht?) (Lach)

LIT-RANICKI "rosi"(Johannes)

Mit Olivenzweigen ist das immer so eine Sache,

je nachdem wer ihn offeriert, überzeuge man

sich im Vorfeld besser, ob dieser Zweig nicht

als Fidibus für das Höllenfeier

prädestiniert ist.

lg ours polaire

Ungeachtet der beachtlichen erwachsenen Streitereien, die bei "UMA07" in den letzten Tagen passierten, ist und bleibt diese Story aussergewöhnlich gut.

Wer anderer Meinung ist kann sich gerne mit einer Germanistikstudentin im 4.Semester auseinandersetzen.

"Klara 18" traue ich das nicht zu.

Der Einzigen, dem ich hier genügend Fachwissen zugestehe, hat sich leider unbeliebt gemacht.

sein Name ist "Auden James".

Im übrigen sind die Willkommensgrüße von "Lit"; Fakeverdacht, anonyme Idioten, etc., beachtlich.

Da fühlt man sich doch gleich daheim.

-Sabina-

@Ja, Rosi!

Und die Anonymen machen keine Rechtschreib-und Grammatikfehler in ihren Kommentaren? Doch. Auch da finden sich genügend. Jeden Fehler kann man absichtlich einbauen.Man kann sich vertippen. Absichtlich. Unabsichtlich.

Fazit: die Anonymen sind und bleiben so dumm, wie sie bei "Lit" wohl schon immer waren.

Sabina

@Rosige Sabina.

Nur weil man ein bestimmtes Fach studiert, darf man darin keine Fehler mehr machen? Was ist denn das für eine Logik? Sie Anonymer machen in ihrem Job sicher niemals Fehler. Sie glücklicher Perfektionist.

Auch seriöse Schrifsteller machen Fehler in ihren Manuskripten. Deshalb hat jeder Verlag ein Lektorat.

Sabina

Schnauze, rosettenfreak und Konsorten!

Kein Tag ohne euren Dünnschiss in den Kommentar-Rubriken.

Als ginge es euch wirklich um die jeweilige Geschichte, defäkiert irgendeiner aus eurer Arschparade ein Häuflein verquasten Bockmistes zu ’ner Story, und, hast du nicht gesehen, dilettiert das digitale Darmflöten-Defilee um Lit-ranicki und Co. als Literarisches Quartett. Und rosettenspasti bläht am lautesten.

Wenn eure Flatulenzen doch nur einen Hauch Originalität oder Tiefgründigkeit besäßen.

Einige Autoren lassen sich bestimmt gerne aufklären über inhaltliche Fehler und Verbesserungsmöglichkeiten ihrer Beiträge. Aber eure Kritiken und Vorschläge stinken vor Desinteresse und Überheblichkeit, einzig abgesondert, um eure hohlen Fürze aufzublasen zur Kakophonie einer immer wieder gleich inszenierten Selbstbeweihräucherung.

Eigentlich stellt sich dem angewiderten Beobachter nur folgende Frage:

Wenn ihr Habacht-Kameraden wirklich ein solches Faible für wahre (erotische) Literatur habt, so von Talent, Esprit und Inspiration geprügelt seid, Voluptas und Erato eure Sinne derart befeuern, warum, zum Teufel, verplempert ihr hier eure Zeit?

Tiberius’ Kuss in ‚Quo Vadis’ (von Henryk Sienkiewicz), die perfide Gruppensexszene in ‚Jagdzeit’ (von David Osborn), Peter Mangalore und Lilly Fischman in Bukowskis ‚Das Schlimmste kommt noch’, Emanuelles Intermezzo bei buddhistischen Mönchen (Emmanuelle/ Arsan), jede dieser (trivialen) Schilderungen enthält mehr Erotik, mehr inhärenten Tiefgang, Subtext oder Witz als alles Geschreibsel auf Literotica – von den wahren Meistern ganz zu schweigen. (Muss ja nicht immer der Langweiler Henry Miller sein, gelle rosettenschweinchen?)

Warum arbeitet ihr euch nicht an den eigenen Schöpfungen ab oder lernt von den Besten?

Ach so: Ihr seid lieber die Hühneraugen unter Blinden als das Furunkel am Arsch von Pegasus in der Welt richtiger Schriftsteller, Rezensenten und Kritiker?

Armselig. Also: Haltet endlich den Rand.

Eine Hohepriesterin aus eurem inzestuösen Zirkel von Brüdern und Schwestern im Geiste hat unlängst in einem Kommentar allen Ernstes aus dem Logo Literotica einen immanenten Anspruch dieses Portals hinsichtlich substanzieller Erotik abgeleitet.

Hallo? Jemand zuhause? Glotzbembel auf! Guckst du Kategorisierung von Literotica! Groschen gefallen? Nix zu danken.

Hämorrhoiden-Johannes, der lästigste aller Dünnbrettbohrer hier, glaubt tatsächlich (s. seine Kommentare), positives Feedback von Lesern seiner öden Exkrete bewiese sein schriftstellerisches Niveau. Haha. Rosettenpups, alter Gurkeneimer, nix wie her mit dem Nobelpreis für die BILD. Und zukünftig stimmen Legastheniker über korrekte Rechtschreibung ab. Würde hier ein Affe Hieroglyphen kacken, fänden sich noch Fans, die ihn zum neuen Salinger küren.

Der nominale Wert eines Votums per Internet ist ohnehin für’n Arsch. Nötigenfalls mittels Proxys, CyberGhost, Tor, Router-Reset, usf. kann selbst der dümmste DAU unterschiedliche Identitäten simulieren, anonym wie registriert. Eingetragene User, ob mit oder ohne Veröffentlichungen, sind keinen Deut authentischer als anonyme und somit ihre Statements kein Methanmolekül mehr wert als namenlose Anmerkungen.

Trotzdem goutiert rosettenwix dankbar positive anonyme Rückmeldungen, akzeptiert aber als ernst zu nehmende Disputanten im Universum seines virtuellen Ersatzlebens nur „echte“ Literoten. Na ja, vielleicht hält er so sein Elend für eine Existenz.

Allerdings, rosettendödel, warum diskriminiert die Anonymität einer Aussage ihren Wahrheitsgehalt?

Nebenbei, rosettenheimer; DU KANNST NICHT SCHREIBEN. Und das wird dir jeder bestätigen, der’s kann. Dein Rechercheeifer zeitigt lediglich platten Eklektizismus. Ebenso wenig verfügst du über genügend Sprachgefühl, Einfühlungsvermögen und analytische Begabung für Interpretationen. Deinen hermeneutischen Analphabetismus und wie wenig dich die Geschichten anderer Autoren interessieren, offenbaren deine uneinheitlichen, verlogenen Beurteilungen fremder Werke.

Rosettenkasper behauptet, es gäbe hier anspruchsvolle Postings. Benennt aber keine. Ein paar graue Zellen eiern vielleicht doch noch durch seinen Bregen. Immerhin ahnt er: Jedwede Empfehlung bekäme er ratzfatz um die Ohren gehauen. Es gibt hier kein Gran Dichtung, das einem literarisch begabten Menschen nicht die Tränen der Verzweiflung in die Augen treiben würde.

Ein Großteil der Literotica-Autoren schreibt auch nicht, um einen Preis zu gewinnen oder selbsternannte Philologen für Remote-Nachhilfe anzuwerben. Ihr Seelenstriptease folgt der simplen Erkenntnis, dass eine Lieblingsphantasie nirgends so kongenial zu finden ist wie in der eigenen schriftlichen Version. Im Schutz des Internets gönnt man sich einen exhibitionistischen Kick, in der leisen Hoffnung auf ein verständnisvolles Echo oder Gleichgesinnte. Schwarz auf weiß erscheint zudem selbst eine bizarre Wunschvorstellung ein wenig realer, wahrer.

Und wer’s über autoerotische Nebeneffekte hinaus wirklich ernst meint mit dem Schreiben, verdient ehrliches Lob oder konstruktive Kritik, keine ichbezogene Phrasendrescherei und schon gar nicht das bornierte Gewinsel von Auden James.

A.J., was für ’ne tragische Witzfigur. Die virtuelle Daseinsform des Möchtegern-Schriftstellers, verkannten Genies, die binäre Transformation Bukowskischer Alpträume, ein kafkaesker rollender Furz auf der Gardinenstange, ein Hölderlin für die ganz Armen. Arme Sau.

An Nichtigkeit nur noch übertroffen von Polarbaer, der Pappnasen Claqueur, entweder das impotente Alter ego von John Wayne Gacy oder eines der Pseudonyme von rosettenhirni - oder beides. Ab dafür.

Noch eins, rosettenschlunz: Du bist kein Clare Quilty. Ehe du einen originären Satz prägst, qualifiziert sich Stephen Hawking im Stabhochsprung für Olympia.

Zusammengefasst: Hättet ihr Schwallbacken wirklich was auf der Pfanne, würde euch Literotica am Arsch vorbeigehen. Darum ist eure penetrante Dauerpräsenz auf dieser Site umso peinlicher.

Report Post Reply With Quote Multi-Quote This Message

Leider hat sich bei den Beweisen ein kleiner Verfahrensfehler eingeschlichen. Unser Protokoll führt das Geständnis unter den Namen "Rosettenfreak_", nicht "Rosettenfreak". Wir müssen deshalb leider die gesamten Beweise für null und nichtig erklären.

Wie sagte unlängst ein User? Die Kommentarseite ist weitaus interessanter als alle Stories zusammen.

Ich frage mich gerade, wird es hier langweilig und öde werden, so ganz ohne rosettenfreak. Auch wenn Dr. Seltsam die Bombe platzen liess, geht es so ganz ohne rosettenfreak?

Haben wir uns nicht an ihn gewöhnt?An seine Kauzigkeit, seinen Humor, seine Freundlichkeit, seine Hinterfotzigkeit?

Wird uns Anja fehlen? Fragen über Fragen....

ich glaube trotz allem,Lit wird auch ein wenig ärmer ohne

unseren Rosettenfreak. Können wir nicht verzeihen?

Über das Warum hat er ja ausführlich gesprochen im Geständnis und das war mir auch immer klar, man kann unter einem anderen Nick einen Seitenhieb austeilen, wenn nötig oder einfach mal die Wahrheit sagen, wie man wirklich denkt.Denn wir alle sind mehr oder weniger Lügner......

- "Tauss" du hattest schon lange Recht, genau wie "AJ"

Danke für diesenSatz Johannes....

Deine Elsa Samenström

Es ist natürlich ihr gutes Recht, die Fakten zu ignorieren, allerdings spricht das eher gegen sie und ihre Wahrnehmung und lässt sie, ebenso wie tauss, eher verdächtig erscheinen, in dieser Sorte von offensichtlichem Rufmord verwickelt zu sein.

Ich rate ihnen deshalb, von derartiger Unterstützung fragwürdigen Verhaltens Abstand zu nehmen. Momentan spricht jeder Schuss gegen Rosettenfreak nicht gegen ihn, sondern eher gegen dem Ersteller.

..wenn dieses "Geständnis" ein Fake ist, wie kann ich das wissen? Ich halte jetzt überhaupt meinen Mund und klicke mich aus...ich bin doch die Letzte, die jemandem Übles will, das zeigen auch meine heutigen Kommentare....

Wir wissen leider auch nicht, womit sie angeblich Recht haben sollen, aber dieser Satz macht sie leider zum Hauptverdächtigen in diesem Fall. Bewahren sie Ruhe, möglicherweise wird sich der ganze Fall irgendwie aufklären.

Wir können allerdings möglichereise nicht verhindern, dass sich die "Rosetta Gazetta" dieses Falles ausgesprochen reisserisch annehmen und damit einen Feldzug gegen sie starten wird, auch wenn das die ganze Sache möglicherweise nur schlimmer machen wird.

Wir rufen noch einmal alle Beteiligten dazu auf, Ruhe zu bewahren und von sinnlosen gegenseitigen Beschuldigungen abzusehen.

sie haben Post vom State Department.

Als ich vor ca.2 Jahren in dieses Forum kam,gab es viele mehr oder weniger gute Storys zu lesen.Diese wurden kurz kommentiert.Vielleicht mit einer kleinen würzigen Prise von Sarkasmus oder Ironie.

Inzwischen hat sich dieses Forum zu einem Schlachtfeld entwickelt.

Voller Boshaftigkeit,Selbstbeweihräucherung,Denunzierungen, Provokationen und endlosen Debatten.

Was soll das? Wenn ihr euch unbedingt streiten wollt,dann macht doch ein eigenes Forum auf. Z.B. www.lass uns streiten.de. Obwohl: Wenn ich darüber nachdenke, wird das wohl nicht nötig sein.In absehbarer Zeit werden die an erotischen Storys interessierten User ohnehin abwandern. Dann seid ihr ganz unter Euch.Viel Spaß.So kann man ein,an sich gut funktionierendes,Forum auch unterlaufen und es seiner Substanz berauben.Schade um LIT.

Wer hier an was schuld ist und wer was übertreibt, können die Leser und Mitglieder entscheiden.

Und wer die Sache gewinnt und wie sie ausgeht werden wir sehen.

"Literos 1" and friends werden die Sache nicht gewinnen. Das ist jetzt schon abzusehen und so sicher, wie heute Sonntag der 10.Oktober 2010 ist.

Wir sind hier bei "Lit" früher schon mit ganz anderen Leuten fertig geworden. Dagegen bist du ein Leichtgewicht.

mfg

abc

LIT ist nun mal ein offenes, so gut wie unmoderiertes Forum, und hat damit auch all diejenigen Nachteile, die das so mit sich bringt. Kleinkriege dieser Art sind auf deutschen, unmoderierten oder offenen Foren doch normal, da ist das hier noch überschaubar.

Es wäre aber falsch zu behaupten, die Leute würden deswegen nicht mehr zu LIT kommen und Geschichten lesen. Den meisten Lesern sind die Kommentare egal, und wenn sich da Fraktionen bekriegen müssen, dann müssen sie das eben. Denkst du, bei den Amis ist es anders ? Da gehen die Kleinkriege sogar ins Politische hinein.

Das einzige was dort wirklich anders ist, ist dass Kommentare ab einer gewissen Niveau-Untergrenze von allen Beteiligten konsequent ignoriert oder verarscht werden. Derartige Konsequenz würde sich hier sicher mancher wünschen.

Enough is enough.

Wen interessiert es wie viele Nicks

der User "rosettenfreak" hier hat ?

Verdammt richtig: KEINEN und es spielt

auch keine Rolle, das einzige was hier

zählt, sind die Geschichten und ihre

Kommentare.

Ich selbst habe seit Urzeiten zwei Nicks,

unter dem einen "*********" schreibe ich

Stories und unter Polarbear57 kommentiere

ich hier, warum auch nicht, LITEROTICA

erlaubt explizit das Führen zweier Nicks

und jetzt frage ich euch "SO WHAT ?"

Nochmal zur Verdeutlichung: LITEROTICA

ist es egal, wieviele Nicks ein User hat,

wenn sich der Verdacht ergibt, dass ein

User seine eigenen Stories übermäßig

promotet und votet, dann führen LAUREL &

MANU ein "SWEEP-OUT" durch, spätestens

dann sind die Dinge wieder im Lot.

Ich bin zutiefst enttäuscht von dieser

Hexenjagd, ihr benehmt euch hier, wie

die Heilige Inquisition.

Euer Vorgehen mit ähnlichen Nicks, ist

einfach nur erbärmlich und zeugt für

mich von einer geistigen Unreife, die

Ihresgleichen sucht.

MfG ours polaire

@"Der beste Kommentar..." v "Christina".

Im allgemeinen schätze ich deine Kenntnisse der erotischen Literatur, aber in diesem Kommentar stellst du einige zweifelhafte Behauptungen auf.

EMMANUELLE ARSAN(die Autorin der "Emmanuelle"-Reihe, populär geworden Mitte/Ende der 70iger Jahre durch billige Soft- Pseudosexfilmchen) als Meisterin der erotischen Literatur? Das ist lächerlich. Ihre Bücher sind weder erotisch noch literarisch gut oder gar wertvoll. Madame ARSAN ist heute zu recht schon lange vergessen.

Ausserdem: Softpornografie ist eine Mogelpackung, weder Fisch noch Fleisch, vergleichbar mit alkoholfreiem Bier.

Und was den MARQUIS betrifft: sicher hat er seinen festen Platz im Kanon der europäischen kulturellen Moderne, vor allem als Tabubrecher. Aber der literarische Wert seiner "Ergüsse" ist immer noch höchst zweifelhaft. Zumindest aber auch heute noch umstritten.

Das Ganze könnte in dem thread "ADA..."v "Erpan" diskutiert werden, falls Interesse besteht.

"Erpan" hat da verdienstvollerweise auf die Neuausgabe des Buches "ADA..." v NABOKOV verwiesen.

LG

"rosi" (der ECHTE, the one+only)

Erst mal Entschuldigung, dass ich auf das Fake Geständnis reingefallen bin, schäme mich ziemlich.Poppender Tom wollte mir ja gleich die CA auf den Hals schicken.....irre....dabei bin ich doch diejenige, die immer für dich eingetreten ist.Ausser natürlich mit dem Orakel von Delphi.Poppender Tom sollte einen Kurs in Menschenkenntnis belegen.

Zu diesem Kommentar, der ja nicht von mir ist, sondern nur im Forum kopiert.

Natürlich ist mir die Emanuelle Arsan sofort aufgefallen, als wirklicher Minus Punkt und ich bin hier 100 prozentig Deiner Meinung.Nie und nimmermehr zähle ich die Arsan zu den grossen Erotikschriftstellerinnen,ich liess es aber einfach stehen.

Der ganze Kommentar an sich ist aber einfach umwerfend und intelligent geschrieben, wobei ich natürlich nicht alle Beleidigungen akzeptiere...

so long Johannes...

Christina

Euer kindischer Privatkrieg gegen mich geht mir am Arsch vorbei. Es ist euer Krieg, nicht meiner.

Was mir aber NICHT am Arsch vorbei geht ist folgendes: bei jeder Story, die ich kommentiere taucht eines von inzwischen 3 ähnlich lautenden FAKES auf: rosettenfreak_, "ROsettenfreak und seit neuestem ein rosettenfreek.

Das ist unfair gegenüber d Autoren/innen, die mit dem ganzen Zirkus nichts zu tun haben, aber das verbucht ihr wohl unter "Kollateralschäden"

Ihr nehmt das gesamte Forum in Geiselhaft für euren Kinderkram und das schon seit Wochen. Seit kindische threads gegen mich geschlossen wurden weicht ihr auf d Kommentarseiten aus. Ohne Rücksicht auf Verluste. Der Gipfel d Heuchelei: das alles bemäntelt ihr als ehrenhaftes Anliegen, euch hier schon lange niemand mehr abnimmt.

Hört auf mit dem Zirkus im Interesse von LIT. Ich bin davon sowieso völlig unbeeindruckt und werde weitermachen wie bisher und in meiner beliebten Mischung aus Humor+Seriosität kommentieren. Wers nicht mag, brauchs nicht lesen.

Verbindlichst

euer LIT-RANICKI"rosi"(Johannes)

"... oder fickst du deine Cousine da nicht????"

Deine Cousine kannst du mit dem Plazet aller gesetzlichen Institutionen bis zum St. Nimmerleinstag ficken, und dann ist es immer noch kein Inzest. Du Dummschwätzer!

Hier schreibt einer aus dem wahren Leben. Anders als "MagnoliaS", diese angebliche "Lit-Queen", die Sexszenen nicht wirklich kann,

Bei "MagnoliaS" merkt man: sie WÜRDE mal gerne Sex haben. Glaubwürdig sind ihre Sexszenenen nicht. "MagnoliaS" kann einfach keine überzeugenden Sexszenen.

Ohne Sexszennen wären die Stories von "MagnoliaS" richtig gut.

Dagegen "rosi:W Der Meister des "Ficks from the real life." Alles stimmt. Alles ist überzeugend. Die Umgebung, die Charaktere, die Bumsszebenen. Das alles ist glaubwürdig.

Die grossen Fünf bei "Lit" lauten: "Gurgy", "Andy43", "Starraider", "Hugluhuglu".

Und "rosettenfreak"- danach kommt lange nichts. Auch eine "MagnoliaS"-die Königin des artifiziellen aber nicht überzeugenden Sex- muß sich gegenüber "rosettenfreak" GANZ HINTEN ANSTELLEN!

"MagnoliaS" kann SEX einfach NICHT.

Dagegen "rosi": He is One of the BEST!

Wir wollen die Fortsetzung von ANJA. Wir lieben ANJA.

Ich bin es mittlerweile wirklich

leid, dass hier jeder Anonyme

versucht, sich auf Kosten meines

guten Rufes zu profilieren.

Wenn du etwas zu sagen hast,

dann bitte mit offenen Visier

und Nennung der Tatsachen, ich

meine der Wahrheit.

Da du für deine Behauptung

keinerlei Beweise hast, bleibt

dir nur eine Alternative.

Entweder Name und Adresse,

oder man hält die Fresse.

lg ours polaire

Die Anja-Reihe ist zweifelsohne eine meiner Lieblinge.

Mit viel Witz, Charme und Gefühl geschrieben. „Rosi“ schreibt hier in einem Erzählstil, der sehr erfrischend daher kommt.

Grundsätzlich bin ich sehr vorsichtig, Autoren oder deren Geschichten miteinander zu vergleichen, um einen „Qualitätsunterschied“ fest zu stellen, da ich weiß, dass der Schreibstil, der Aufbau, die innere Struktur, die Dramaturgie und die „Entwicklung“ der Protagonisten, welche ein Autor vorweg wählt, um eine Story genau so und nicht anders anzulegen, von der Intention abhängt, die ein Autor mit seiner Geschichte verfolgt. Diese Intention in einer Geschichte zu „entdecken“, macht mich erst neugierig, sie zu lesen.

Nur wenige Autoren nehmen sich die Zeit, die Ruhe, machen sich die Arbeit, eine Story auf zu bauen, zu strukturieren. Das ist harte Arbeit. Die Inspiration kommt erst zuletzt hinzu.

Der Großteil der hier auf „Lit“ veröffentlichten Geschichten gehört nicht zu jener Kategorie „großer Entwürfe“. Ich erwarte das auch gar nicht. Aber ich erkenne, wer sich hier Mühe gibt, wer „sein Ziel“ erreicht und wer nicht. Das gilt es zu honorieren und da spielt es für mich keine Rolle, wer der Autor ist und welcher Kategorie eine Geschichte zugeordnet ist.

Jeder Leser hat selbstverständlich seine eigenen Vorlieben, eine eigene Herangehensweise und persönliche Erwartungen, die er erfüllt sehen will.

@leonardo54 (bez. Kommentar: Stimmt. We love "rosi")

In diesem Zusammenhang würde ich gerne genauer erfahren, was Du – wenn Du schon Autoren miteinander vergleichst - unter „Glaubwürdigkeit“ und „Die beiden brauchen zu lange“ erkannt haben willst.

LG. Andy43

Nach längerer Abstinenz kommentiert "Andy43" wieder, und er bringt die Dinge bezüglich dieser Serie gewohnt sicher auf den Punkt.

Und "Andy43" ist hier sicher nicht irgendwer. Wenn er eine Story lobt, dann nicht ohne guten Gründe. Dasselbe gilt, wenn er eine Story kritisiert.

Die Wahl der stilistischen Mittel hängt davon ab, was man erzählen möchte.

Die Serie hat genau das, was viele Stories hier bei "Lit" nicht haben: eine innere Struktur, eine Entwicklung der Personen, und viele Dinge mehr, die "Andy43" richtigerweise benannt hat.

Außerdem zieht sich durch die ganze Serie etwas, das man bei "Lit" selten findet: intelligenter Humor, der sexuelle Klischees gekonnt auf die Schippe nimmt. Für mich ist dies die markanteste Stärke der Serie. Andere Leser mögen andere Vorzüge bemerkenswerter finden.

Vergleiche mit anderen Autoren sind immer riskant. Hier spielen persönliche Vorlieben des Lesers eine Rolle.

Man kann über die Legitimität von Vergleichen diskutieren, man kann darüber diskutieren, ob man bei der Besprechung einer Story Vergleiche überhaupt vornehmen muß, aber Vergleiche sind eines sicher nicht: sie sind keine Beleidigungen anderer Autoren wie hier manche fälschlicherweise behaupten.

Bedauerlicherweise können oder wollen bei "Lit seit Monaten viele nicht mehr persönliche Abneigungen gegen manche Mitglieder von ihren Qualitäten trennen, und diejenigen, die das tun, sind immer dieselben.

Glücklicherweise bringen darüber inzwischen bei "Lit" viele ihr Unbehagen zum Ausdruck. In Kommentaren und in Diskussionsforen.

Es sollte zukünftig wieder um die Stories hier gehen. Diese haben Priorität, und nichts sonst. Das muß nicht in verbohrter Ernsthaftigkeit geschehen. Gelegentlich ein intelligenter Schlagabtausch mit einigen Frotzeleien lockert das Klima. Aber er sollte nicht zu persönlich werden und ein gewisses Niveau nicht unterschreiten.

Was man hier erwarten sollte und erwarten kann, läßt sich mit einem Wort ausdrücken: Respekt.

Es bleibt zu hoffen, daß "Andy43s" Kommentar genau dazu beiträgt, das Klima und den gegenseitigen Umgang 2011 zu verbessern.

Als bekennende Lesbe habe ich bisher nur Stories aus "meiner Kategorie" gelesen und kommentiert. Neugierig geworden durch den Dauerzoff um "rosi"; seine Gegner sind seine besten Werber; habe ich "Anja 01-07" gelesen und bin hin und weg: Wow, "rosi", Baby, Holy shit: das ist grossartig. Zärtlich und intelligent. "Rosi" is "A Womens Writer." Ein Schriftsteller für Frauen.

Go on, Babe. Das ist sooo einfühlsam. Das ist sooo romantisch.

Nein, meine Story wurde (offiziel) nicht wegen "Rassismus" gelöscht, sondern weil angeblich Sex mit Minderjährigen darin vorkommt... Interessant. So wie ich das also verstehe, kann ich ich mir jetzt auch blind irgendwelche Geschichten aussuchen, sie melden und daraufhin werden alle ohne große Probleme gelöscht. Klingt echt witzig und spricht für die uuuuuuuuuuuuuuunheimlich hohe Qualität dieses Scheißladens.

Hätte ich mir lieber vorher überlegen oder genauer ansehen sollen,w as das für ein großartiges Forum hier ist. Sonst kenn cih nämlich keine, die überhaupt anonyme Kommentare zulassen.

Wurscht, damit sich jeder nochmal dran erinnert wie ich es geschafft habe, den endlosen Hass eines anonymen Hurensohns auf mich zu ziehen: Ich habe Kommentare zu MEINER Geschichte gelöscht, in denen es eben nur darum ging, dass verschiedene (öffentliche) User angeblich ein und die selbe Person sind und lauter so ein belangloser Drecksscheiß.

Zum Ende hin nochmal Daumen hoch für diese Wesen, die irgendwie verantwortlich für die Organisation hier sind.

Zu deiner Information, es ist keineswegs so einfach

eine Story zu entfernen, nach der Meldung durch einen

Leser, wird die Story erstmal durch die Betreiber auf

Eis gelegt und zur Überprüfung durch das Lektorat

vorgelegt und erst wenn dieses Lektorat zu dem Schluß

kommt, dass die Beschwerde rechtens ist, wird sie

endgültig zurück gezogen, anderenfalls steht sie am

nächsten Tag wieder online.

lg ours polaire

@"NuttchenNicola" von PB57

Wenn eine Meldung auf ihre Richtigkeit überprüft wird, dann macht das noch einen gewissen Sinn.

Trotzdem zeigt dieser absurde Vorgang den traurigen Zustand dieses Forums und die charakterliche Verkommenheit vieler, vor allem gewisser neuer "User." Es zeigt die Verkommenheit derer, die diese Story von "NN" aus völlig falschen Gründen gemeldet haben.

Das alles ist nur aus einem einzigen Grund geschehen: ich, "Andy43" und "Kojote" haben die Story von "NN" in Teilen gelobt und sie ermutigt.

Und "Nicola" hatte die Chuzpe, sich zu wehren und klar und deutlich ihre Meinung zu sagen. Das war ihr einziges "Vergehen."

Die Denunzianten sind nur hier, um Unfrieden zu stiften. Aber sie werden weiterhin auf lange Sicht erfolglos bleiben.

lg

"rosi"(Johannes)

...die Fresse halten, meine ich.

@"Rosette halt die Fresse", natürlich anonym.

Solche Kommentare wie der Angesprochene werden von mir normalerweise wieder gelöscht, weshalb sich die Frage stellt, warum so ein dummer Anonymer seinen Kommentar überhaupt abgibt? Nun, wenn ihm solche sinnfreien Betätigungen Spaß machen.

Heute mache ich eine Ausnahme, da meine Antwort über den Anonymen hinausgeht.

Mir ist heute nach Grundsatzerklärungen.

Ein anderer Anonymer hat heute in einem Kommentar die Neue "NuttchenNicola" als "NUTTE" bezeichnet. Das sagt alles, über die charakterliche Verkommenheit solcher Leute, und es sagt alles über den Zustand von LIT.

Jede(r), der/die hier eine Story einreicht- und sei sie mittelmässig oder gar schlecht- verdient RESPEKT, da Arbeit dahinter steht. Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Bei LIT wird diese Selbstverständlichkeit mit Füßen getreten.

Ergebnis: immer mehr Alteingesessene gehen und Neue bleiben nicht lange. Warum sollten sie unter diesen Umständen auch bleiben?

"Nicola" hat es gestern bei ANJA 07 erklärt: hätte sie sich vorher über LIT informiert, wäre sie nie beigetreten. Dasselbe gilt für mich. Ich hab mich vor 18 Monaten auch angemeldet ohne vorher mal reinzuschauen. Damals waren die Zustände schon nicht gut- gut war LIT wohl nie wirklich- aber heute ist es erbärmlich (geworden).

Ich weiß, was ich kann, und das ist eine ganze Menge, verglichen, mit den meisten Stories, die hier stehen, und den Loosern, die hier kommentieren.

Die meisten hier rauche ich intellektuell in der Pfeiffe.

Mit "Loosern" sind beleidigende Anonyme gemeint und Pöbler und Fakeverdächtiger mit nick.

Es gibt eine Handvoll Leute, die ich bei LIT schätze und intellektuell ernst nehme und von denen ich immer wieder eine Menge lerne.

In erster Linie wären zu nennen: PB57, ANDY43, CADIA, KOJOTE, POPPING TOM, MONTY, LEONIE12, RAOUL, RC, und noch einige andere, die es mir verzeihen mögen, dass ich sie hier nicht nenne. Aber sie wissen, wer gemeint ist.

Und nur wegen diesen Leuten bleibe ich auch.

Es komme mir niemand mit dem Hinweis, jeder könne seine Kommentarfunktion blockieren. Richtig, aber damit würde man die Verantwortung von den Verursachern auf die Betroffenen schieben, und das kommt für mich nicht in Frage.

HAUPTVERANTWORTLICH für die Zustände hier ist allerdings nur einer: der FORENBETREIBER, der sich einen Scheißdreck um die Zustände hier kümmert.

Statt überflüssiger Placebo-Neuerungen, wie der lächerlichen "Igno-Taste", sollte LIT über eine deutsche Redaktion/Administration nachdenken.

Solange das nicht geschieht, werden auch "Offene Briefe" von ANDY43 und diese Grundsatzerklärung von mir nichts ändern.

LIT-RANICKI "rosi"(Johannes)

Schn, dass man in diesem Teil mehr Hintergrundinfos ber den Erzhler und seine Freundin Paola bekommt. Wieder sehr gefhlvoll, wie die Entwicklung einer (ernsthaften) Beziehung geschildert wird. Ein paar Zeitsprnge mgen zwar teilweise zunchst etwas verwirrend wirken, aber der "rote Faden" geht nie verloren - und auerdem mchte man als Leser ja auch gefordert werden und mitdenken ;-)

Besonders schn natrlich die Beschreibung vom "ersten Mal" mit Paola. Zrtlich und romantisch. Sehr gelungene, stimmungsvolle Szene, Hut ab.

LG

Joan