Alle Kommentare zu 'Die Geheimnisse der Tochter 05'

man hätte doch glatt denken könnne das sich Sarah mit Astrid getroffen hatte und dann Überraschend Heike ins spiel, das finde ich sehr gelungen und ich würde mir wünschen das es doch noch einige Teile mehr gibt

volle 5Sterne

Bei einer Geschichte, deren Stärke im Überraschungseffekt liegt, die Pointe im Kommentar zu verraten, ist sicherlich nicht glücklich. Du hast nun allen Lesern, die deinen Kommentar vor der Geschichte gelesen haben, genau diese Pointe versaut.

Schade eigentlich. :(

Trotzdem danke für das Lob.

swriter

Leider sehe ich mich gezwungen, auch bei dieser Fortsetzung herbe Vorbehalte anzumelden:

Sie entfernt sich noch mehr vom ursprünglichen Thema.

Sie plätschert so dahin und baut kaum Spannung auf.

Da schon beim "anbahnenden" Telefongespräch Astrids vollkommen klar ist, dass keine der drei ins Kalkül gezogenen Frauen (Sarah, Bea und Jasmin) ihre Auserkorene ist, kann man kaum von "Überraschungseffekt" sprechen, denn ob es sich dabei um die ehemalige Schulkameradin Heike oder Ingrid, die Schwester des Bäckers um die Ecke handelt, ist letztlich Jacke wie Hose. Für den Leser ist es eben "irgendeine Frau".

Wenn das die "Stärke" des Textes ist ...!

Teil 1 war wirklich gut, Teil 2 war notwendig, um die Neugierde zu befriedigen, alles weitere kam mehr und mehr - für meinen Geschmack eben, ich bin halt kein echter swriter-Fan! ;) - abgequält daher. Die Zeit hättest du in meinen Augen besser nützen können. Trotzdem wirst du sicher wieder ein rotes "H" einfahren!

Sorry, aber was soll ich dir Lesevergnügen vorspielen, wie manche Frauen einen Orgasmus?

Scheinbar bist du der Sherlock Holmes unter den Meisterdetektiven.

Wie schon beim dritten Teil vom Magischen Buch hast du dir nichts vormachen lassen. Woran du aber beim Telefonat erkannt haben willst, wer es alles nicht sein kann, ist mir schleierhaft. Bist du am Ende etwa schlauer als InzFan, der sich auf die falsche Fährte hat führen lassen? Aber hinterher kann man ja immer behaupten, dass man es gewusst hat oder zumindest eine Ahnung hatte. ;)

Swriter

Die Angerufene ist offensichtlich sehr überrascht.

Bea erwartet den Anruf - kann es also nicht sein.

Bei den anderen hätte Astrid nicht "Astrid Kaufmann" präzisiert, sondern "Jennys Mutter".

So war meine Überlegung, aber du hast das ja sowieso schon etwa fünf Absätze später aufgelöst.

Der Plot ist glaubhaft und die Geschichte ist gut erzählt. Nach dem was ich in den Kommentaren lese, lässt Du bewusst einige Gelegenheiten links liegen, was natürlich die Freiheit des Autors ist. Was mir jedoch zunehmend auffällt ist eine etwas fehlende emotionale Tiefe. Man sichert sich zwar immer wieder Liebe zu, das war es dann aber auch.

Du schilderst eine Märchenwelt.

Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, dem 1. Teil max. einen weiteren Teil hinzuzufügen und die Story damit zu beenden? Was du danach geschrieben hast, wirkt auf mich verkrampft.

Hättest du bitte die Güte, zu erläutern, in wieweit meine Geschichte einer Märchenwelt gleicht? Ich kann weder Hexen, Feen noch Zauberer entdecken. Auch Einhörner, Riesen oder Prinzessinnen liefen mir nicht über den Weg. Nur weil es harmonisch zwischen den Charakteren zugeht und keine Streitigkeiten geschildert werden, ist der Text noch lange nicht ins Reich der Fantasie zu verbannen.

Schon komisch, dass helios53 und du mit den Teilen 03-05 nichts anfangen könnt, obwohl diese bei der Masse der Leser deutlich beliebter zu sein scheinen als die ersten beiden Teile. Auch meine Fortsetzungen zu 'Ein verhängnisvoller Irrtum' fandest du überflüssig, und auch bei denen ist der Zuspruch anderer Leser groß.

Mm. Vielleicht solltest du ab sofort immer nur den ersten Teil meiner Geschichten lesen und ersparst dir weitere Teile. Nicht, weil diese schlechter geschrieben sind, als die anderen, sondern weil du anscheinend grundsätzlich etwas gegen die Fortführung der skizzierten Szenarien hast. Wem schadet es, wenn weitere Teile angeboten werden? Ich habe Potenzial für eine Entwicklung der Charaktere gesehen und die Handlung fortgeführt, was scheinbar zahlreichen anderen Lesern gut gefallen hat.

Es steht euch natürlich frei, die Fortsetzungen nicht zu mögen und diese konstruktiv zu kritisieren ... Aber im Nachhinein zu empfehlen, eine Geschichte besser nicht geschrieben zu haben, ist albern, zumal ich es nicht ändern kann. Es sei denn ... In einer Märchenwelt fände ich vielleicht eine gute Fee, die mich in die Zeit vor Veröffentlichung der Fortsetzungen zaubern könnte ...

swriter

Ich denke nicht, dass die Lösung so offensichtlich ist. Zugegeben: Eine der Frauen fliegt beim Telefonanruf aus dem Kreis der Kandidaten raus. Die beiden anderen bleiben aber m. E. im Rennen.

Die eine wird von einer Frau angerufen, die sie seit vielleicht mehreren Jahren nicht mehr gesehen und gesprochen hat. Und selbst, wenn sie dem Ehemann der Frau vorschlägt, sie solle doch mal anrufen, muss sie nicht zwingend damit rechnen, dass dieser gewagte Vorschlag auch zu einer Umsetzung führt. Für mich darf sie sehr wohl für einen kurzen Moment überrascht sein und zögern. Munter drauflos plappern würde sie bestimmt nur bei einer guten Bekannten, die regelmäßig mit ihr telefoniert.

Und ob sich Astrid nun mit "Jennys Mutter" oder mit ihrem Namen meldet ... Sie haben sich zuvor nur einmal kurz gesehen und miteinander gesprochen. Dem Grunde nach sind sie sich weiterhin fremd. "Jennys Mutter" hätte natürlich gepasst, muss aber nicht zwingend bei der Begrüßung vorausgesetzt werden. Oder steht irgendwo geschrieben, wie man sich in so einem Fall zu melden hat?

Ich habe das Telefon-Szenario mit allen möglichen Kandidatinnen durchgespielt und bei zwei von drei hätte es für mich gepasst. Für mich war wichtig, dass der Leser der Geschichte so lange wie möglich im Unklaren bleibt, wer die Glückliche sein wird. Ich denke, ich habe den Fehler gemacht, in einem Kommentar zum vierten Teil eine Kombination anzukündigen, auf die man nicht so leicht kommen würde. Das hat vielleicht zu sehr in eine Richtung gelenkt. Dann hat InzFan sich noch bei der Pointe verplappert ... Ich glaube, du hast einfach nur gut geraten, und zufällig ist es dann so gelaufen, wie du es dir vorgestellt hast. Jetzt sag aber nicht, dass du auch den Namen der Glücklichen zuvor gekannt hast und auch, in welcher Beziehung sie zu Astrid stand, denn das würde ich dir nicht abnehmen. Auch würde ich nicht glauben, dass du vor dem Telefonat gewusst haben willst, dass die üblichen Verdächtigen nicht infrage kommen. ;)

Meiner Meinung nach habe ich den deiner Meinung nach nicht vorhandenen Überraschungseffekt nicht so schlecht skizziert, dass ein Blinder ohne Krückstock das Rätsel hätte zwingend lösen müssen. Aber da kann man ja durchaus geteilter Meinung sein.

Was wäre gewesen, wenn du dich geirrt hättest, und ich hätte eine der beiden angedeuteten Frauen zum Zuge kommen lassen? Hättest du dann kritisiert, dass diese Konstellation ja vorhersehbar gewesen wäre? Ach, was versuche ich denn dir die Geschichte schmackhaft zu machen? Du hieltest ja schon den dritten und vierten Teil für überflüssig. Wie groß waren da die Chancen, dass du dem fünften Teil etwas abgewinnen kannst?

swriter

ICH bin KEIN Blinder mit Krückstock!

;))

Meine Entscheidung, dass es keine der drei "logischen" Kandidatinnen sein kann, könnte auch auf einer gewissen Erwartungshaltung meinerseits beruhen. An Astrids Stelle hätte ich mir nämlich auch eine ganz andere Person ausgesucht. Einerseits hätte ich mich nicht quasi von meinem Mann vermitteln, wenn nicht verkuppeln, lassen und andererseits wäre mir eine Beziehung, sei sie auch noch so kurz, mit einer der Geliebten meiner Tochter peinlich gewesen. Die hätte dann doch Vergleiche ziehen können oder gezogen und dabei hätte Astrid (in ihrer Befürchtung) wohl schlecht abgeschnitten. Daraus meine Hoffnung "Es wird ihm doch wohl eine andere Lösung einfallen - oder will er aus den fast erwartbaren Komplikationen noch einen 6. Teil rausschlagen?"

So sensibilisiert war es dann gleich klar, auch deswegen weil du sichtlich verschleiern wolltest. Das wäre zwar auch möglich gewesen, um zu verschleiern, welche der drei jetzt am Telefon war, aber ich wollte wohl, dass es so kommt, wie es dann auch kam.

Nachdem du ja nicht begeistert bist, wenn man dir sagt, was du hättest tun können, erspare ich mir das.

Als sehr positiv empfunden habe ich übrigens, dass Astrid und Thomas so etwas wie einen zweiten Frühling erleben und das absolut locker. Geradezu märchenhaft, und was, bitte, ist schlecht an Märchen?

Sarkasmus hilft nicht weiter. Gerade die allseits gepflegte Harmonie passt nicht ins Bild. Das ist ZU perfekt und macht den Verlauf der Storys vorhersehbar und somit reizlos.Einige Schwierigkeitsgrade hättest du schon einbauen sollen.

Wenn der Großteil deiner Leser/innen mit den weiteren Teilen der Geschichte zufrieden sind, heisst das noch lange nicht, dass sie auch mir gefallen müssen. Dein Rat, mich nur auf die Anfangsteile zu beschränken, zeugt nicht gerade von deiner kritikfreudigkeit. Du wirst es dir schon gefallen lassen müssen, dass ich sowohl positive als auch negative Kommentare abgebe.

Ich lade dich herzlich ein, meine Geschichten kritisch zu kommentieren. Wenn du das tust, sollte aber mehr dabei herumkommen als ein Hinweis, dass das Geschriebene "verkrampft" wirkt. Was bitte schön soll ich mit dieser Aussage anfangen?

Vielleicht fehlt mir ja die Fähigkeit, zwischen den Zeilen zu lesen, aber mir erscheint deine Kritik zu pauschal und nicht konkret genug. Welche Szene hätte ich anders skizzieren sollen, damit es weniger verkrampft herüberkommt? Was genau war verkrampft? Der Schreibstil oder die Handlungsabfolge?

Nein, mit derartigen "Kritiken" hilfst du mir nicht weiter. Das Einzige, was ich deinem ersten Kommentar entnehmen konnte war, dass es dir nicht gefallen hat. Das ist bedauerlich, versetzt mich aber nicht in die Lage, es beim nächsten Mal besser zu machen. Dein aktueller Hinweis auf zu viel Harmonie stellt ja schon einmal einen Schritt in die richtige Richtung dar.

Zur Kritikfähigkeit:

Was erwartest du denn, wie ein Autor reagiert, wenn man ihm sagt, er hätte sich das Schreiben der Geschichte schenken können?

swriter

ich denke mal, in meinem letzten Kommentar das Wesentliche gesagt zu haben.

Es wäre müßig und Kümmelspalterei, jeden Absatz in seine Bestandteile zu zerlegen. Ich habe lediglich mein Empfinden zu dieser Geschichte ausgedrückt.

Ob und wie du das verwertest, bleibt dir überlassen.

Eine Geschichte der unerträglichen Leichtigkeit des Seins;

Sie läßt sich flüssig und entspannt lesen , sie regt die Phantasie an, also ich erwarte mit Spannung wie es weiter gehen wird!

Nun ich finde deine Geschichten meistens sehr gut, bei dieser Geschichte stört mich das nicht eingehaltene Versprechen der Frau. Ihr Mann hat klar gesagt, er würde ein Fremdgehen seiner Frau nur erlauben, wenn er zusehen könne. Also finde ich, dies war ein Vertrauensbruch und ich wäre mehr als nur ein paar Sekunden verärgert. Das zweite ist der Swingerclub, da geht nicht nur die Post mit anderen Frauen ab, sondern auch mit Männern, also gar keine Lösungsvariante für das frauliche Bedürfnis. Solche Handlungsfehler stören mich beim Lesen und geniessen an sich guter Geschichten.

sind immer spannend, und du schilderst sie recht realistisch - ich könnte mir zumindest ein solches Szenario vorstellen.

Dass du im letzten Kapitel eine weitere Person auftauchen lässt (Heike), würde eigentlich für eine weitere Fortsetzung mit einem eventuellen Dreier sprechen. Offenbar überlässt du das aber der Fantasie deiner Leser.

Und da war die Geschichte zu Ende. Eigentlich hatte ich gedacht, es kommt noch ein sechster Teil, in dem wir erfahren, dass Kaufmanns auch einen Hund haben ... Spaß beiseite: Ich habe bis zum Schluss durchgehalten in der Hoffnung, irgendwann findet der Autor zum Niveau des Anfangs zurück. Das war nicht der Fall, war vielleicht auch nicht möglich, weil der Überraschungseffekt eben doch verbraucht war.